十年(2006—2015)医患关系研究文献著者分析*

徐淑涛，张建华

(潍坊医学院公共卫生与管理学院/“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心，山东 潍坊 261053， 18263665913@163.com)

·医患关系·

十年(2006—2015)医患关系研究文献著者分析*

徐淑涛，张建华**

(潍坊医学院公共卫生与管理学院/“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心，山东 潍坊 261053， 18263665913@163.com)

目的 分析十年间(2006—2015)我国医患关系研究文献著者的现状，为下一步研究提供参考和建议。方法 以十年(2006—2015)CNKI中核心期刊收录的医患关系研究文献作为数据来源，运用文献计量法，对文献著者进行统计分析。结果 医患关系研究文献数量总体呈上升趋势；著者队伍大，但核心著者群尚未形成，合著率和合作水平还有待进一步提升；文献著者所属机构以高校和医院为主；著者机构主要分布在北京、山东、江苏等经济发达地区；研究基金来源广，但文章资助比例较低；《中国医学伦理学》杂志是医患关系相关文章发表最多的杂志。结论 医患关系著者队伍庞大，亟需培养核心著者群，提高合作水平，加强对医患关系有关问题的研究。

医患关系；文献计量；著者分析

近年来，我国医患纠纷不断，医患冲突频发，医患关系日趋紧张，医患失谐已成为阻碍医院发展的最不和谐音符。医患关系紧张问题不仅是政府、社会、医患双方关心的问题，也成为当下学者关注和研究的重点。本研究采用文献计量法，对近十年核心期刊发表的医患关系领域的文献著者进行分析，探究著者的发文数量、合著情况、研究中心、著者机构类型、著者地区分布、基金资助情况、主要核心期刊等，期望为后续的研究提供依据。

1 资料来源和方法

鉴于中国知网(CNKI)文献收录范围的全面性和更新的及时性，本研究选择CNKI作为文献检索和统计的主要数据源。搜索式定为“医患关系”，检索“摘要”，检索时间2006年至2015年，检索到相关文献11269篇，考虑到CNKI的期刊来源、引用、下载情况，在上述检索结果中筛选出1624篇核心期刊文章，对文章进行分析整理，剔除会议、报纸、新闻以及与医患关系不相符的文章，最后形成本次1025篇的评阅集。

文献计量法是评价科学研究成果的重要途径，通过引文分析可以了解学科发展和特定领域研究动态[1]。文献著者是文献信息的直接承载者，对论文的著者进行文献数量与著者关系的研究，能够加深对文献信息的理解[2]。本研究侧重相关研究文献著者的分析，从定量的角度探究文献著者反映的特征规律。

2 结果和分析

2.1 各年度文章数量分布

论文数量的变化可以体现该领域的研究程度。近十年我国核心期刊医患关系的研究文献数量较多，数量总体呈上升趋势。2008年文章数量达到高峰，之后小幅下降，2009年至今文章数量持续增加。随着国家和社会的重视，医患关系研究著者队伍的扩大，文章数量逐年增加。

2.2 核心著者队伍分析

表1 医患关系领域文献著者统计(≥10篇)

2.3 著者所属机构分布

从表2中可以看出，医患关系发文量排在前十位的著者机构中，高校有8个，医院有2个，说明医患关系的研究主体主要是高校和医院，其中高校以综合性大学和医学院校为主。首都医科大学是我国最重要的医患关系研究机构，发文数量最多，达到67篇，紧随其后还有北京大学、哈尔滨医科大学、中南大学、潍坊医学院等，说明这些大学对医患关系研究的重视程度高。同时对比表1可以发现，发文较多的著者多集中于这10个机构，说明这些机构不仅在该领域取得了一定的研究成果，而且拥有众多的人才。

表2 医患关系领域著者单位机构统计(前10位)

2.4 文献著者地域分布

对著者所属地域进行统计，发现近十年核心期刊医患关系研究文献主要集中在北京、山东、江苏、广东等东部经济发达地区，中部地区主要是湖北、黑龙江和湖南，西部地区以四川和重庆为代表，中西部地区文章数量少于东部地区。说明东部地区对医患关系的重视程度比较高，著者队伍大，成果丰富。

2.5 文章合著分析

论文合著情况反映了该研究领域的科研协作情况，合作程度越高，科研合作越紧密[4]。经统计，近十年核心期刊发表的医患关系文献中，单个作者文献391篇，占38.15%，两位作者文献236篇，占23.02%，三位及以上作者398篇，占38.83%，合著文献634篇，合著率61.85%，合作度为2.16，低于我国科技期刊论文合著率75.2%及国外科技期刊合著率指标80%和中国科技期刊引证报告统计的3.34的指标[5]。说明我国医患关系研究文献著者合著率和合作度偏低。

2.6 文献著者文章的基金资助情况分析

基金论文数量是评价群体科研能力及水平的一项重要标准，基金论文比数值的大小可以反映出一个学科或领域受支持、受重视情况[6]。按照资助级别对著者的基金资助情况进行统计，结果显示，基金资助文章共197篇，占19.22%。其中，国家级基金资助文章篇数最多，达到89篇，省级基金资助文章篇数有31篇，国际合作资助文章有10篇，局厅级有67篇。医患关系研究文献的基金资助来源比较广泛，但文章资助比例较低，说明医患关系研究层次较低，国家重视程度不够。

2.7 期刊来源分析

医患关系研究文章发表的核心期刊很多，其中录用十篇以上的超过20种期刊，主要期刊有：《中国医学伦理学》《医学与哲学》《中国卫生事业管理》《中国医院管理》《中国全科医学》等。其中《中国医学伦理学》是医患关系相关文献数量最多的杂志，说明其对医患关系领域的关注度高，成果丰富，也表明广大著者对其在医患关系领域权威的认可和肯定。

表3 医患关系研究文献期刊来源统计(前10位)

3 讨论与建议

3.1 医患关系研究文献数量总体呈上升趋势

当前对医患关系的关注度不断上升，学者的研究不断深入。近十年，我国医患关系领域的文献数量总体呈上升趋势。当前我国医患关系呈现紧张趋势，医患纠纷不断，严重影响了正常的医疗秩序。因此提高学者对医患关系的研究热情，加大对医患关系的研究力度，为相关部门出台政策改善医患关系提供智力支持和理论依据。

3.2 著者队伍不断扩大，研究机构以高校和医院为主

医患关系领域逐渐形成了一支规模大、造诣深的著者队伍，但是稳定的核心著者群尚未形成，这在一定程度上限制了研究的深入。医患关系研究以理论联系实践为基础，各类院校和医院利用自身优势逐渐成为研究的主要阵地，对研究的方向和前沿把握具有领导作用。因此深度挖掘现有著者资源，吸取新鲜血液，扩大著者队伍，形成稳定的核心著者群，为下一步的研究奠定基础；同时加大对高校和医院的支持，鼓励高校和医院之间加强合作，实现理论与实践的统一，引领医患关系的研究。

3.3 著者地区分布不均衡，地区差异大

我国医患关系研究地区分布不平衡，地区水平差异大，呈现出东部强、中西部弱的态势。东部地区经济发达，政府的支持、较强的科研实力和高校人才支持为相关的研究提供了保障。说明经济发展水平、政府支持力度和科研能力是影响著者医患关系研究的重要因素。因此政府应合理配置医疗资源，协调区域医疗发展，缩小区域医疗差距；同时加快中西部地区的经济发展，增加扶持力度，加强东部与中西部的科研合作，加快学科和队伍建设，共同促进医患关系的研究。

3.4 著者合著率和合作度有待提高

依照文章著者数量、合作度与合著率的计量结果，可间接判断论文研究的深度、广度、人力投入强度和科研合作类型[7]。当前医患关系的著者合著率和合作度偏低。当前对医患关系的研究不够系统深入，科研能力较弱，著者的合作意识和团队意识不高，造成了该领域合作水平较低。因此深入研究医患关系，加强著者科研合作，提高科研能力，注重团队意识的培养，努力提高研究效率，丰富研究成果，将研究成果更大程度的惠及他人，以带动更多的学者投身医患关系的研究。

3.5 著者基金资助较少，医患关系研究不够系统

随着医患关系研究的深入，研究群体的壮大，相应的基金支持也亟需增加。科研基金项目在学术研究中往往起着示范带头作用[8]。当前医患关系领域相关的基金项目资助来源比较广泛，但比例较低。医患关系的研究不够系统全面，研究层次偏低；研究基金的不足挫伤了著者的研究热情，限制了著者的进一步研究。因此政府应加大对医患关系的重视和支持力度，设立专项基金项目，为更加系统全面的研究医患关系提供物质保障和资金支持。

[1] 赵婷婷. 科学研究成果评价与文献计量工具研究[J].科技创新导报,2008(5): 175-175.

[2] 王崇德. 文献计量学引论[M]. 桂林：广西师范大学出版社, 1997:167- 174.

[3] 姚占雷, 许鑫, 赵路平. 2005—2009年国内网络舆情文献的计量分析[J]. 现代情报, 2010, 30(10):174-177.

[4] 孙彤. 国内医患关系研究的文献计量学分析[J]. 医学信息学杂志, 2013, 34 (1): 55-57.

[5] 熊水斌, 彭桃英, 骆超,等. 我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价[J]. 中国科技期刊研究, 2015, 26(2):198-204.

[6] 钟文娟. 基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评——以《图书馆建设》为例[J]. 科技管理研究, 2012, 32(2):57-60.

[7] 苏丽亭. 基于文献计量分析的阅读疗法研究[D].唐山：河北联合大学,2014.

[8] 牛玉兰. 《中华医学科研管理杂志》论文著者现状研究[J]. 中华医学科研管理杂志, 2003, 16(1):45-46.

〔修回日期 2016-10-03〕

〔编 辑 金 平〕

Analysis of the Research Literature on Doctor-patient Relationship in the Past Ten Years(2006—2015)

XUShutao,ZHANGJianhua

(SchoolofPublicHealthandManagement,WeifangMedicalUniversity/TheCollaborativeInnovationCenterofMajorSocialRiskPredictionandManagementof"HealthyShandong",Weifang261053,China,E-mail: 18263665913@163.com)

Objective: To analyze the current situation of Chinese authors of the research literature on doctor-patient relationship in the past ten years (2006-2015), and to provide reference and suggestion for further research. Method: We chose the literature on doctor-patient relationship included by CNKI core journals as data sources and statistically analyzed them using the method of bibliometric. Result: The quantity of the literature on doctor-patient relationship was increasing.The authors′ team was large, but the core author group had not been formed.The collaboration rate and cooperation level needed to be further enhanced.The subsidiary organ of the authors focused on the universities and hospitals and mainly distributed in developed areas such as Beijing, Shandong, Jiangsu and so forth.The research fund had a vast source, but the rate of paper fund was low. The related articleof doctor-patient relationship published in Chinese Medical Ethics most. Conclusions：The author team of doctor-patient relationship is huge. There is a need to cultivate the core author group, improve the level of cooperation, and strengthen the research on doctor-patient relationship.

Doctor-patient Relationship; Bibliometric; Author Analysis

山东省社科联科研课题(11-ZZ-SH-04)；“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心立项课题(XT1404001)

R-052

A

1001-8565(2017)01-0084-03

10.12026/j.issn.1001-8565.2017.01.19

2016-07-12〕

**通信作者，E-mail：zhangjh@wfmc.edu.cn