改善我国区域经济合作机制的对策探讨

陈睿

摘 要：在经济快速发展的今天，我国的内部建设工作也开始不断地完善，整体上得到的效果是值得肯定的。我国是一个发展中国家，在很多方面都必须进一步地建设、健全，在区域经济合作机制方面，应该运用合理的方法来改善，要避免出现工作上的恶性循环。文章就此展开讨论，并提出合理化的建议。

关键词：区域 经济 合作 对策 改善

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）07（b）-126-02

从客观的角度来分析，区域经济合作机制的存在，给国家发展创造出了很大的价值，整体上的工作进步也是非常突出的。但是，固有的区域经济合作机制，已经不能满足当代的社会要求，在很多方面都演变成了较多的阻碍，我们有必要在今后的工作中，采用合理的手段来掌握，从而在多个角度上避免出现恶性循环。

1 改善我国区域经济合作机制的必要性、紧迫性

1.1 缩小区域经济之间差距

就目前所掌握的情况来看，国内的经济发展是比较稳定的，很多方面都没有表现出严重的漏洞和不足，各项工作的开展，基本能够按照预期的设想来完成。但是在深入的调查、研究后，发现我国的区域经济合作机制，已经很久没有较大的进步，区域之间的经济差距仍然较大。首先，南北方的经济差距正在逐步地拉开距离[1]。北方资源短缺，再加上是国家的防护区域，因此在经济的建设上，并没有投入特别多的努力，再加上地域上的限制，南北方的经济差距正在一步一步地拉大，如果在今后没有执行合理的手段与方法，那么在地方的稳定程度上，还有可能造成更加严重的问题。其次，区域之间的经济差距，涉及的影响因素较多，并且会给国家的整体发展造成难以弥补的后果。经过大量的讨论与分析，认为改善区域经济合作机制，目的在于将区域经济之间差距更好地缩小处理，这样才能提高工作的可靠性，促使经济发展方向，朝着良性循环前进。

1.2 扩大对内开放，破除地方保护主义

我国的国土面积较为广阔，在改革开放以后，国内的经济形势得到了空前好转，很多方面都取得了很好的效果。从客观的角度来分析，区域经济合作机制在改善的过程中，必须进行对内开放，在地方保护主义上不断地破除，否则很容易给地方发展造成严重的限制性条件，由此构成的威胁是非常突出的。首先，对内开放的目的，在于将国内的经济发展表现为平稳的状态[2]。我国在国际上具有的影响力不断提升，同时也受到了国际经济一体化的较大影响。为了能够更好地应对国外影响、国际作用，必须在内部的经济体制上保持在高度的稳定状态，否则很容易造成强烈的隐患。扩大对内开放以后，区域之间的合作拥有更多空间，在合作的路径上也表现较多，是一种非常可行的方法。其次，地方保护主义是我国的重点经济问题。从某种程度上来分析，地方保护主义的出现，有利的一面在于，加强了地方经济的稳定，减少了外来因素的影响[3]；有害的一面在于，这种保护的手段过于极端，对于好的项目也拒之门外，形成了自身的强烈束缚，难以在将来的工作上得到更好的发展。

1.3 维护经济秩序，完善市场经济体制

在市场经济当中，我国虽然执行的是社会主义市场经济，但是遭受比较严重的资本主义的影响。将区域经济合作机制改善以后，能够更好的维护经济秩序，将市场经济体制做出积极的完善处理。从主观的角度来分析，现阶段的市场竞争非常强烈，在很多方面都必须落实有效的干预手段，任何工作出现缺失和不足，都将产生严重的影响[4]。例如，在市场经济的演变过程中，垄断问题一直都是亟待解决的对象，即便国家颁布了较多的法律条文和规范内容，垄断的问题依然存在。在市场经济当中，全方位的垄断现象，基本上是不存在的，可是有超过90%的资源，还是把持在一些大型公司的手中，这种现象的出现，与垄断并没有本质的区别。在区域经济合作机制改善以后，互相之间都拿出一定的资源来交换、共享，就可以充分的打破垄断，在大环境的经济秩序稳定下，各种法律条文、规范措施所发挥的积极作用，也可以取得较好的效果。我国在市场经济体制的调控上，一直都是通过宏观手段来完成的，有很多的有效措施，都因为缺少足够的媒介，无法彻底的开展，这就需要在今后的工作中，更好地去解决问题。

2 改善我国区域经济合作机制的对策

2.1 改善合作政策

从历史的变迁来看，我国在区域经济合作机制的改变过程中，呈现为阶段性的进步。当代社会的经济竞争非常激烈，在同行业内甚至是出现了恶性的竞争手段。为了更好的将区域经济合作机制做出改善，有必要将合作政策进行优化，尤其要考虑到历史的变迁和各个地方的局限性。首先，国家针对合作政策的制定，必须深入社会开展调查研究，要在各个地方成立专业的调查研究小组，然后根据结果来分析，如何在合作政策上照顾更多的群体，如何达到双赢、多赢状态[5]。其次，合作政策的执行，必须得到国家相关部门的有效干预。从以往的工作来看，有些部门的干预过于极端，或者是在干預的范围上、手段上过于庞大，以至于合作最终呈现为失败的状态。相关机构在参与合作的过程中，必须以公正的态度来完成，绝对不能出现任何的偏袒现象，要从国家的经济前进方向出发，不断的创造出更高的价值[6]。最后，在合作政策的延续上，一定要从长远的角度来出发，对于历史的变迁、地方的局限影响因素等，都要做出深刻的分析，要阶段性的进行改变，这样才能推动地方经济向前发展。

2.2 建立健全信息交互机制

作为一个发展中国家，我国的区域经济合作机制在全世界范围内，都存在较强的代表性。可是随着时代的发展和经济的进步，固有的内容并不适合长久的应用，同时在很多工作的开展上，都应该从可持续的角度来出发。建议在今后的区域经济合作机制改善上，应该充分的建立健全信息交互机制。首先，各项信息的共享，是区域合作的基础，如果大家在信息的掌握上表现不足，又没有进行积极的合作，反而是展现为“各自为政”的情况，这就特别容易在区域经济合作机制当中，再一次的步入到过往的恶性循环当中，由此产生的问题是非常强烈的。其次，在信息开展共享以后，需要严格按照合同规范的内容、商定的内容来执行。对于跨区域的合作企业而言，口头商定的内容基本上是无效的，必须落实到具体的条文当中，这样才更加有利于及时的沟通、交流，避免在经济合作上出现严重的问题。

2.3 加强利益补偿机制

从区域经济合作机制的角度来分析，并非每一次的合作都能够得到理想的效果，有些情况下的合作，很容易出现损失，这时就涉及到利益补偿机制的问题，在该方面没有实施有效的手段后，特别容易造成强烈的威胁。结合以往的工作经验和当下的工作标准，认为利益补偿机制的加强，是改善区域经济合作机制的重要组成部分。中央与地方，东部与西部，落后地区与发达地区，应该做出一种制度安排，把区域合作建立在中央对地方、一区域与另一区域的利益互補的基础上。我国东西部之间、落后地区与发达地区之间的合作，由于优势不对称，这种合作关系中的动力也必须来自中央或上级组织利益补偿的政策供给。除此之外，在利益补偿机制的实施过程中，必须从长远的角度来出发。我国现阶段的经济形势是比较稳定的，但是在将来面对的挑战将会非常的显著，如果不能采取有效的手段来持续执行，肯定会导致某些问题再一次的发生，届时所造成的损失，将会是非常严重的。

2.4 加强评价奖励机制

区域经济合作在实施的过程中，国家的干预手段是必要内容。可是从大局的角度来分析，国家内部的区域经济差异较大，即便是在区域经济合作上执行了一些硬性手段，仍然有可能遭遇到突发状况的威胁，再加上内部因素、外部因素的不利影响，我们似乎还需要在区域经济合作的过程中，加强评价奖励机制。该机制的存在，一方面是为了将区域经济合作更好的改善；另一方面是为了激发相互合作的欲望，在国家的评价奖励机制保护下，很多工作的实施，都能够获得较好的拓展，减少固有的资源不足情况。例如，对区域合作项目的投资给予工具性政策的倾斜，对跨区域的产业给予目标性政策的扶持，对跨区域的企业给予工具性政策的优惠，对跨区域的合作开发给予制度性政策的肯定。这一切将成为区域合作的原动力。

2.5 加强行为约束机制

经过上述几项工作的开展，我国区域经济合作机制的改善是非常明显的。建议在未来的工作中，必须在行为约束机制上做出全面的改善和分析，要将固有的工作更好的提升。首先，行为约束机制必须完全遵循国家的各项经济规范、条文、政策，而后才能在工作的过程中，不断的进行拓展研究，从各个角度来实现较大的进步。其次，在行为约束机制的实施过程中，如果是遭遇到了特殊情况，或者是在工作中出现了严重的问题，都必须正确的面对，应将相关的惩处措施有效的落实，减少固有的不足。最后，行为约束机制的开展，必须阶段性的健全分析，从多个层面上更好的改善，要随着时代的发展而发展，避免出现区域经济合作机制的严重漏洞。

3 结语

本文对改善我国区域经济合作机制展开讨论，当下的改善工作开展，整体上是比较可行的，未出现严重的不足。日后，应继续在机制的分析上努力，加强社会调查研究，在相关的行业分析上，也要不断的努力，这样才能将区域经济合作机制更好地完善和落实。

参考文献

[1] 陈媛.我国在区域经济合作中存在的问题及对策研究[J].中国管理信息化，2015（24）.

[2] 耿秋实.关于我国区域经济技术合作现状问题及对策探讨[J].全国商情，2016（18）.

[3] 高布权.论我国西部区域经济合作机制的构建[J].晋阳学刊， 2010（5）.

[4] 杨莲，付恒.论我国区域经济合作的协调机制构建[J].四川师范大学学报（社会科学版），2013（2）.

[5] 刘婷.浅论我国现阶段的区域经济合作机制[J].知识经济， 2013（11）.

[6] 商薇.我国区域经济合作发展的问题及对策[J].新西部（理论版），2012（12）.