产业集群研究热点与路径演变——基于文献计量分析

张江朋+于玲

摘 要：产业集群作为一种有效的中间组织形式，其发展对区域经济与产业发展影响巨大，尤其是经济新常态下集群竞争力的保持与提升对地方经济增长意义明显。对CSSCI期刊1990—2015年刊载的关于产业集群的文献进行回顾，基于文献计量方法分析产业集群研究热点与发展趋向，研究发现，产业集群主题热点的变化从集群国际竞争力、企业成长、集群评价、集群升级路径到集群作用动力机制、协同创新等；研究业态从传统中小企业、制造型企业向互联网产业、战略新兴产业等领域扩展；研究方法具有多元化特征，从早期的经典钻石模型到社会网络、复杂网络等；学科团队背景从早期的区域经济、区域地理发展到社会学、管理科学等学科。未来的研究，则趋向集中于集群创新与集群升级等方面。

关键词：产业集群；集群网络；竞争力；文献计量

中图分类号：F062.9 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）31-0026-04

21世纪以来，伴随消费者需求向多元化方向发展，市场竞争进入范围更广、激烈度更强的白热化与复杂化。企业经营环境的变化引起企业主体在各个方面的调整。在组织形式上，企业从传统的科层制组织结构，逐步扩展为与上下游、合作伙伴及竞争对手共同组成产业集群，实现积聚发展应对挑战。产业集群作为一种介于企业和市场之间的有效的中间组织形式，其发展对区域经济与产业发展影响巨大，尤其是经济新常态下集群竞争力的保持与提升对地方经济增长意义明显。为了进一步促进经济新常态下产业集群的发展，有必要对持续数年的产业集群相关研究做以系统梳理，通过文献计量探索了解研究热点与路径变化，实现集群理论不断的本土化，提升集群竞争力。

一、国内产业集群研究热点的可视化分析

信息可视化技术的建立与计算机科学、信息处理技术以及网络科学技术飞速发展密切相关。文献信息的可视化分析可以清晰表达科学知识图谱，进而分析与发现科学知识领域的热点变化以及发展趋势等，对于把握学科演化的重点文献、动力以及趋向等发挥重要作用。

本文使用可视化工具为基于JAVA语言开发的CITESPACE软件，它主要基于共引分析理论和寻径网络算法等，对特定领域文献集合进行计量，以探寻出科学领域演化的关键路径及知识点，并通过一系列可视化图谱的绘制来形成对学科发展前沿的探测。产业集群研究发展演变的数据来自南京大学“中文社会科学引文索引”（CSSCI）数据库，此库实现了国内在相关方面研究的权威性与样本保证性。以“产业集群”“产业集聚”等为关键词，在1990—2015年区间进行检索，每条数据包括文献的题目、关键词、摘要、作者及作者机构信息等。检索结果共计835篇，经过二次人工整理，数据清洗掉会议通知、通稿等类型无关文献后，结果为726篇。

本文图1至图3分别为，1990—2015年、2006—2015年、2012—2015年产业集群研究热点聚类结果的可视化。

图1聚类结果显示了产业集群理论在中国从引进到发展成熟集中关注的方面包括：（1）关注地方经济的发展，尤其是探索中国经济热点区域长三角地区的集群现象与规律。（2）企业集群、批量生产与模块化，主要从企业主体进入集群，基于生产链与价值链的内在联系，发展模块化生产与服务，提高整体集群的产出效率。（3）从传统制造业集群向现代服务业集群领域的扩展与应用。（4）对创新主题的强调。从集群内联合创新到开放式创新，一直到国家创新驱动战略的提出与实施。产业集群组织是创新驱动发展的重要载体。（5）对于集群结构研究的强调，尤其是网络结构的相关议题。（6）对集群竞争力的重视，不断发展问题导向的集群研究，提出提升集群竞争力的系列对策等。

图2所显示的近十年研究的热点问题，不斷带入时代发展特征。（1）创新的重要性得以得到持续的关注与研究。从科技协同的逻辑与路径延伸至开放式创新、集群式创新位置的提升。（2）为了应对经济结构转型，2010年提出的战略新兴产业及其集群发展迅速得到学界的关注与探索。战略新兴产业天然具备的创新因子，使其迅速地与集群式创新、开放式创新等集群组织形式深入融合。（3）对集群认识视角的扩展与丰富。传统的基于经济地理、区域经济学等视角的集群研究扩展至社会网络等。（4）集群被视作一个系统，引起系统科学、管理科学等领域的研究力量切入产业集群，系统动力学等方法的使用，深化了对集群的认识。

本文图3对近五年集群研究的聚类结果更为精细地显示研究趋向。（1）在创新驱动、开放式创新等基础上，探讨集群上的自主创新、知识创新、商业模式创新和创业生态系统等，特别是创新网络议题方面大量成果的涌现。（2）地域与产业上，从长三角热点区域扩展至中关村软件服务业、武汉光谷以及资源型代表的东营市的资源产业和现代服务业等。（3）对于集群绩效、个人绩效以及绩效评价原理与方法的发展与应用。（4）集群网络分析视角的深入。社会网络和复杂网络逐步成为集群分析的主流视角，尤其是网络和创新的结合方面积累较多。网络其他主体以及场所的细节研究不断深入。例如科技中介、专业市场等网络相关主体及活动的探索。（5）更多方法描述集群景观，例如复杂适应系统的NK模型、DEA、SFA等效率评价的深化应用等。

二、产业集群研究路径的拓展与变化

综上所述，对于产业集群的关注与研究，其研究路径的拓展主要从以下方面进行：第一，产业的拓展；从制造业、高科技等产业向农业、旅游业、生产性服务业、金融业、港口服务等传统服务业的集群拓展，呈现行业集群遍地开花之势。研究的基本逻辑主要是已有理论的在相应产业的应用和不同产业细节上的规定性的不同，补充完善产业集群理论。第二，对简单地域聚集的突破；初期的集群研究主要强调以地域集中为基础与前提，但在信息化大潮对社会深刻的影响下，某些形式上生产、服务等的分散化而实质上关联紧密，集群化运作效率更高，逐步在突破简单的地理聚集，从地理邻近向关系邻近发展，这同时也对传统集群一些相关理论认识提出挑战。第三，逐步补充西方情景下集群理论的缺陷。例如，西方学者默认产业集群主要的对象是小企业积聚互动而演化成集群；但在中国情景下，部分比较有竞争力的集群基本形态是由数个大型企业作为集群核心节点，各个相关企业从产业链布局的完善上发展出产业集群。这种集群的组成和演化发展与中小企业集群的演化路径差异明显，中国学者的工作已经在最新一些西方学者著作中得到认可。第四，集群议题的突破；产业集群升级问题、产业集群风险问题、集群创新、集群品牌、集群文化建设等，逐步从外而内，从硬实力到软实力，从部分到整体。例如研究的早期把集群网络仅仅看作集群的自然结构，随着社会网络分析、复杂网络理论的发展，对集群网络演化及网络的生产力属性等问题进行更多探索，取得良好的成果。尤其是在创新驱动的发展战略下，集群创新网络的研究得到的较多关注与突破，为集群创新发展提供了理论指导。

三、產业集群研究的总结与展望

经过前述分析可以发现，产业集群从1990年波特教授基于区域竞争提出集群是实现区域与国家竞争力的有效组织形式后，一直就是各界关注的热点。研究主题热点的变化从集群国际竞争力、企业成长、集群评价、集群升级路径到集群作用动力机制、协同创新等；研究业态从传统中小企业、制造型企业向互联网产业、旅游业、战略新兴产业等几乎所有领域扩展；研究方法的多元化特征，从早期的经典钻石模型到社会网络、复杂网络理论与方法等；学科团队背景从早期的区域经济、区域地理发展到社会学、管理科学等学科。未来的研究趋向集中于集群创新尤其是协同创新与价值链构造基础上的集群升级等方面。

参考文献：

[1] 严炜炜，张敏.面向创新集群的跨系统信息服务融合推进——以光电子信息产业为例[J].情报理论与实践，2016，（3）：113-117.

[2] 吴荻.产业集群绿色协同创新网络的运作模式研究[J].经济研究导刊，2016，（19）：24-62.

[3] 瞿北航.“互联网+”与产业集群互联网化升级研究[J].经济研究导刊，2016，（19）：150-151.

[4] 于斌斌，胡汉辉.产业集群与城市化共生演化的机制与路径——基于制造业与服务业互动关系的视角[J].科学学与科学技术管

理，2014，（3）：58-68.

[5] 叶峥，郑健壮.集群企业网络特征与创业行为：基于创业能力的实证研究[J].科研管理，2014，（1）：58-65.

[6] 阮建青，石琦，张晓波.产业集群动态演化规律与地方政府政策[J].管理世界，2014，（12）：79-91.

[7] 刘殿兰.提升我国区域汽车产业集群竞争力的对策研究——基于AHP模型的广州汽车产业集群竞争力研究[J].科技管理研究，

2013，（11）：138-142.

[8] 周小虎，刘冰洁.社会网络、产业集群竞争力与中小企业国际化[J].经济管理，2012，（4）：67-75.

[9] 刘霄泉，孙铁山，李国平.基于局部空间统计的产业集群空间分析[J].地理科学，2012，（5）：45.

[10] 龚丽敏，江诗松，魏江.产业集群创新平台的治理模式与战略定位：基于浙江两个产业集群的比较案例研究[J].南开管理评论，

2012，（2）：59-69.

[11] 左和平，杨建仁.基于面板数据的中国陶瓷产业集群绩效实证研究[J].中国工业经济，2011，（9）：78-87.

[12] 王文平，张苏荣.产业集群网络演化中知识转移研究[J].管理学报，2011，（9）：1372-1379.

[13] 王文平，王为东，张晓玲.集群企业创新绩效生成的结构—行为路径研究[J].管理学报，2011，（10）：30-40.

[14] 姚伟坤，周梅华，陈金波.集群社会资本对集群内品牌学习关系的影响研究[J].软科学，2010，（1）：32-41.

[15] 吴义爽，蔡宁.我国集群跨越式升级的“跳板”战略研究[J].中国工业经济，2010，（10）：55-64.

Hotspots and Path Evolution of industrial cluster：Based on the econometric analysis

ZHANG Jiang-peng，YU Ling

（Inner Mongolia University of Science & Technology，Baotou 014010，China）

Abstract：As an effective intermediary organization，industry cluster have a huge impact on the regional economic and industrial development，especially the significance of cluster competitiveness with the increase of local economic growth under the new economic norm.The paper reviews industrial clusters paper published on CSSCI journal from 1990—2015，dedicated the trend research hotspot.The study found that changes in the hot topics from the international competitiveness of industrial clusters to cluster enterprise growth evaluation，cluster dynamic mechanism etc； the research industry from manufacturing enterprises of small and medium-sized enterprises，to the strategic emerging industries and other fields； diversified research methods，from the early classic the diamond model to the social network and complex network； disciplinary team background from the regional economy and the development of geography to management science.Future research focus on cluster innovation and cluster upgrading.

Key words：industry cluster；cluster network；competitiveness；literature measurement