“十二五”期间本溪市区域环境噪声现状及防治建议
2017-05-22郑淑玲
郑淑玲
摘要：指出了本溪市的噪声污染防治工作虽然取得了一定进展，但形势依然严峻。通过分析本溪市“十二五”期间的区域环境噪声监测数据，评价了本溪市区域环境噪声现状，并提出了防治环境噪声的建议，以期提供参考。
关键词：“十二五”；区域环境噪声；现状；建议
中图分类号：X593
文献标识码：A文章编号：16749944（2017）8014003
1引言
噪声污染已成为城市突出的环境污染，在环境信访案件中的比重也较大。噪声污染防治工作虽然取得了一定进展，但形势依然严峻，任务艰巨[1，2]。在分析“十二五”期间本溪市区域环境噪声监测数据的基础上，对本溪市区域环境噪声现状进行评价，并提出防治建议。
2“十二五”期间本溪市区域噪声监测现状
2.1本溪市功能区监测点位设置
“十二五”期间本溪市区域环境噪声监测点位设置采用等面积网格布点法，网格设置尺寸为650 m×650 m，在城市中心区共设置有效监测网格240个，每一个网格中心为一个监测点位，网格设置完全覆盖了市区建成区。因此，本溪市区域环境噪声监测点位为240个，其中1类区监测点位81个，2类区监测点位106个，3类区监测点位33个，4类区监测点位20个[3]。
2.2监测频率及测量方法
监测方法按国家标准《城市区域环境噪声标准》[4]和《城市區域环境噪声测量方法》[5]的要求执行。2011～2015年本溪市区域环境噪声在每年9月昼间进行监测一次，2013年9月夜间监测一次；使用仪器为HS-6208B型声级计；测量方法为每点位监测10 min。
2.3本溪市区域环境噪声监测现状
“十二五”期间本溪市区域环境噪声监测结果见表1，区域噪声超标情况见表2。
城市区域声环境质量按《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》[6]中的等级划分规定进行评价。 城市区域环境噪声总体水平等级“一级”至“五级”可分别对应评价为“好”、“较好”、“一般”、“较差”和“差”，见表4。
3.2本溪市区域环境噪声评价现状
“十二五”期间，从本溪市每年一次的区域噪声监测结果可以看出，2015年平均值最高，为56.6 dB，2010年平均值最低，为54.5 dB，区域环境噪声变化较小。本溪市区域环境噪声2011～2013年昼间处于较好水平，2014年、2015年昼间处于处于轻度污染水平，2013年夜间处于较好水平（表5）。
“十二五”期间本溪市区域环境噪声质量与“十一五”期间相比，网格覆盖和覆盖人口有所增加，有效监测网格由211个增加至240个，监测结果区域环境噪声值略有上升。处于好的质量等级覆盖面积略有下降，重度污染等级覆盖面积也略有下降；好的质量等级覆盖面积由“十一五”期间的18.4 km2下降到“十二五”期间的12.0 km2；重度污染等级覆盖面积由“十一五”期间的4.1 km2下降到“十二五”期间的2.1 km2。
4本溪市区域环境噪声防治建议
通过“十二五”期间本溪市环境噪声源构成比分析，影响城市声环境质量的主要噪声源为生活噪声，其次为道路交通噪声。本溪市的市区面积较小，人口密度较大，生活噪声声源密集，影响范围广，交通噪声源强度大、影响距离较远，且均近邻居民区住宅，隔声距离不足，因此本溪市受生活、交通噪声影响较大。
在目前城市布局不能大幅度调整的情况下，应严格控制生活噪声和道路交通噪声，降低强度；采取集中清
理街头烧烤、摊贩退路进厅，规范商铺扩音设备等措施，减少生活噪声对本溪市声环境质量的影响。另一方面，对于新建的临街居民区应保证其与道路的有效间隔，对现有临街住宅通过种植行道树、采用新型低噪声材料铺设道路、主干路要装隔声屏障等降噪措施来减轻交通噪声对本溪市声环境质量的影响；同时，加强车辆年检工作，淘汰超期服役车辆，对噪声严重超标的车辆应吊销执照强行使其维护保养或安装消声设施[7]。
参考文献：
[1]
张守斌，魏峻山，等.中国环境噪声污染防治现状及建议[J].中国环境监测，2015（31）：24～26.
[2]孙欣，李健，吕晓洁.辽宁省2001～2007年城市环境噪声监测分析[J] .中国公共卫生，2009（5）：637～639.
[3]本溪市环境保护局.本溪市环境质量报告书（2011～2015）年度[M] . 本溪：本溪市环境保护局，2016：182～208.
[4]国家环境保护局.城市区域环境中噪声标准GB3096-93[S] .北京：国家环境保护局，1993.
[5]国家环境保护局.城市区域环境噪声测量方法GB/T 14623-93[S] .北京：国家环境保护局，1993.
[6]国家环境保护部.环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测HJ 640-2012[S] .北京：国家环境保护部，2012.
[7]廖伟，马艳，龙明梅.重庆北碚区域环境噪声现状、预测及防治对策研究[J] .绿色科技，2016（8）：65～67.
