网络买卖合同法律问题研究

摘要：在互联网快速普及的推动下，网络买卖作为一种新的进行商品交易的形式，以其方便快捷的特点，被民众所亲睐，发展迅速，与此同时在网络买卖交易时也伴随着诸多风险，与网络买卖合同有关的纠纷也逐步增多。而我国现阶段关于网络购物的相关法律法规还不健全，因此本文对网络买卖合同所涉及的相关法律问题进行研究，以期能够进一步完善网络交易，防范网络买卖风险，推动网络买卖交易的进一步发展。

关键词：网络买卖合同；法律问题；建议

中图分类号：D922.294；D923.6；F724文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）11-0256-01

作者简介：李明阳（1991-），女，满族，吉林白山人，吉林财经大学，民商法学硕士研究生，研究方向：民商法学。

网络买卖合同，是互联网买卖交易不断规范化的产物，和传统的买卖合同不同，其是民众借助互联网这个购物平台，在购买商品或接受服务的前提下，通过网页进行购物，和出卖的一方所形成能够引起权利义务产生、变更和消灭的协议。

一、我国网络买卖合同的立法现状

网络买卖合同运用的大部分都是格式条款，但是当前我国尚未出台专门规定网络买卖合同格式条款的法律法规，一般只是适用《合同法》中，关于格式条款的规定。尽管我国不少地方，出台了一些相关的地方性法规，可是由于具有的效力等级不高，不具有普遍的约束力，对于网络买卖合同中的格式条款不能予以普遍的规范。而我国《合同法》当中对于运用格式条款的规定，只是规定了要通过适当的方式提示对方注意，并不是具体，缺乏可操作性。另外，《合同法》中一般都是默认网络买卖的民众同意使用格式条款，能够直接签订合同，所以针对格式条款的具体签订的程序并未进行规定。而在签订合同之后，就会自动发生法律效力，这就容易造成侵犯进行网络买卖民众的合法权利。其余，我国对网络买卖合同有关的法律规定主要还体现在《民法通则》、《消费者权益保护法》等当中，可是内容并不集中，不具有太强的可操性。

二、网络买卖合同中相关法律问题的认定

（一）网络买卖合同當事人的主体资格的认定

在网络买卖合同中，买卖双方是借助互联网这个平台进行信息沟通交流，不用再面对面的交易，在相互的交流信息中来确认对方当事人的信息。这就造成网络买卖合同中认定当事人的主体资格比较困难。不仅是卖方，即网络商家的主体资格不容易确认，而且即使是买方，即购买的消费者有没有民事行为能力也不容易确认。特别是现阶段，网络买卖交易的低年龄化，10周岁以下的儿童都有可能作为买方和卖方进行交易，这只有其监护人追认合同有效，合同才能正式成立，如果不追认，且网络卖方对于买方的实际情况非常清楚，就只有把交易予以撤销。而现阶段，国际上对于网络消费者的行为能力未做出明确的规定，而我国的网络买卖双方是在诚实信用的前提下，相信对方向自己提供的信息是真实的，在立法上我国还有待于进一步完善。因此，本文认为按照网络买卖合同的特点，需要制定合同法方面的司法解释，对网络买卖合同的主体资格进行明确的规定，特别是对于限制民事行为人所实施的网络买卖交易行为，所签订的合同是不是有效的认定，要进行详细的规定。

（二）网络买卖合同中的格式条款效力的认定

一般而言，在网络买卖合中提供格式条款的一方都对对自己的责任尽可能予以规避，或者是尽可能的增加交易另一方的责任。然而，法律对于当事人在没有超出法律范围所设置的限定性，并没有予以禁止。所以，在网络买卖合同中关于格式条款效力的认定问题，对于买卖双方都非常的重要。尽管对于格式条款无效的认定，在我国的《合同法》当中进行了专门的规定，可是在具体实施过程中，这些规定太过含糊，不具有太强的操作性。

基于网络买卖的独特性，在判断合同中的格式条款效力时，需要结合发生具体纠纷的原因。网络买卖交易不断的成熟，大部分网络交易平台已经越来越关注消费者在服务质量上的需求，他们力争通过优质的服务质量来引起更多客户的关注，抢占网购市场，所以以前购物网页上经常会出现“本商品图片仅供参考，以实物为准”、“商品出现损毁，不予退换”等这些让网络卖家可以回避自己责任的情形，已经极少出现了。不过，这也不是说全部的免责条款都没有效力。对于一些具有特殊性的商品，部分经营者还是会签订合同时把免责条款附加上。本文认为，如果购买一方的责任没有被扩大，没有损害到购买一方的权益，并对免责条款的内容同意接受的，那么该免责条款就是有效的，反之则反。

三、总结

网络买卖合同作为一种新型的买卖合同，基于其不同于传统买卖合同的特点，在实践的过程中所需要面对的问题还比较多，比如网络买卖合同中第三方支付平台的法律地位、确定诉讼管辖法院等问题都尚未制定法律法规或出台相关的司法解释进行明确的规定，因此，这就需要我国尽快的建立健全关于网络买卖合同的的法律法规，从而能够有效的解决网络买卖过程中产生的新问题，推动网络买卖交易市场的稳定良好的发展。

[参考文献]

[1]倪楠.网络交易纠纷的非诉讼解决机制研究[J].人文杂志，2015（9）.

[2]乔秋珍.网络购物中存在的法律问题及其完善[J].法律适用（下期），2010（4）.