中医辨证施护对神经根型颈椎病患者的效果评价

郭 坤

（内蒙古自治区中医医院中医骨伤科，内蒙古 呼和浩特 010020）

中医辨证施护对神经根型颈椎病患者的效果评价

郭 坤

（内蒙古自治区中医医院中医骨伤科，内蒙古 呼和浩特 010020）

目的评价中医辨证施护对神经根型颈椎病患者的效果。方法随机抽取我院2015年1月～2016年收治的神经根型颈椎病患者80例作为研究对象，分为甲乙两组，各40例。乙组采用常规的护理方法，甲组在乙组的基础上给予中医辨证施护。对比两组患者的总有效率以及护理满意度。结果甲组的总有效率以及护理满意度明显高于乙组的，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经根型颈椎病患者采用中医辨证施护取得的效果显著，有效的改善了患者的临床症状，提高了护理满意度，值得进一步推广和使用。

神经根型颈椎病；中医辨证施护；效果

颈椎病是临床上常见的一种疾病，主要是由于患者颈椎以及颈椎周围的组织韧带出现了病变，导致患者的椎动脉以及神经根受到了严重的压迫，进而出现了一系列并发症。据调查显示：中医辨证施护应用于神经根型颈椎病患者的护理，效果显著，患者及其家属颇为满意[1]。为此随机抽取我院收治的神经根型颈椎病患者80例进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院2015年1月～2016年收治的神经根型颈椎病患者80例作为研究对象，将其分为甲、乙两组，各40例。甲组男17例，女23例，年龄32～71岁，平均（61.5±28.6）岁，病程1～10年，平均（5.5±4.2）年。乙组男18例，女22例，年龄34～72岁，平均（63±29.1）岁，病程1～11年，平均（6±4.7）年。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

乙组采用常规的护理方法。具体如下：对患者进行健康宣教，监测患者的生命体征，心理护理，遵医嘱执行治疗计划，密切观察患者的病情变化，嘱患者清淡饮食。

甲组在乙组的基础上给予中医辨证施护。具体如下：常规的治疗方法同乙组，中医辨证施护的具体内容如下：（1）气血亏虚型：患者颈肩部酸痛，面色苍白，心悸，肢体麻木，舌淡苔少，脉细弱。嘱患者卧床休息，注意保暖；加强饮食护理，多吃樱桃、猪肝等；艾灸中腕、气海等穴[2]。（2）风寒湿型：患者的颈、肩以及上肢僵硬，活动不利，舌淡红、苔薄白、脉浮紧。患者应该注意保暖，进行适量的运动，避免过度疲劳；忌生冷的食物；艾灸风池、大椎以及足三里等穴。（3）肝肾不足型：头晕，目眩，失眠多梦，肢体麻木，舌红少津，脉细弱。患者的治疗环境要安静，避免嘈杂；多吃莲子、猪肾、木耳等食物；艾灸关元、中腕、足三里等穴。（4）痰湿阻络型：头晕目眩，四肢麻木，恶心呕吐，纳呆，视物不清，舌暗红，苔黄腻，脉细滑。嘱患者保持乐观的情绪，避免过度劳累；多吃玉米、冬瓜等食物；针刺丰隆、内关等穴。

1.3 评价指标

观察两组患者的总有效率以及护理满意度。疗效评定标准：显效：患者的临床症状消失。有效：患者的临床症状明显好转。无效：患者的临床症状无明显好转甚至加重。总有效率=显效率+有效率[3]。采用问卷调查的方式进行护理满意度的调查，调查内容包括：入院宣教、护理态度、护理技术、护理内容和健康指导。护理满意度=非常满意度+满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计学处理，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的总有效率

甲组的总有效率明显高于乙组的，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的总有效率

2.2 对比两组患者的护理满意度

甲组的护理满意度明显高于乙组的，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2，

表2 两组患者的护理满意度

3 讨 论

神经根型颈椎病是一种临床常见病，发病率较高，患者常见的临床表现为手臂疼痛、麻木，给人们的工作和生活造成了巨大的困扰。近年来，随着我国经济的发展，人们的工作压力普遍增大，神经根型颈椎病的发病人群逐渐呈年轻化趋势，且神经根型颈椎病年轻人群的发病率占到了颈椎病的30%-50%[4]。

中医辨证施护是一种优质的、先进的护理方法，是对传统护理的升华。中医辨证施护可以根据患者的具体病情，采用中医辨证的方法进行相应的护理，对于风寒阻络型的患者，护理上以祛风散寒、通络止痛为主；气血瘀滞的患者，护理主要以行气活血为主；肝肾亏虚的患者主要以滋补肝肾为主；气血不足的患者主要以补益气血为主[5]。上述研究数据表明：实验组的总有效率为95%、护理满意度为95%；对照组的总有效率为70%、护理满意度为75%，说明神经根型颈椎病的患者采用中医辨证施护可以显著的改善临床症状，患者及其家属颇为满意。

综上所述：将中医辨证施护应用于神经根型颈椎病患者的护理中，效果显著，显著的提高了护理满意度，值得在临床护理中大力推广和使用。

[1] 胡晓平,刘惠敏,李立平.辨证施护对神经根型颈椎病患者中医证候评分的影响[J].中医药导报,2012,18(05):114-116.

[2] 宋 敏.中医辨证施护对神经根型颈椎病患者的临床效果观察[J].中外医学研究,2012,10(20):99-100.

[3] 唐三辉.神经根型颈椎病的中医辨证施护[J].中国当代医药,2012,19(32):157-158.

[4] 陈翠竹.中医辨证施护对神经根型颈椎病患者康复的影响[J].当代护士(专科版),2011,01:88-89.

[5] 刘少华.神经根型颈椎病的中医辨证施护[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(49):213+215.

本文编辑：李 豆

R248

B

ISSN.2095-8242.2017.009.1691.02