基于GIS寿县旅游资源空间特征分析及旅游扶贫模式研究

孙贤斌，邓婉君，朱旺生

(皖西学院 环境与旅游学院，安徽 六安 237012)

基于GIS寿县旅游资源空间特征分析及旅游扶贫模式研究

孙贤斌，邓婉君，朱旺生

(皖西学院 环境与旅游学院，安徽 六安 237012)

旅游资源空间分布和开发潜力是发展区域经济重要参考依据。通过收集整理寿县旅游资源分布等数据，利用GIS技术，对比分析寿县旅游资源群的聚集度、优越度、规模度和开发潜力等空间结构特征。结果显示：寿县各类旅游资源丰富，分布集中，优良等级旅游资源优势显著，旅游资源空间相互影响大，适合综合开发，未来有较大的开发潜力，但也存在乡村旅游资源分散，需要重视发展乡村旅游。结合寿县区域经济发展实际和旅游资源空间特征，提出培育两大核心集群和三大次级集群、打造八大旅游产业链、大力发展乡村等寿县旅游开发和扶贫对策，为寿县脱贫和区域旅游发展提供参考。

旅游资源；空间特征；扶贫模式；GIS；寿县

寿县是大别山特困片区国家级贫困县之一，2015年12月，中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定，确保到2020年农村贫困人口实现脱贫，扶贫任务十分艰巨，脱贫迫在眉睫。旅游扶贫是在旅游资源条件较好的贫困地区通过扶持旅游发展带动地区经济发展，进而脱贫致富的一种区域经济发展模式，是一种投入少、效果好、返贫率低的新型扶贫方式。

中国旅游扶贫发展研究出现聚焦核心贫困地区的旅游扶贫、旅游要素时空定性和定量实证分析(需要引用GIS、问卷调查)、加强旅游扶贫专题(模式探索)等趋势[1-2]。以2000年国家旅游局在宁夏试办旅游扶贫试验区为发端，经过十余年的探索，我国已形成了诸多较具特色的模式[3-7]，如原生态开发模式(生态旅游扶贫模式、景区依托开发模式)、特色文化开发模式(宗教文化、民族风情旅游扶贫模式)、特色农业与产业观光体验开发模式(现代农业产业化开发模式)、农家乐开发模式、BOT模式(私营机构参与、建立、经营、转让)、RHB模式(资源、人、效益一体化发展)。其中，非常有益的旅游扶贫模式有: 政府主导模式、旅游扶贫试验区模式、景区帮扶与带动模式、1+1结对式和接力式乡村旅游扶贫模式、村民合资型乡村旅游扶贫模式、先富助贫模式、网络复合治理模式、与国际接轨的贵州新型乡村旅游发展模式[8-9]。

国家旅游局根据国务院扶贫开发工作总体部署，为推动大别山地区旅游业发展，努力将旅游业打造成为大别山革命老区振兴发展的先导产业和民生产业，将大别山打造成为国家旅游扶贫发展创新示范区。寿县旅游资源品种多样、特色显著，探索有效的区域旅游开发和扶贫模式、发展旅游业是脱贫的重要途径之一。

1 研究区概况

寿县位于安徽省中部，淮南市的辖县之一，东经116°27′～117°04′，北纬31°54′～32°40′之间，依八公山，傍淮河中游南岸，同合肥市接壤。全县总面积2 986 km2，辖25个乡镇，2014年总人口134万，国民生产总值123.4亿元，人均GDP是0.92万元，寿县以农业为主要经济收入，经济发展水平低，寿县一直是国家级贫困县。

寿县古称寿春、寿州，具有3 000多年历史，1986年被国务院批准为国家历史文化名城，是楚文化的积淀地、豆腐的发祥地、淝水之战古战场，巨著《淮南子》的诞生地，古城墙及众多文化古迹至今保存完整。县内文物古迹众多，素有“地下博物馆”之称。寿县文化底蕴丰富，人才荟萃，自然、旅游等资源丰富，交通较为便捷，区位优势明显。寿县正在积极实施乡村旅游、产业等脱贫工程，大力发展特色种养业和光伏扶贫。依托寿县的旅游资源优势和乡村旅游发展潜力，大力发展乡村旅游及服务业，努力探索精准扶贫模式，实现区域尽快脱贫。

2 研究方法和数据来源

2.1 研究方法和数据处理

本研究应用相关定量指标分析寿县旅游资源空间特征，指数及含义参考相关文献[10-11]。具体如下：

旅游资源聚集度。表示旅游资源群个体(A级)空间分布的聚集程度、关联程度，反映旅游资源空间影响和作用。区域旅游资源群的聚集度指数Ri可以用最邻近点指数来表示。

(1)

(1)式中re为理论最邻近距离，D为点密度，A为区域面积；n为点数。当Ri值越小，表明旅游资源群在区域分布上越集中。

旅游资源优越度。指数(Si)反映优良级(3A等级及以上)旅游资源类型在旅游资源群中的主导作用程度。

(2)

(2)中Hi为区域内高级别旅游资源单体数量，N为旅游资源群旅游资源单体总数(以安徽省总量为基数)。

旅游资源规模度。其值越大表明区域内旅游资源规模越大。

(3)

(3)式中Mi为旅游资源群单体个数；Si为区域面积。Di越大，则区域内单位面积内旅游资源单体数量就越多，规模就越大。

旅游资源群开发潜力。区域优越度和规模度指数越大，则旅游资源群市场知名度就越高，市场开发潜力就越大。

(4)

(4)式中Pij为第i个区域内j类旅游资源群的开发潜力，Rij为第i个区域内j类旅游资源群聚集度指数，Sij为第i个区域内j类旅游资源群优越度指数，Dij为第i个区域内j类旅游资源群规模度指数。

2.2 数据来源与处理

本研究采用行政区划图和地形图为参考，按照研究区行政边界裁剪，借助ArcGIS10.0软件矢量化安徽省、合肥市等行政区域的边界，计算各区域面积，通过相关文献统计各区域旅游单体数量[12](P1-662),[13](P12-100)，计算各指数。

3 寿县旅游资源空间分布特征分析

寿县旅游资源品类较为齐全。寿县古城内旅游资源单体类型覆盖了《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T 18972—2003)中的7个主类(地文景观、水域风光、生物景观、遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品和人文活动)、17个亚类和29种基本类型，分别占类别总量的87.50%、54.84%和18.71%。其中，自然旅游资源涉及的基本类型为4个，人文旅游资源涉及的基本类型为25个，两者在基本类型数量上的比例接近1∶6，人文资源占绝对优势。

由各区域各类型旅游资源群的聚集度指数、优越度指数和规模度指数可计算出区域旅游资源群的开发潜力，各指数计算结果如表1。

表1 寿县旅游单体及空间特征与周边区域比较

寿县的旅游单体总数是38个，优良级旅游单体资源8个。寿县的聚集度指数较小(为1.632)，低于周边的六安市和合肥市等，反映寿县的旅游资源个体空间分布分布集中，各类旅游资源关联程度较高，旅游资源空间相互影响较大，便于旅游综合开发。寿县的旅游资源优越度指数是0.211，为最大，体现了寿县优良级旅游资源(3A级及以上)在周围区域中占据重要地位，对带动区域旅游发挥主导作用。以上两个指标显示寿县旅游单体资源总量丰富，且集中，等级较高。开发规模指数是单位面积内旅游资源单体数量，寿县的旅游资源开发规模指数(为0.073)仅次于合肥市，但由于区域面积较大，尤其的乡村区域广阔，乡村旅游资源分散。旅游资源群开发潜力大小是受规模程度、集聚程度和优越度等因素共同影响。寿县的旅游资源开发潜力指数为2.136，与其他区域比较，寿县优良级旅游资源数量丰富，旅游资源群市场知名度较高，未来市场开发潜力大(表1)。通过寿县的旅游资源空间分布的聚集程度、优越程度和规模特征指数与周围市比较，揭示寿县旅游资源分布特征和开发优势，探索有效的旅游扶贫模式。

4 寿县旅游开发时空演进与扶贫对策

4.1 发展初期—培育两大核心集群

两大核心集群即寿春古城旅游综合体、八公山农家乐集聚区。寿春古城及城郊地区集中了该产业集聚区的多数资源，包括寿春古城、古城墙、报恩寺、寿县楚文化博物馆、八公山森林公园，且交通条件、综合经济实力较为突出，应该培育作为产业集聚区发展的“核心集群”，建设成为该旅游产业集聚区的发展龙头和增长极、楚文化体验基地。

4.2 发展中期—培育三大次级集群

三大次级集群：瓦埠湖、安丰塘、新桥阳光半岛。规划将瓦埠湖旅游综合体、安丰塘旅游综合体、新桥阳光半岛旅游综合体打造成为“次级集群”。依托瓦埠湖广阔水域和水域滩涂资源丰富的优势，发挥寿县作为渔业大县的资源优势，将渔业与旅游业相结合，打造以“如鱼得水”为主题的环瓦埠湖旅游集群。依托安丰塘具有“天下第一塘”美称的历史背景，建设集会务、餐饮、住宿、娱乐、健身等功能于一体的环安丰塘旅游区；依托瓦埠湖是淮河中游面积最大的天然性淡水湖泊，利用瓦埠湖现有双岛开发建设度假木屋、微型烧烤场等旅游项目，打造成为集渔业与旅游业融合发展的瓦埠湖风景区。充分利用寿县南部新桥阳光半岛文化旅游综合体临近合肥新桥机场的区位优势，打造落地自驾与后备箱工程，建设自驾车营地和服务驿站，拓展寿县旅游客源市场。

4.3 发展成熟期—打造八大旅游产业链

依据寿县旅游资源分布和开发潜力，优先打造4大传统旅游产业链(表2)和4大新型旅游产业链，利用区域旅游资源开展旅游扶贫。

表2 传统产业及扶贫区域

结合寿县区域社会经济与旅游资源开发现状，未来积极发展农业、健康服务业、手工制造业、文化4大新型旅游产业链。

4.3.1 农业产业链

寿县是农业大县，应强化生态农业、产品加工、特色餐饮等优势产业与旅游业相融合,发展具有寿县特色的农业观光、休闲度假、美食与现代农业等相关旅游业态。开发农业休闲旅游产品，塑造农业旅游目的地品牌，充分展示寿县特有的农林产品，提高农产品的附加价值和产出效益；有效利用外来引进的农业高科技技术，与自有产品相互辉映，形成独具特色的农旅结合目的地品牌，促进农业与旅游业的协同发展。借助于品牌宣传效应，倾力打造成功的农业果蔬、绿色饮食品牌。使得旅游地变成特色餐饮、美食产地，从而实现旅游、现代农业两种产业互相促进和共同发展的联动效应。按照农旅发展模式，根据寿县农业发展产业现状，促进农旅融合，合理布局农旅融合产业，延伸农业产业链。

4.3.2 健康服务业产业链

健康服务产业是指与人类健康相关的产业的统称，主要包括和健康相关产品的制造业以及和健康相关的服务业。其中制造业涉及医药、医疗器械制造等行业；服务业则包括医疗卫生、康复疗养等。健康产业、养生养老产业与旅游业相融合，发展健康旅游、养生旅游产业。利用寿县八公山豆腐、瓦埠湖野生鱼养生和古文化底蕴资源优势，发展豆腐、野生鱼养生产业；建设养老基地；将康体养生产业与休闲旅游产业相结合，打造养生品牌目的地，拓宽寿县养生旅游市场。未来支撑项目主要有豆腐养生基地等。

4.3.3 手工制造业产业链

依托寿县南部的工业园区，积极发展自助游(自驾游与徒步游)的装备制造业，实现工旅融合发展；发挥寿县深厚的文化底蕴，充分利用寿县的草编工艺、仿古文物的手工艺品、豆腐手工制造、紫金砚制作技艺以及寿县瓷窑制造，实现文化旅游与手工制造业的融合，延伸旅工产业链。

4.3.4 文化产业链

寿县是国家历史文化名城，加强文化与旅游业的融合，充分发挥文化底蕴深厚的优势，把发展大型文化项目和文化旅游产业相结合，打造文化旅游创意产业，利用寿春古城大环境，在城区打造楚文化旅游研学基地。

4.4 未来寿县乡村旅游扶贫开发模式

结合寿县旅游资源禀赋状况，未来寿县乡村旅游发展可采用乡村营地、观光购物农园、民俗文化村、传统农家乐、景区依托、品牌餐饮等模式(表3)。

表3 寿县乡村旅游开发模式建议

[1]李会琴，侯林春，杨树旺，等.国外旅游扶贫研究进展[J].人文地理，2015(1)：26-32.

[2]赵锐.中国旅游扶贫发展研究新态[J].旅游纵览，2015(10)：32-32.

[3]陈友华.我国旅游扶贫模式转型升级新思路[J].资源开发与市场，2014，30(6)：717-721.

[4]李佳，钟林生，成升魁.中国旅游扶贫进展[J].中国人口·资源与环境，2009，19(3)：157-158.

[5]黄国庆.连片特困地区旅游扶贫模式研究[J].求索，2013(5)：253-255.

[6]邸明慧，郑凡，徐宁，等.河北省环京津贫困县旅游扶贫适宜模式选择[J].地理与地理信息科学，2015，31(3)：123-126.

[7]李志勇.欠发达地区旅游扶贫战略的双重性与模式创新[J].现代经济探讨，2013(2)：37-41.

[8]李佳，成升魁，马金刚，等.基于县域要素的三江源地区旅游扶贫模式探讨[J].资源科学，2009，31(11)：1818-1824.

[9]殷红梅，徐燕.贵州省贫困地区乡村旅游产业化扶贫建设模式探讨[J].贵州农业科学，2011，39(10)：197-200.

[10]张树萍，杨良华，杨昌玉，等.基于GIS的安徽区域旅游资源群开发潜力研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版)，2011，34(3)：462-466.

[11]姚志强，余向洋，朱同林.基于GIS的池州市旅游资源特征分析与评价[J].池州学院学报，2015，29(3)：78-80.

[12]安徽省旅游局.走遍安徽[M].合肥：安徽人民出版社，2006.[13]安徽省旅游局.安徽导游基础知识[M].合肥：安徽人民出版社，2006.

The Spatial Characteristics of Tourism Resources and Its TourismPoverty Alleviation Model for Shouxian Based on GIS

SUN Xianbin, DENG Wanjun, ZHU Wangsheng

(CollegeofEnvironmentandTourism,WestAnhuiUniversity,Lu’an237012,China)

Spatial distribution and development potential of tourism resources is an important reference for the development of regional economy. Through collecting data of tourism resources distribution for Shouxian and other regions, using GIS technology, the spatial structure index of group gathered, superior degrees, scale and development potential for tourism resources were comparative analysis. Results showed that: various types, concentrated distribution, advantage of more good grade tourism resources, tourism resources space influence each other for tourism resources, is suitable for comprehensive development, and has great development potential in the future, but there are also scattered for rural tourism resources, attaches great importance to the development of rural tourism. Combined the actual regional economic development and tourism resources of space characteristics in Shouxian, development and alleviation poverty measures were put forward to foster two core cluster and three sub cluster, make eight tourist industry chain, and actively develop rural county tourism development. It will provide a reference for overcoming poverty and developing the regional tourism in Shouxian.

tourism resources; spatial characteristics; poverty alleviation model; GIS; Shouxian

2016-12-22

皖西学院2016年度校级科研项目(WXZR201635)；皖西学院2016年度校级质量工程项目(2016wxxy31、2016wxxy10)；皖西学院农业工程设计与技术服务中心(2012LWB006)。

孙贤斌(1970-)，男，安徽含山人，教授，研究方向：资源生态与GIS技术应用。

F323.8

A

1009-9735(2017)02-0087-04