搁田对防治水稻细菌性基腐病的效果

2017-05-11赵丽稳谢士杰许燎原张晓萌

浙江农业科学 2017年4期

关键词：基腐病病株细菌性

赵丽稳，谢士杰，许燎原，张晓萌

(1.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012； 2.慈溪市农业监测中心，浙江慈溪 315300；3.宁波市鄞州区农业技术服务站，浙江鄞州 315100)

搁田对防治水稻细菌性基腐病的效果

赵丽稳1，谢士杰2，许燎原1，张晓萌3

(1.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012； 2.慈溪市农业监测中心，浙江慈溪 315300；3.宁波市鄞州区农业技术服务站，浙江鄞州 315100)

进行搁田处理对防治水稻细菌性基腐病的效果试验，结果表明，搁田处理对防治水稻细菌性基腐病有一定的效果，株防效达60%以上，3种不同搁田程度处理间株防效无显著性差异。

水稻细菌性基腐病；搁田；防治效果

水稻细菌性基腐病是由玉米狄克氏细菌(Dickeyazeae)侵染所致。该病于20世纪70年代最先在日本被发现[1]，我国于80年代初在浙江省首先被报道[2-3]，此后在我国15个稻区均有发生[4]。近几年在宁波市水稻生产中水稻细菌性基腐病有成为主要病害的趋势，尤其是2015年发生范围广、程度重，是水稻生产潜在的重要威胁。

水稻细菌性基腐病从水稻分蘖期到穗期均可发生，发病水稻分蘖减少，茎基部腐烂，植株青枯、枯孕穗和白穗，严重时可导致水稻大面积失收。该病具有突发性、偶发性和严重性等特点[5]。与水稻的主要病虫害比较，国内外对水稻细菌性基腐病的报道较少，相关的试验研究有限，防治方面更是没有系统的方法。水稻细菌性基腐病还易与其他病虫为害混淆，常导致诊断错误，错过防治时机，因此给水稻生产造成很大损失。2016年作者开展了搁田处理对防治水稻细菌性基腐病的效果试验，取得了良好效果，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在慈溪市掌起镇东埠头村进行，试验水稻品种宁84，单季晚稻，6月中旬插种。

1.2 处理设计

试验设4个处理：处理1，放水搁田至土表微干后复水；处理2，放水搁田至轻微开裂后复水；处理3，放水搁田至干裂后复水；以不搁田持续保水6 cm 左右为对照(CK)。

8月9日分蘖末期开始显现水稻细菌性基腐病为害症状，8月10日第1次放水搁田，8月23日第2次放水搁田。

1.3 调查项目及方法

在每次搁完灌水时调查病害发生情况，每个处理调查2 700株左右，计算株防效。株防效/%=(对照田病株率-处理田病株率)/对照田病株率×100。

2 结果与分析

由表1可见，8月19日第1次搁田后，3个搁田处理病株率分别为6.1%、6.4%和6.7%，无显著差异；对照为7.6%，处理1、2显著低于对照。3个搁田处理株防效分别为20.0%、16.4%和12.6%，无显著差异。9月9日第2次搁田后，病株率明显降低，3个搁田处理病株率分别为3.3%、3.2%和3.5%，无显著差异，极显著低于对照的8.5%。株防效比第1次搁田后明显提高，3个搁田处理分别为61.1%、62.5%和58.5%。