穆如轩书法点评

□ 杨金国

穆如轩书法点评

□ 杨金国

刘智国书友的行书作品，取法王铎。仔细观察，无论笔法、字法还是章法，虽时见生疏但均谨守王铎之法，可见作者对传统保持着虔诚的学习心态。只是用笔有些单薄，点画不够浑厚，字形的各种体势变化显得比较生硬，章法的摇曳多变也不够自然。文中“斗牛更疑天”几字的错落安排过于刻意，与其它行不够协调。建议作者再仔细玩味王铎的作品，假以时日，当更上一层楼。

辽宁老干部大学 刘智国

北京东城老年大学 李国繁

李国繁书友的楷书作品，取法欧阳询，用笔比较完整，笔速迟重，点画扎实，从头至尾没有懈笔。需要明确一点，楷书用笔并非笔笔藏锋，在点画起收处要见锋芒，有神采。此作，点画起收过于凝滞。有些字的结构比较生疏，如“问（问）”“只（）”等字。另外，两印之间的距离，如再拉开些会更和谐。

崇左市老年大学 黄品雄

黄品雄书友的行书作品，用笔比较刚硬，笔力较强。书写流畅自然，可知作者的功底比较扎实。建议作者注意两点：第一，要以古人为师，多临古帖。无论笔法、结体均要有来历。第二，落款部分，尽量避免以写硬笔书法的感觉来写。再者，有些字如“寰”“欢（欢）”“浊（浊）”等，写法不够严谨，需加留心。

赵国祥书友的草书作品，气势比较开张，通篇一气呵成。用笔用墨的轻重虚实对比非常明显，字势变化也多样化，章法的收放开合也很自然。

作者比较擅长使用圆笔，但圆转之处又多用方折笔势，可见作者用笔比较熟练。建议作者多体会用笔的精到细腻，再者就是提按顿挫要丰富。如此，相信作者很快能有新的进境。

天门市老年大学 赵国祥

本期特邀点评 杨金国，斋号穆如轩。现为文化部中国艺术研究院美术学专业中国书画创作方向在读博士、师从任平教授，河北美术学院书法学院副教授。