世界排坛区域竞争格局分析

马 佩 ，吴旭东 ，殷 鹏

(1.上海工程技术大学高等职业技术学院，上海 200437；2.安徽省蚌埠第二中学，安徽 蚌埠 233000)

1895年，排球运动诞生于美国，此后这项运动迅速得到普及和发展。尤其是1947年，国际排球联合会在法国巴黎成立，排球运动在欧洲开始兴盛[1]。随着排球运动的职业化程度越来越高，商业化程度越来越明显，更多的国家参与到竞争中来，竞争也愈演愈烈。其中，世界排球锦标赛、奥运会排球赛、世界杯排球赛等世界排球3大赛事，无论在竞技水平上还是在观赏性、影响力方面都代表着排球运动的最高水平[2]。奖牌榜能客观地反映各个国家代表团在该运动项目和运动员的总体竞技水平[3-7]。本文主要从洲际和国家对世界排球锦标赛、奥运会排球赛和世界杯排球赛开赛至2016年，60余年世界排球3大赛事以来的奖牌（前3名）区域归属进行统计分析，了解其竞争格局情况，为我国排球运动的可持续发展提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象以世界排坛区域竞争格局为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过国际排球联合会官方网站[8]获取历届世界排球锦标赛、奥运会排球赛、世界杯排球赛奖牌的分布情况，以“排球”“竞争格局”等为关键词在中国知网检索相关文献10余篇，为本研究提供了理论依据。

1.2.2 数理统计法为了使本研究更为简便，现将发生分裂的国家仍视为原来所隶属的团体，如苏联；将合并的国家按新的国家名称进行统计，如德国。先对世界排球3大赛事所产生的奖牌赋分，分值按照金牌、银牌、铜牌依次为3分、2分、1分进行统计，然后对金牌、银牌、铜牌和奖牌的洲际分布和国家归属统计分析[9-11]。运用Micorsoft Excel 2010对数据进行初步整理，再用SPSS22.0对统计后的数据进行分析，主要涉及描述统计分析和聚类分析。

2 结果与分析

2.1 世界男子排坛发展格局分析

2.1.1 洲际间男子排坛发展格局分析从洲际分布上可以看出，世界男子排球3大赛事共产生金牌、银牌、铜牌各45块，奖牌135块，由4大洲16个国家获得，大洋洲国家没有获得奖牌，故表格中没有大洋洲国家数据（表1）。欧洲获得金牌、银牌、铜牌、奖牌总数分别为27枚、31枚、29枚、87枚，所占的比例分别为60.0%、68.9%、64.4%、64.4%。北美洲获得金牌10枚、银牌6枚、铜牌5枚共21块奖牌排第2，所占比例为15.6%。南美洲以7枚金牌、5枚银牌、8枚铜牌共20块奖牌占总奖牌数的14.8%，位列第3。亚洲获得金牌、银牌、铜牌分别为1枚、3枚、3枚共7枚奖牌，所占奖牌比例为6.3%。从各洲际获得奖牌的国家数量可知，欧洲国家最多，有11个国家获得过奖牌，南美洲和北美洲有各2个国家获得过奖牌，排在第2位，亚洲国家最少，仅有1个国家获得过奖牌。

表1 洲际间男子获得奖牌统计一览

表2 各国男子获得奖牌统计一览

可以看出，欧洲不论在获得金牌、银牌、铜牌、奖牌的数量上，还是在分布的国家数量上都占到60%以上，表现出“一枝独秀”的竞争实力，其他3大洲竞争实力较小，其中北美洲和南美洲在获得奖牌数量上和分布的国家数量上竞争实力“旗鼓相当”，亚洲获得奖牌和分布的国家数量均较少，竞争实力较弱。

2.1.2 各国男子排坛发展格局分析世界男子排球3大赛事奖牌分布在16个国家中。其中俄罗斯表现最突出，以17枚金牌、8枚银牌、8枚铜牌、33枚奖牌占总奖牌数的24.4%，高居榜首。巴西和意大利都获得了15枚奖牌，占总奖牌数的11.1%，这2个国家无论是获取金牌数量上还是奖牌数量上都表现出较强的竞争实力，美国获得金牌数量较多，但获得奖牌数量较少，波兰、捷克、古巴、日本、保加利亚等国家虽然获得金牌数量偏少，但获得奖牌数量较多，具有较大的竞争潜力，其余国家在世界排球男子3大赛事中获得金牌和奖牌较少，竞争实力差（见表2）。

2.1.3 洲际和国家男子排坛发展聚类分析聚类分析(cluster analysis)又可称为分类分析(classification analysis)或数值分类(numerical taxonomy)，是一组将研究对象分为相对同质的群组(clusters)的统计分析技术。为了更加清晰地了解当今世界排坛区域竞争格局情况，本文选取系统聚类法(分层聚类)-Hierarchical Cluster过程，将各洲际和国家分为3类进行分析。将洲际获得奖牌划分为3个区，即奖牌优势区、奖牌较优势区、奖牌弱势区，将各国家获得奖牌划分3个集团，即第1集团、第2集团、第3集团。

欧洲以172分列为奖牌强势区，北美洲和南美洲分别以47分和39分列奖牌较强势区，亚洲以12分列奖牌弱势区（表3）。俄罗斯以75分强势位居第1集团，巴西和意大利分别以34分和30分处于第2集团，第3集团为美国（22）、捷克（19）、古巴（17）、波兰（16）、日本（12）、德国（9）、荷兰（9）保加利亚（9）、罗马尼亚（7）、南斯拉夫（6）、塞尔维亚（2）、阿根廷（2）、法国（1）（表4）。

表3 洲际间男子获得奖牌聚类分析一览

表4 各国男子获得奖牌聚类分析一览

2.2 世界女子排坛发展格局分析

2.2.1 洲际间女子排坛发展格局分析世界女子排球3大赛事共产生金牌、银牌、铜牌各43枚，奖牌129枚，由4大洲16个国家获得。欧洲和亚洲获得奖牌占总奖牌数的66.7%，其中欧洲获得15枚金牌、14枚银牌、16枚铜牌、45枚奖牌列榜首，占总奖牌数的34.9%；亚洲获得金牌、银牌、铜牌、奖牌分别为15枚、12枚块、14枚、41枚，占总奖牌数的31.8%；南美洲以11枚金牌、9枚银牌、8枚铜牌、28枚奖牌列第3；北美洲以2枚金牌、8枚银牌、5枚铜牌、15枚奖牌列第4，南美洲和北美洲获得奖牌较少，占总奖牌的比例分别为21.7%和11.6%。从各洲际获得奖牌的国家数量上可以看出，欧洲有8个国家列第1，亚洲有4个国家获得过奖牌，排在第2位，南美洲和北美洲包含的国家最少，仅有2个（表5）。

可以看出，世界女子排球3大赛事竞争实力的洲际分布较均匀，其中，欧洲和亚洲竞争实力相近，但欧洲分布的国家数量较多，亚洲分布的国家较少，南美洲也表现出较强的竞争实力，北美洲竞争实力相对较弱。

2.2.2 各国女子排坛发展格局分析由表6可知，世界女子排球3大赛事奖牌分布16个国家中。俄罗斯获得金牌、银牌、铜牌、奖牌分别为12枚、9枚、8枚、29枚，占总奖牌数的22.3%，竞争实力最强。古巴、中国、日本3个国家表现也较突出，不论在获得的金牌数量上还是奖牌数量上较多，竞争实力仅次于俄罗斯。巴西和美国获得金牌数量较少，但获得奖牌数量较多，竞争潜力较大，其余国家获得金牌和奖牌数量相对较少，竞争实力较差。

表5 洲际间女子获得奖牌统计一览

表7 洲际间女子获得奖牌聚类分析一览

表8 各国女子获得奖牌聚类分析一览

2.2.3 洲际和国家女子排坛发展聚类分析运用分层聚类分类方法对世界女子排球3大赛事获取奖牌的4大洲及16个国家进行统计。从奖牌洲际分布上看，欧洲和亚洲分别以89分和83分列奖牌优势区域，南美洲获得59分位于奖牌较优势区，北美洲以27分位于奖牌弱势区。从奖牌获得的国家看，俄罗斯以62分位于第1集团，中国、古巴、日本、巴西、美国分别以42分、37分、35分、22分、22分、位于第2集团。意大利（9）、波兰（6）、塞尔维亚（5）、秘鲁（5）、韩国（3）、朝鲜（3）、捷克（2）、德国（2）、罗马尼亚（2）、保加利亚（1）位于第3集团（表7、8）。

2.3 世界男女排坛总体发展格局分析

2.3.1 洲际间男女排坛总体发展格局分析由表9可知，从洲际分布上可以看出，世界排球3大赛事共产生金牌、银牌、铜牌各88枚，奖牌254枚，由4大洲20个国家获得。欧洲竞争实力最强，以42枚金牌、45枚银牌、45枚铜牌、132枚奖牌高居榜首，占各自总体的近一半。南美洲（金牌18枚、银牌14枚、铜牌16枚）和亚洲（金牌16枚、银牌15枚、铜牌17枚）都获得了48枚奖牌，占总奖牌的18.9%，总体竞争实力相近。北美洲获得金牌、银牌、铜牌、奖牌分别为12枚、14枚、10枚、36枚，占总奖牌数的14.2%，竞争实力相对最弱。从获得奖牌的国家数量看，欧洲最多，有11个国家获得过奖牌，其余3大洲分布国家较少，其中亚洲4个、北美洲3个、南美洲2个国家。

表6 各国家女子获得奖牌统计一览

表9 洲际间男女总体获得奖牌统计一览

表10 各国男女总体获得奖牌统计一览

可以看出，欧洲不论在世界排球3大赛事获得的奖牌数量上，还是分布的国家数量都最多，竞争实力最强，南美洲和亚洲竞争实力相近，北美洲竞争实力相对最弱，但这3大洲分布的国家数量较少，竞争实力较集中。

2.3.2 各国男女排坛总体发展格局分析由表10可知，有20个国家在世界排球3大赛事获得过奖牌。俄罗斯获得奖牌数量最多，分别以29枚金牌、19枚银牌、16枚铜牌、62枚奖牌列第1，明显高于其他国家。古巴、巴西、中国、日本、美国、意大利等国家无论在获得的金牌数量上还是在奖牌数量上都低于俄罗斯，但高于其他国家，其总体竞争实力位于第2集团，其他国家获得的金牌数和奖牌数都较少，竞争实力相对弱。

2.3.3 洲际和国家男女总体排坛发展聚类分析从表11、12可以看出，运用分层聚类分类方法对世界排球3大赛事获取奖牌的4大洲及20个国家进行统计。欧洲实力强劲，获得261分，以较大的优势列奖牌优势区，南美洲和亚洲实力相近，分别以98分和95分列奖牌较优势区，北美洲实力最弱，获得74分列奖牌弱势区。俄罗斯获得137分以明显的优势位于第1集团；巴西（56）、古巴（54）、日本（47）、美国（44）中国（42）、意大利（39）位于第2集团；波兰（22）、捷克（21）、德国（11）、保加利亚（10）、罗马尼亚（9）、荷兰（9）、塞尔维亚（7）、南斯拉夫（6）、秘鲁（5）、韩国（3）、朝鲜（3）、阿根廷（2）、法国（1）位于第3集团。

表11 洲际间男女总体获得奖牌聚类分析一览

表12 各国男女总体获得奖牌聚类分析一览

3 结 论

1）世界男子排球发展格局表明，欧洲获得的奖牌数量明显高于其他洲，表现出“一枝独秀”的竞争实力，从奖牌分布的国家来看，俄罗斯是竞争实力最强的国家。

2）世界女子排球发展格局主要以欧洲和亚洲为主力军，俄罗斯处于世界领先地位。

3）在总体竞争实力方面，欧洲优势明显，俄罗斯占据世界霸主的地位。

4）欧洲获得奖牌的国家较多，分布区域广泛，竞争实力趋于分散，南美洲、北美洲和亚洲获得奖牌的国家较少，竞争实力较集中。

参考文献：

[1] 韩静.世界排坛实力格局及其发展趋势[J].广州体育学院学报，2015，35(6)：73-75.

[2] 赵遥远，申林.世界女子排球竞争新格局探析[J].体育文化导刊，2017(6)：87-91.

[3] 费普胜.第23～30届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析 [J].中国体育科技，2013，49(2)：9-15.

[4] 张龙，孟刚，郭朝廷.奥运会田径项目金牌时空动态演变分析 [J].中国体育科技，2013，49(5)：17-27.

[5] 陈亮，田麦久.第24～30届奥运会田径项目区域竞技优势特征及转移态势研究[J].体育科学，2012，32(11)：40-49.

[6] 刘海军.世界田径锦标赛金牌区域归属的动态演变[J]，中国体育科技，2012，47(2)：3-7.

[7] 罗智.奥运会区域竞技格局的动态演变研究[J].体育与科学，2005，26(3)：69-72.

[8] 国际排球联合会官方网站[EB/OL].http：//www.fivb.com/，2017-09-26.

[9] 马佩，王蓓，殷鹏.世界四大高尔夫运动公开赛区域竞争格局分析[J].体育文化导刊，2016(4)：100-104.

[10] 殷鹏，王蓓.世界高尔夫运动竞争格局分析[J].体育文化导刊，2013(11)：70-73.

[11] 王蓓，殷鹏，马佩.竞技体育优势项目与潜优势项目布局的项群特征研究——以上海市为例[J].中国学校体育(高等教育 )，2016，3(7)：53-58.