动力与危机：凌驾实体经济的虚拟经济网络系统

罗振+丁颖

【摘要】流通过程中流入与流出生产系统的货币，是剩余价值的货币资本形态，其随着经济形态的不断发展，最终形成现代社会巨大的虚拟经济网络系统，并且成为分割社会剩余价值的巨大的权力体系。在当今世界经济运行的体制中，虚拟经济有可能通过各种社会传导机制，引发社会的经济危机，故此，探析虚拟经济的形成与对实体经济的正负作用是十分必要的。

【关键词】实体经济 虚拟资本 虚拟经济系统

虚拟资本虽然其资本本身是虚拟的，但是其拥有分割剩余价值的风险性权力，同时拥有激发社会资金来购买他们的吸引力。在社会资金与虚拟资本的市场交易过程中，形成了巨大的现金流，产生了有庞大货币交易量的体系，即是“虚拟经济体”。也可以称作实体经济的“异化”，因为它是从实体经济中不断虚拟化而产生出来的经济体。这个异化的经济体，一方面能够不断的将其吸收的资金输入实体经济中，并且促进实体经济的发展；另一方面，其也会把实体经济中的资金吸引到高风险的投机活动中，并且有可能导致实体经济不振，甚至有可能成为经济危机的促因。

一、金融社会化与金融一体化：虚拟经济网络系统的形成

虚拟经济是由虚拟资本的交易而形成的金融网络系统。目前，随着金融资产证券化的日益普遍，种类繁多的金融衍生品应运而生，并且出现了“金融一体化”、“金融社会化”和“金融信息化”的趋势，最终形成了支配部门经济乃至全球经济的金融帝国。具体来说，“金融一体化”一方面指在微观层次上，金融系统内部金融机构的融合；另一方面指在宏观层次上，金融市场的全球化。而“金融社会化”是指金融系统将其金融触角深入企业、政府、各种福利机构与保险机构，甚至普通百姓，不断对这些机构中的金融资产进行证券化，同时不断将金融产品出售给这些机构，使全社会的民众都纳入金融系统中。另外，“金融信息化”是金融体系新的技术载体，一般说来，包括两个方面：一是以电子货币的方式进行日常结算，例如：购物、股票、债券等，皆是以电子形态结清。二是各种金融产品通过无处不在的金融系统和全球的金融系统联通，从而消灭了金融运行的空间距离。

由此，通过“金融一体化”、“金融社会化”和“金融信息化”就形成了一个由具有千丝万缕联系的金融巨头们为主导的遍及全球的金融机构所主宰的、以当代发达的电子货币流通体系为载体的、深入社会每个经济生活领域的金融网络体系，每个人、每个机构都必须依赖这个金融网络才能进行实体就经济活动，包括投资、生产、流通和消费等等。但是，在当今金融虚拟化的时代，虚拟经济体统治和支配实体经济体，必须依赖实体经济体所生产的剩余价值才能维持运行，所以，虚拟经济与实体经济之间的关系成为解开当代经济现象的核心问题。

二、虚拟经济体对实体经济体的正面作用：动力与稳定机制

总体来说，金融资产证券化具有两个基本效用：一是通过对缺乏流动性的资产进行证券化，从而进行虚拟资本的买卖，创造出流动性；二是通过分散风险与分解风险，从而实现风险的转移。这两个基本效用既能产生第二代虚拟经济的积极作用，同时也能产生其巨大的破坏性，引发经济危机。

这种虚拟资本的积极作用，突出表现在其产生巨额的流动性推动了社会经济的发展，使实体经济危机在一定程度上得到缓解。具体说来，资本积累所产生的越来越强大的供给能力将会超过由于贫困的积累而产生的社会购买力不足，由此产生过剩性危机。这种过剩性危机需要增加社会购买力来解决，也就是通过创造流动性来解决。虚拟资本利用缺乏流动性的金融资产来创造流动性，从而为缓解实体经济的过剩性危机提供了帮助。

另外，虚拟经济对科技创新成果转化为现实生产力能够提供强大的动力支持。因为任何科技创新成果要投入现实生产过程中，必须大量的资金支持，同时又存在一定的投资风险，因此，将科技创新成果及其未来能够转化的生产力转化为未来创造剩余价值的能力，而且将这种能力证券为虚拟资本，吸收社会资金从而将虚拟资本实体化，以形成实实在在的生产能力。同时，虚拟资本也具有防范风险的作用，并且能够维护实体经济运行的稳定。例如，期货产品能够对冲未来的预期风险。从这个方面来说，虚拟经济实际上是实体经济的一种救济性保障体系。

三、虚拟经济体对实体经济体的负面作用：枯竭化与风险积累

虚拟经济本来应当服务于实体经济，以发挥积极作用。但是，在资本主义制度下，金融机构以通过虚拟资本产品所具有的分割未来剩余价值的权力，来最大化地兌现为现实剩余价值为目的。而剩余价值的生产者只能是实体经济，因此实体经济成为虚拟经济的宰割对象。

一是金融资本攫取实体经济剩余价值的主要手段，是利用信息不对称来制造各种影响金融产品价格的因素，造成金融产品价格的不断波动，从中猎取差价，并且从现有剩余价值中兑现进而分割出投机性收益。这种对金融产品价格的操纵与炒作，绝非不成熟金融市场的偶然现象，而是资本主义制度下无法根除的痼疾。

二是将实体经济中的产业资本吸收到虚拟经济体中，由此在制造虚拟经济的资产泡沫的同时，导致实体经济趋向枯竭。金融机构不断制造金融资产价格高涨，从而使一些人似乎能够“一夜暴富”。这样必然导致资本生产利润的过程和资本的现实增殖过程的一切联系就彻底消灭干净了。由此，导致产业资本源源不断的从实体经济涌入虚拟经济，最终导致社会实体经济枯竭。

三是在实体经济枯竭的同时，金融风险也不断积累到实体经济中。每一次创造金融产品的过程都是将其中的虚拟资本兑现，而将分割未来剩余价值的风险传给下家。于是，虚拟资本的创造过程与转让过程也就成为风险不断积累的过程。金融社会化则通过遍及整个社会的金融网络，将这种风险最终积累到社会大众之中，从而最终传导到实体经济之中。

总之，虚拟资本的交易活动通过社会化和一体化而形成社会的金融网络，其既有推动实体经济运转的强大动力作用与规避风险的作用，同时也有使实体经济枯竭化与积累风险的作用。在资本主义制度下，由此产生的结果必然是以资金链断裂为特征的金融危机，进而通过传导机制导致实体经济的危机。在社会主义市场经济制度下，既要利用好虚拟经济体的优势，也要控制其风险。充分发挥社会主义的制度优势，使虚拟经济服务于社会主义市场经济的繁荣稳定发展。

参考文献

[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集.第一卷[M].人民出版社，1995.

[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局马列部.马克思主义经典著作选读[J].1999（10）：360-361.

[3]王丽.马克思虚拟资本理论与我国资本市场的健康发展[J].时代金融，2007（4X）：19-21.

[4]肖立东.马克思的金融发展理论及其启示[J].时代金融，2015（11X）：7-8.

作者简介：罗振（1984-）男，汉族，河南周口人，上海财经大学马克思主义学院博士生，研究方向：马克思早期思想；丁颖（1984-）男，汉族，江苏徐州人，徐州工程学院马克思主义学院讲师。