金融发展、财政投入与城镇化分析

张侃

摘 要：随着社会现代化发展进程的加快，金融发展、财政投入以及城镇化建设等词汇活跃于新常态经济发展形势下。文章围绕金融发展、财政投入以及城镇化相关内容展开，构建相应模型，选择适合指标分析这三大板块之间的关系，探索其在经济发展中的作用和应当采取的措施，以便实现金融发展、财政投入以及城镇化建设三者之间的和谐发展，进一步推进我国的现代化建设。

关键词：金融发展；财政投入；城镇化；关系

十八大以来，经济进入新常态，我国的金融发展与宏观财政投入调控政策的目标和手段出现了新特征。在新常态下要促进我国需求结构、产业结构和城乡结构的全面优化，深入贯彻实施推进我国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的新型工业化和城镇化道路的建设，转变并优化经济结构，改变经济的增长方式，进一步推动我国产业走向高端化发展方向。必须对金融发展、财政投入以及城镇化建设等三方面进行细致分析，并厘清这三者之间的关系，只有这样，才能实现我国经济社会的和谐发展，保证其处于良性运转轨道。

1 相关概念界定

1.1 金融发展概念分析

随着经济社会的不断向前推进，金融发展的内涵随着经济发展、金融制度变革以及金融变量的变化不断丰富。经过近40多年的发展，金融发展理论日益系统化、规范化、全面化，“金融结构论”、“金融深化论”、“金融约束论”、“實证金融发展理论”以及“金融资源论”等都是比较有代表性的理论。在这些理论的指导下，金融发展展现出了新的面貌，突出了以银行为代表的金融机构在经济运行发展中的作用，进一步释放了市场活力，推动了资本市场与经济市场的发展。截至目前为止，相关专家学者并没有对金融发展概念进行统一化界定，但大多认为其与金融机构和市场紧密相连，动态发展是其本质。

1.2 财政投入分析

财政投入是国家宏观调控政策的重要组成部分，在国家经济运行发展中，相关的领导人依据经济发展实情，设置适宜的政治、经济、社会、文化、生态发展目标，并为这些目标的实现提供财政支撑，即为财政投入。财政投入在社会各方面发展中的作用巨大，尤其是在公益性项目基础设施建设中，财政投入是其主要资金来源。在经济疲乏期，国家财政部门投入适量的资金，能够有效刺激市场活力，推动市场经济的可持续性发展。就我国近些年来的宏观调控政策来看，稳健的财政政策是主流，这表明国家在财政投入方面比较谨慎。这主要是因为过量的财政投入会引发通货膨胀、纸币贬值、物价上涨、居民购买力降低等现象，不利于社会经济的稳定发展。

1.3 城镇化分析

城镇化是我国现代化建设的一部分，城镇化是社会发展的必然趋势，是国家向前发展的产物。城镇化是指农村随着经济社会的不断向前发展，道路基础设施逐步完善，农业生产逐步规模化、机械化，农民素养逐步提升的发展趋势。城镇化能够有效缩减农村与城市之间的发展差距，让农民共享社会经济发展成果，实现社会公平，促进我国新农村建设。自改革开放以来，我国的城镇化进程逐步加快，规模巨大，发展速度迅猛，在短短的20多年里，我国城镇化建设取得了显著成果。但与此同时，也存在环境污染严重、人民生活质量不高、建筑设施缺乏质量保障、城乡发展失衡以及城镇化认知不到位等问题。在新常态经济发展形势下，探索金融发展和财政投入与城镇化建设之间的关系，厘清其发展的内在关联，对改善我国城镇化建设现状具有重要意义。

2 金融发展、财政投入与城镇化三者之间的关系分析

金融发展和财政投入是城镇化的主要资金来源，是城镇化建设的经济基础。在利用这两大模块促进城镇化建设的过程中，其不仅能够有效完善相关的基础设施。而且其还能够在一定程度上促进我国产业结构的调整和优化，促进社会各大企业的发展。并在一定程度上提高人们的生活水平，改善人们的居住环境，提高人们的生活质量。金融中介的发展与城镇化进程之间存在一种内在的互动机制，最具代表性的金融机构银行，其贷款业务能够为城镇化提供有效的资金支持，是城镇化的物质支撑。并且城镇化与金融机构银行之间存在一种直接的因果关系，银行与保险行业内部的保费收入、存贷款余额、现金收入以及流水等都能够直接促进城镇化发展。此外，就我国的金融发展与城镇化之间的关系而言，其还存在地区差异，东部发达地区的金融发展与城镇化建设之间的关系更协调，财政杠杆手段对城镇化的作用更明显。

财政投入对城镇化的影响从短期来看比较小，在城镇化建设过程中，财政基本建设投资与城镇化之间从长期来看是比较均衡的，并且财政投入是进行城镇化建设的初始原因。然而，由于人们并没有找到恰当的分析方法分析金融发展与财政投入二者谁对城镇化的影响更大。因此，金融发展、财政投入以及城镇化建设三者之间的具体关系并不明确，其还需要有志之士花费大量的时间、精力进行研究、探索。总的说来，金融发展、财政投入与城镇化之间是一个相互联系的整体，金融发展和财政投入为城镇化提供经济支撑，城镇化建设反过来推动金融的持续发展和财政收入的增加。三者共同服务于社会主义现代化建设，为我国和谐社会的构建奉献力量。

3 分析模型构建与研究指标选择

在分析金融发展、财政投入以及城镇化三者之间的关系时，为了更好的厘清各版块之间的关联，需要借助一定的数学思维方法，选用恰当的指标，构建具有说服力的模型，并对其进行准确分析。只有这样，才能够促进金融发展、财政投入以及城镇化三者功能作用的发挥，为社会主义现代化建设贡献其应有的力量。

3.1 研究指标选择

在此分析模型中，其主要的指标是金融发展状况指标、城镇化指标以及财政投入指标。其中，金融发展状况指标是在综合我国证券业、银行业以及保险业等金融中介机构的发展实况基础上，对其发展规模以及发展效率进行定量分析，并采用各类贷款比率、贷款余额以及GDP指标等作为具体反映指标。并且金融机构在一定时期内的活跃度也是金融发展状况的主要表现指标之一。城镇化指标是指一国在一定时期之内，城市人口占总人口的比重。城镇化指标主要是建立在我国的户籍制度基础上的，随着我国经济的进一步向前发展，我国农村外出务工人员越来越多，较多的人虽然没有城市户口，但是其长期居住于城市。这就使得相关的统计资料与实际情况之间存在出入，城镇化指标的准确度缺乏，影响整个分析模型的客观性。财政投入指标主要在财政开支上，财政支农开支、基本建设开支、城镇化建设开支以及其他开支等都对城镇化影响较大。

3.2 分析模型构建

构建金融发展、财政投入与城镇化分析模型主要采用的分析方法是实证分析，选用的模型是在综合黄勇与谢朝华的向量自回归模型与牛启春和刘翔的误差修正模型基础上的向量误差修正模型。其中，假设Y 是城镇化率、金融机构贷款余额、居民储蓄余额以及财政支出的向量集， 是反应Y 的确定性线性趋势参数向量，将滞后阶数、系数矩阵、系数向量、误差修正项、截距项、协整向量以及干扰项向量等分别设置为 、r 、 、ECM = Y + 、 、 和 。根据此假设构建的模型等式如下所示：

根据上述此公式进行相关的单位根检验、协整检验、向量误差修正模型估计以及G ranger因果检验和方差分解分析之后，便能够发现金融发展、财政投入对城镇化的影响。并能够根据相关的检验结果得出三者关系之间的影响大小结论，弄清楚这三者之间的影响关系大小，便能够根据经济发展的实际情况，合理进行城镇化建设，减少城镇化建设问题。

具体而言，在短时期内，金融发展对城镇化建设的作用并不明显，城镇化建设的G ranger原因是财政投入，也即国家财政支出。在后续的社会经济发展过程中，相关的领导人应当注重发挥财政投入对城镇化建设的短期效应，并对金融发展的短期效应进行研究探索，以发挥二者的作用共同推进我国城镇化建设进程，提高城镇化建设质量和水准。其次，从长期来看，城镇化、金融发展与财政投入三者之间始终处于均衡状态，金融发展与财政投入都是城镇化的发展原因，对其作用明显。在新常态经济发展形势下，进行我国的城镇化建设必须要立足长远，提高谋略的前瞻性，发挥银行储蓄和贷款等金融业务以及政府财政投入对城镇化的积极作用，促进城镇化的持续、长远发展。再者，财政投入对城镇化的相对贡献大于金融发展，国家领导人要着重发挥财政投入的短期效用和金融发展的长期效应，推动我国城镇化又好又快发展。

4 结语

城镇化是关乎民生的问题，是我国当前发展的重中之重，要充分发挥金融发展长期效应对城镇化的发展影响。并结合财政投入的短期效用推动城镇化建设，发挥二者共同的作用全面促进我国城镇化建设，将金融发展、财政投入以及城镇化三者统一于我国现代化建设服务体系中。

参考文献

[1]王辉. 促进农村金融发展的财政政策研究[D].西南财经大学，2010.

[2]郭功星，宋华，刘晒珍. 金融創新对我国农村金融发展的启示[J]. 特区经济，2010，05：66-67.

[3]余红艳. 城镇化发展与财政政策相关关系的实证分析[J]. 统计教育，2008，11：60-64.

[4]顾宁，关山晓. 新型城镇化进程中的金融创新与金融风险[J]. 求是学刊，2015，01：58-65.