杜洛克母猪应用群养单饲生产模式的效果

2017-04-18张晓锋章利丰华卫东陈绍孟黄孙平魏郑谊宋革联周卫东

浙江农业科学 2017年3期

关键词：组群杜洛克体况

张晓锋，章利丰，华卫东，陈绍孟，黄孙平，魏郑谊，宋革联，周卫东*

(1.浙江省农业科学院畜牧兽医研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省公众信息产业有限公司，浙江杭州 310012)

杜洛克母猪应用群养单饲生产模式的效果

张晓锋1，章利丰1，华卫东1，陈绍孟1，黄孙平1，魏郑谊1，宋革联2，周卫东1*

(1.浙江省农业科学院畜牧兽医研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省公众信息产业有限公司，浙江杭州 310012)

简要介绍母猪群养单饲生产模式产生背景、系统布置和组群模式，比较分析在杜洛克母猪中的应用效果。结果显示，与传统的限位栏饲养相比，群养单饲可明显改善同时期杜洛克母猪体况和健康状况，母猪胎均总产仔数、胎均产活仔数和胎断奶仔猪数分别提高0.44 头、0.56 头和0.47 头(P<0.05)，一情期配种分娩率提高7.0 百分点，平均胎间距和母猪淘汰率分别降低7 d(P<0.05)和12.5 百分点。由此，采用群养单饲可明显提高杜洛克母猪的产仔性能和利用效率，改善母猪福利。

群养单饲；母猪；产仔性能；利用效率

我国养猪业正在由粗放型、高劳动强度的传统饲养管理模式向机械化、自动化、精细化饲养管理模式转变。母猪饲养管理是规模猪场核心的生产环节之一，自20世纪40年代提出分娩母猪限位栏饲养以来，因其省工省力、易于采食量控制和发情观察等个体管理，广泛使用于规模猪场母猪饲养的各个阶段。但是，母猪限位栏饲养的弊端也逐渐显现，主要表现在易产生应激，肢蹄病、难产和产道疾病多发，母猪繁殖性能下降、生活力低和使用寿命缩短，环境单调、动物福利欠佳等。为此，20世纪末期欧盟提出了母猪群养单饲生产模式，以改善母猪福利和限位栏饲养带来的弊端。

群养单饲生产模式是指母猪在配种妊娠期间，实行大栏群养，可以自由活动和自由选择采食时间，采食量由系统根据胎次、膘情、妊娠天数等自动确定，以改善母猪健康和福利，避免因等待采食而产生采食应激和攻击行为。近年来，我们引进安装了8套母猪智能化群养单饲系统应用于杜洛克母猪生产实践，取得了一定的成效。现将应用效果进行总结，以期为规模猪场应用母猪群养单饲系统提供参考。

1 母猪群养单饲生产模式

1.1 系统布置

母猪群养单饲模式由精确下料的采食站、控制器和电脑主机(系统软件)组成(图1)。每头母猪都有唯一的电子耳牌，母猪采食时，耳牌编码就会被控制主板识别，控制器对收到的信息和内部储存的信息进行检查和匹配，根据储存的胎次、膘情、妊娠天数和管理计划进行定量投料，并对需特别处理的母猪自动分栏或喷墨标识，实现自动化、高效率的母猪管理和生产。

图1 母猪群养单饲模式的布置

1.2 组群模式

母猪群养单饲模式需通过使母猪生理特征、系统设置和整个猪场生产安排有机结合，才能达到均衡生产，发挥其最大效果。猪场按周计划生产和均衡组群是成功使用母猪群养单饲系统的前提条件。在实际应用中，母猪组群方案可根据猪场具体情况，灵活实行动态组群、静态组群、立即组群和推迟组群等模式。动态组群是在一个群养栏内多次转入或转出不同批次的母猪；静态组群是一个群养栏内一次性转入同一批次或相邻批次的母猪；立即组群是母猪在配种后立即组群；推迟组群是母猪在配种4～5周妊娠诊断确认怀孕后再组群。

由于智能分离和发情鉴定在实际生产中有一定的难度，为方便操作，我们采用了静态推迟组群方案(图2)，即母猪配种及前期妊娠(5周)在限位栏饲养，配种5周左右(推迟组群)并诊断确认妊娠后将母猪一次转入一个大栏(静态组群)。

图2 母猪群养单饲静态推迟组群的模式

2 杜洛克母猪群养单饲生产的应用效果

2.1 对母猪体况的影响

根据生产现场跟踪观察，杜洛克母猪采用群养单饲可增加怀孕母猪自由活动空间和时间，明显改善母猪体质和健康状况，通过个体识别准确喂料，可以实现针对不同品种母猪在不同阶段、不同体况下差异化饲养，较容易达到饲养管理目标。同时，使用母猪群养单饲可明显改善妊娠母猪体况，尤其是断奶后膘情较好，有利于断奶后母猪正常发情。

2.2 对母猪产仔性能的影响

对同时期308胎次采用限位栏饲养和373胎次采用群养单饲的杜洛克母猪(2～5胎)产仔情况进行了比较分析，结果(表1)发现，采用群养单饲的母猪胎均总产仔数、胎均产活仔数和胎均断奶仔猪数分别为8.86、8.54和7.13头，分别比限位栏饲养母猪高0.44、0.56和0.47头，母猪产仔性能得到显著提高(P<0.05)。

表1 杜洛克母猪不同饲养方式产仔性能的比较

注：饲养方式间的显著性差异采用t检验，同列数据后含不同字母表明差异达到显著水准(P<0.05)。表2同。

2.3 对母猪利用效率的影响

进一步比较分析了采用群养单饲和限位栏饲养杜洛克母猪(使用样本与2.2节相同)的利用效率，结果发现(表2)，采用群养单饲系统饲养的母猪一情期配种分娩率为71.0%，比限位栏饲养母猪高7.0百分点；胎间距和母猪淘汰率分别为160 d和15.0%，分别比限位栏饲养母猪降低7 d和12.5 百分点，其中平均胎间距显著低于限位栏饲养；母猪淘汰率减少12.5百分点；平均妊娠天数比限位栏饲养稍低，无统计差异。

表2 杜洛克母猪不同饲养方式利用效率的比较

3 讨论

3.1 应用群养单饲模式对猪场母猪饲养管理提出了更高要求

母猪群养单饲生产模式能够实现自动化、智能化和高效率的管理和生产，其前提是需要个体管理参数包括母猪的品种、所处阶段、体况、健康状况、胎次、膘情、妊娠天数、营养需要和饲喂量曲线等参数，以及根据猪场生产实际的组群方案和调整方案等。上述饲养管理参数和方案的精确程度直接关系到母猪群养单饲模式的应用效果。

3.2 应用群养单饲模式能明显改善母猪的生产性能和动物福利

群养单饲模式给予母猪更大的活动空间、更自由的采食时间和频次，较好解决了规模化饲养条件下提高母猪生产效率和改善母猪福利的矛盾。本研究显示，应用群养单饲模式可明显改善杜洛克母猪体况和健康状况，显著提高母猪胎均总产仔数、胎均产活仔数、胎断奶仔猪数和一情期配种分娩率，减少平均胎间距和母猪淘汰率，对繁殖率相对较低杜洛克母猪的应用效果明显。

[1] 黄名英, 傅安静, 王华东. 限位栏饲养的瘦肉型母猪的妊娠期变化探讨[J]. 畜禽业，2003(10)：36- 37.

[2] 芦惟本，黄川. 论限位栏对母猪的伤害及其解脱[J]. 养猪，2007(4)：35- 36.

[3] 祝胜林, 黄显会, 张守全, 等. 种母猪群养管理的问题与对策研究[J]. 广东农业科学, 2009(9)：168- 169.

[4] 刘庭科, 祝卫国, 杨明柳, 等. 智能型母猪群养管理系统存在的问题及改进措施[J]. 中国猪业，2010(9)：49- 50.

[5] 李永辉. 智能化母猪群养在中国养猪生产中的应用[J]. 中国猪业, 2011(9)：4- 7.

[6] 蓝荣庚. 限位栏对妊娠母猪生产性能的影响以及改进措施[J]. 今日畜牧兽医，2012(9)：1- 5.

[7] 于桂阳, 郑春芳, 肖斌华. 智能化母猪群养管理系统在猪场的应用[J]. 中国猪业，2013(11)：60- 62.

[8] 刘洪贵, 吕晶, 王超. 妊娠母猪群养模式成功与否的探讨[J]. 家畜生态学报，2013，32(5)：85- 88.

[9] 何晚芳译. 从限位栏转到猪圈[J]. 国外畜牧业- 猪与禽，2013，33(6)：34- 37.

(责任编辑：卢福庄)

2017- 01- 03

科技部“十二五”农村领域国家科技计划子课题(2014BAD08B06- 3)