打造一个评论新平台

■王心禾

打造一个评论新平台

■王心禾

“西山评论”是检察日报社新闻评论部开设的一个微信公众号。该公众号于2016年6月7日开通，至今已经发布文章五十余篇。如果从平台角度审视，西山评论可以算作是在 《检察日报》评论文章基础上，通过微信平台发布法治时评的一个言论阵地。

以影响时事进展为己任的时事评论，在不同的时代，有不同的主阵地，这由不得时评人自己决定。哪里受众集中，观点从哪儿能传播到更多的受众，哪里就应是时评不可错过的舞台。基于此，西山评论应运而生。

和正报评论文章一样，西山评论有着法治时评几乎所有的秉性：以法论事、专业解读、理性客观、建设与犀利并存。同时，西山评论还肩负着正报暂时难以实现的梦想：更广泛的话题、更敏感的角度。这些特点揉在一起，正是西山评论创办之初，新闻评论部主任李国民提出的口号：以法治的眼光观照社会，以专业的视角解读新闻，以理性的思考评论时事，以犀利的笔调鞭挞丑恶。

以法治的眼光观照社会

已开通的言论类微信公众号有不少，西山评论要想站稳脚跟，拼的不是外包装，是观点的价值。在依法治国，加快建立社会主义法治国家统一步调中，有法眼观照社会，无疑是法治媒体最大优势和应有的基本担当。西山评论首先将 “法”作为首要利器，既像一面镜子反照出社会症结，又像一位园丁播撒法治阳光和温暖。

例如，2016年7月19日，第七届全国人大代表、北京市才良律师事务所律师王工先生逝世。西山评论发文 《“我要发言”蕴含的价值值得珍视》，对王工先生进行追思，重温他在1988年七届全国人大一次会议上 “我要发言”的壮举，反思当下：是什么让人不能畅所欲言。激发公众责任意识、担当意识。

2017年1月11日晚，中国男子篮球职业联赛北京首钢对阵北京北控，原本该被禁赛的北京北控外援巴蒂斯塔，在场上打了近三节后才被发现。公号推出 《从一起球场乌龙事件说起》，由球赛中如何实现公平正义，联系到国家机器运行中的公平正义如何实现，提出 “每个人都可能犯错误，当他犯错误的时候，有人可以站出来纠错，小到单位，大到国家、社会，都不可或缺”。呼吁 “通过严格制度设计和不折不扣的执行，不让错误发生，才是包括办案在内的各项工作的最高追求”。

以专业的视角解读新闻

某一事件通过媒体曝光后，如何看待事件背后的问题，需要专业的解读，梳理出高于新闻报道之外的信息。西山评论致力于具备这方面的能力，力求通过专业解读进一步影响受众。这里的专业性是指法治思维，即运用法律知识和法理分析新闻事件，挖掘出高于新闻报道之外更多的内容，产生评论的附加值。

例如，2016年7月7日，34岁的天涯论坛副主编金波因心脏骤停晕倒在北京地铁站台上不幸身亡，西山评论推文 《用立法给社会急救系统来次 “心肺复苏”》，通过个案，辐射国内社会急救系统的缺失——“一个人掌握技能是救不了自己的，只有人人都有救人的技能，人人才都有获救的机会。”提出 “为中国孱弱的社会急救系统进行‘心肺复苏’，最合适的主体，是国家和政府；而最有力的途径，莫过于不同层面的立法。”

2016年6月20日，西山评论推出 《当众打屁股： “培训”岂是 “挡箭牌”》，即对网络上热传的培训视频，给予法律角度的审视： “希望这事儿在法律上能有个说法” “这件事反映出的深层次问题其实是：单位管理中，是否把每一个员工都看成有人格尊严的人？”

以理性的思考评论时事

如果说新闻是风，言论则可以在一定程度上把控风向，而理性和客观是基本风向。比如，2017年2月27日，天津市一商场发生两名幼童从高空坠落身亡惨剧，不少媒体第一时间作了报道，一些媒体还配发了现场照片。新闻报道配发照片的尺度，既没有明文规定，现实操作中也没有形成公认的行业规定。西山评论文章 《假如报道对象是你的亲人》通过分析多个相关案例，提出 “对于某一事件是否报道、是否大张旗鼓报道有疑问时，媒体人不妨问问自己 ‘假如报道对象是我的亲人，我会怎么做’。如果考量的结果是不报道或 ‘低调’报道，那么，照此去做，大抵不会错”。

2016年9月25日，网上开始出现揭露电影百花奖黑幕的文章，但很快文章又被删除，此事引起广泛的热议。西山评论刊文 《电影百花奖，真有那么大 “黑幕”吗》，对其中的真实性作了客观推理，建议有关部门进行调查， “如果属实，净化文艺环境、查处文艺腐败，如果纯属无稽之谈，也能还评选清白。”

以犀利的笔调鞭挞丑恶

时评通常千字左右，篇幅决定行文要简短有力，对不正义之举，旗帜鲜明予以鞭挞，不给任何回旋余地。在西山评论的文章中，作者爱恨分明、法理情相融分析时事的风格，经常让读者大呼痛快。

比如，媒体报道2016年11月北京市朝阳区法院审结了11起家乐福门店出售过期食品被消费者索赔的案子，结果家乐福全部败诉。一年的时间里，沈阳家乐福也因食品过期问题，91次成被告，败诉达90次，其中一款罐头过期达4个月零6天。西山评论文章 《家乐福卖过期食品为何 “没完没了”》提出：第一，卖过期食品的事儿，一件都不该有，有一件企业都该感到脸红。第二，几十件诉讼背后，是一个庞大的群体。呼吁 “法治国家，百姓不欢迎卖过期食品的公司，法律也不会放过它”。

再比如，央视播出的电视专题片 《永远在路上》，中石油原高管王道富等人和蒋洁敏一起出镜忏悔。王道富在节目中说： “我之所以有今天，之所以到这个地方来，也就是既是作害者，也是受害者。”针对 “也是受害者”一说，西山评论发文 《遇到蒋洁敏这样的领导，你该怎么办呢？》，就对 “受害者”一说给予理性分析，明确指出“任何不利后果，都不是放弃职责的理由”，并提出建议： “通过制度设计和观念改变，保障得罪个别胡来领导的同志得到公平对待和公正评价。”

犀利不仅体现在行文风格上，也体现在选题和视角上。2016年6月7日，西山评论刊发的首篇文章 《从范李到雷洋》，对查清雷洋案真相提出了这样的期望：作为那一时代法治不完善的产物，范李案已经成为历史；我们有理由相信，类似事件将不再发生。三十多年后的现在，事件有了改观。拿最近刚刚发生的雷洋案来说，虽然到底发生了什么，我们目前并不知晓，但各方及时介入可以保证真相不会迟到，更不会缺席。雷洋的家人，也将不再用走李裕芬老人的辛酸路。人死了，家人不用再搭上后半生。这，算是不幸中的一点小幸运吧。

综上，西山评论播发了多篇力作，发展空间很大，是一个年轻的言论平台，口号提出了该公众号的定位和方向，我们有理由期待，西山评论会不断提升影响力，在众多的评论类公号中占得一席。

（作者系检察日报社新闻评论部编辑）

观点速递

目前我国的新闻法规还不够完善，要早日出台符合自身实情的新闻法规。无论何种类型的媒体，只要参与虚假新闻的制造和传播，都要按照政策法规给予相应的惩罚。要发挥行业监督和行业自律的作用，成立新闻道德委员会，建立新闻公平人制度。要以政策做保障，用制度立规矩。让新闻从业者和普通民众 “不敢造假” “不能造假”，降低虚假新闻出现的概率，保障新闻的真实性和权威性，让媒体环境 “风清气正”。

——赵将， 《今传媒》2017年第3期