欧洲李品种间授粉亲和性研究

冯贝贝，魏雅君，李雯雯，牛莹莹，徐业勇，王明，杨红丽，廖康

(1.新疆农业大学新疆特色果树研究中心，乌鲁木齐 830052；2.新疆林科院佳木试验站，新疆阿克苏 843100)

欧洲李品种间授粉亲和性研究

冯贝贝1，魏雅君1，李雯雯1，牛莹莹1，徐业勇2，王明2，杨红丽2，廖康1

(1.新疆农业大学新疆特色果树研究中心，乌鲁木齐 830052；2.新疆林科院佳木试验站，新疆阿克苏 843100)

【目的】研究欧洲李不同品种间授粉亲和性，为欧洲李授粉品种的配置和杂交育种奠定基础。【方法】测定3个欧洲李品种斯坦勒、法兰西、女神的花粉量、花粉活力、品种间授粉坐果率，结合荧光显微观察授粉亲和性。【结果】3个欧洲李品种的单花花粉量分别为斯坦勒5.00×104粒/花，法兰西3.12×104粒/花，女神1.45×104粒/花，花粉萌发率≥20%，自交坐果率分别为女神0.47%、法兰西5.71%、斯坦勒8.14%。3个欧洲李品种间授粉的坐果率为：以女神为母本，分别以法兰西、 斯坦勒为父本，坐果率分别是5.88%、7.17%。以 斯坦勒为母本，女神作为父本的坐果率为12.15%，以法兰西为父本的组合坐果率为6.34%。以 法兰西为母本，斯坦勒和女神为父本的授粉组合中，坐果率分别为11.49%、14.41%。美丽李为父本为欧洲李授粉后坐果率都≤0.05%，为杂交不亲和。柱头荧光观察显示欧洲李不同品种间相互授粉杂交表现亲和，自交则出现受精缓慢或花粉管畸形等现象，只有少量的花粉管进入花柱基部；欧洲李和美丽李杂交后出现花粉管弯曲或先端膨大现象。【结论】3个欧洲李品种花粉量大，活力强，自交坐果率都比较低，表现为自交不亲和。异花授粉杂交亲和。法兰西和斯坦勒适合作女神的授粉品种，女神适合作法兰西的授粉品种，女神和法兰西适合作斯坦勒的授粉品种；美丽李不适合作欧洲李的授粉品种。

欧洲李；品种；授粉；亲和性

0 引 言

【研究意义】欧洲李(PrunusdomesticaL.)属蔷薇科(Rosaceae)李属(Prunus)落叶小乔木果树[1]。欧洲李的品种繁多，果实色泽鲜艳、风味甘美、营养丰富，含有多种维生素、矿物质、有机酸等，果实除了鲜食以外，还可制作果酱、果汁、果脯等，深受消费者喜爱。我国引进的欧洲李品种多由美国培育，是欧美、大洋洲各国推广栽培的良种，具有较高的商品价值[2]。开展欧洲李授粉试验，可以为干旱区欧洲李授粉品种的选择和杂交育种提供理论依据。【前人研究进展】孙琪等[3]在新疆欧洲李种质资源染色体核型分析的研究中，认为国外引进欧洲李品种与塔城槟子具有较近的亲缘关系。目前，国内外对欧洲李的引种栽培管理、枝修剪及加工方面报道较多[4-8]，李闯[9]研究了女神、法兰西、斯坦勒和大总统等7个欧洲李品种的自交授粉坐果能力和自然授粉坐果能力，得出欧洲李平均自交授粉坐果率是2.18%，自然授粉坐果率平均值为4.96%，欧洲李品种建园时应该适当配置授粉树，以提高其开花坐果率。目前杂交亲和性的鉴定方法主要有田间授粉试验、花柱离体培养以及花粉原位萌发和花粉管生长荧光观察等方法。荧光观察花粉管的方法简便、快速、有效，对研究花粉管的生长特性及杂交不亲和表达部位具有重要意义，国内外学者普遍运用此方法研究果树、花卉等农作物杂交过程中花粉管的生长情况[10-12]。在前人研究的基础上，研究进一步通过荧光观察研究欧洲李自花及异花授粉后花粉管的生长动态，以筛选出欧洲李合适的授粉品种。【本研究切入点】设置不同品种的自交和杂交组合，通过坐果率和荧光显微法判断授粉亲和性，再根据各品种的花粉量、花粉活力，确定适宜的授粉品种和授粉组合。【拟解决的关键问题】研究观察授粉坐果率，结合花粉管生长情况，判定授粉亲和性是研究的关键问题。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验在新疆林业科学院佳木良种试验站进行，试验站位于新疆阿克苏地区温宿县的东南部，海拔1 103.8 m。属大陆性干旱荒漠气候，昼夜温差较大，春季较短，夏季炎热而干燥，年均降水量65.4 mm，年蒸发量2 956.3 mm；年均气温10.1 ℃，年均日照时数2 747.7 h，≥10℃积温2 916.8～3 198.6 ℃，无霜期195 d左右。供试品种为欧洲李(PrunusdomesticaL.)品种：女神(Victoria)、斯坦勒(Stanley)和法兰西(French)，以中国李(PrunussalicinaL.)美丽李为对照。试验地地势平坦，水资源丰富，供试品种树龄6 a以上，桃砧木，长势中庸，管理水平中等。

1.2 方 法

1.2.1 花粉采集

小蕾期剪取各品种花量较多，发育良好的花枝，在25℃下水培。至气球期采集各品种饱满的花蕾，分离出花药，自然散粉后收集于1.5 mL离心管，置于盛有硅胶的密封袋中，-20℃密封保存，用于授粉试验和花粉活力。

1.2.1.1 花粉量测定

参照刘梦培等[13]研究方法有所改动，每个供试材料采集饱满、正常的未开裂的气球期花蕾10个，统计每朵花蕾的花药数，并将每蕾花的全部花药置于1.5 mL离心管中，共10个离心管，待其自然开裂散粉后，加入蒸馏水1 mL，10 000 r/min离心3 min，使花粉粒均匀分布于溶液中，吸取1 μL稀释液滴于载玻片上，在放大40倍的Motic BA400 TYPE 102M型显微镜下观察，每品种观察10滴(每滴1 μL)，统计每滴溶液中的花粉粒数。

单花花粉量(粒/花)=平均每1 μL溶液中的花粉粒数×1 000.

1.2.1.2 花粉活力测定

参考孙慧瑛[14]研究方法配制0.01%硼酸+10%蔗糖+1%琼脂的固体培养基，用棉签蘸少许花粉均匀播在滴有培养基的载玻片上，于25 ℃恒温培养4 h，用显微镜观察，统计视野中的花粉总数量和萌发花粉数量，重复10个视野。

花粉萌芽率=萌发花粉总数/花粉总数×100%.

1.2.2 授粉亲和性鉴定

1.2.2.1 不同品种间授粉坐果率调查

包括3个欧洲李品种的自交和相互间杂交，以及以美丽李为父本分别与3个欧洲李品种授粉，共12个授粉组合。每组合随机选取母本树结果枝含苞待放的花蕾200～300朵，计数去雄，杂交授粉，套袋隔离，在授粉60 d后统计坐果率。

1.2.2.2 不同品种间授粉亲和性的荧光显微观察

对12个组合的授粉亲和性进行荧光显微观察。在授粉后0.5、1、2、4、6、8、12、24、48、72和96 h后取样，每处理10个花柱，样品用用FAA固定液(甲醛∶冰醋酸∶70%酒精=5∶5∶90)固定后，带回实验室。

操作过程如下：(1)冲洗：将上述FAA液固定的材料，先用70%酒精冲洗40 min，接着50%的酒精冲洗30 min，再用30%的酒精冲洗30 min，最后用蒸馏水冲洗20 min；(2)软化：冲洗后的材料浸入8 mol/L的NaOH中10 h；(3)冲洗：蒸馏水冲洗至透明；(4)染色：将材料放入0.1%苯胺蓝+0.15 mol/L K2HPO4混合溶液中避光染色10 h；(5)封片：将材料从染液中取出，放在滴有1滴甘油的载玻片上，盖上盖玻片，用铅笔带橡皮檫的一头按压使材料展开，用滤纸吸去多余染液；(6)观察并拍照：压片在荧光显微镜(Nikon ECLIPSE 80)下观察(荧光激发采用EX 380～420 nnl，DM 430 nlrl，BA450 nm)。

花粉管在花柱内的萌发分为4个等级：花粉在柱头上萌发；花粉管的长度超过花柱长度的1/3；花粉管的长度超过花柱长度的1/2；花粉管到达花柱基部。

1.3 数据统计

数据分析采用Excel，SPSS19.0软件分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种欧洲李花粉及花粉活力

2.1.1 单花花粉量

研究表明，斯坦勒、法兰西和女神的单花花药数分别为31.8、29.9和24.9枚，美丽李的单花花药数为27.30枚，平均单花花药数为28.48枚。斯坦勒，法兰西的单花花药数高于平均单花花药数。斯坦勒单花花粉量5.00×104粒/花，极显著高于女神、法兰西与美丽李，平均单花花粉量为2.87×104粒/花。表1

表1 供试品种单花花药数、单花花粉量、花粉萌发率比较
Table 1 Comparison of anther per bud, pollen amount and pollen germination rate among tested varieties

品种名称Variety单花花药数(枚)Thenumberofsinglefloweranther(Pieces/bud)单花花粉量(104粒/花)Thepollenamountofsingleflower(TenthousandGrain/flower)花粉萌发率Pollengerminationrete(%)斯坦勒Stanley318±049aA500±0567aA3646±182aA法兰西French299±0547bA312±0330bB3683±163aA女神Victoria249±0547dD145±0233cC2554±368bB美丽李Meilili2730±0578cC212±0231bcBC3216±249abAB平均值Average28482873293

注：同一列中标记相同字母表示无差异，不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)，下同

Note: In the same column, the same letter indicates no difference, lowercase letters represent significant differences atP<0.05; capital letters represent extremely significant differences atP<0.01, the same as below

2.1.2 花粉活力

研究表明，供试品种平均花粉萌发率为32.93%，女神与斯坦勒和法兰西存在极显著差异，3个欧洲李品种中，斯坦勒和法兰西的花粉萌发率均较高，女神的花粉萌发率最低仅为25.54%。

2.2 不同品种间授粉亲和性鉴定

2.2.1 不同品种间授粉坐果率

研究表明，斯坦勒的自然坐果率是20.45%。法兰西的自交坐果率为29.33%。女神的自然坐果率(2.65%)低于其他2个品种的自然坐果率。

欧洲李的自交坐果率都比较低，女神0.47%、法兰西5.71%、斯坦勒8.14%。

以女神为母本，分别以法兰西、美丽李、斯坦勒为父本，以美丽李为父本的坐果率最低，仅为0.05%，其他组合的授粉率分别是5.88%、7.17%高于自交坐果率(0.47%)，说明法兰西和斯坦勒可以作为女神的授粉品种。

以斯坦勒为母本，以美丽李为父本的坐果率为0。3个欧洲李品种与斯坦勒授粉中，女神作为父本的坐果率较高，为12.15%，适宜作为斯坦勒的授粉品种。以法兰西为父本的组合坐果率也比较低，为6.34%，低于斯坦勒的自交坐果率。

以法兰西为母本，自交坐果率为5.71%，与斯坦勒 、女神和美丽李的授粉组合中，坐果率分别为11.49%、14.41%和0，斯坦勒和女神适合作为法兰西的授粉树。

在欧洲李品种间相互杂交中，法兰西为母本，女神为父本的组合坐果率较高(14.41%)于其他授粉组合，是较优授粉组合。表2

2.2.2 不同欧洲李品种间授粉荧光显微分析

研究表明，女神(♀)×美丽李(♂)组合，授粉0.5～4 h花粉未见萌发，6 h后萌发(图1-1)，12 h后少量花粉伸入柱头(图1-2)，24 h后大量花粉伸入柱头(图1-3)，72 h后花粉管伸入柱头1/2处出现弯曲和膨大(图1-4)，内部可能形成胼胝质，停止生长不能进入胚囊，最终不结实。美丽李(♂)与法兰西(♀)和斯坦勒(♀)杂交也出现同等现象，花粉在柱头上黏附较少，少数萌发，在进入柱头1/4～1/3处就出现先端膨大，出胼胝质。分析可知，欧洲李与美丽李(♂)杂交中，花粉和柱头间及花粉管与花柱间都存在某种不亲和机制，阻碍了花粉的萌发、花粉管进入柱头和在花柱内的正常生长，最终导致花粉管不能进入胚囊，雌雄配子不能相遇而不结实，属于孢子体不亲和。与授粉杂交结果一致。

女神(♀)×斯坦勒(♂)，授粉72(图1-5)后，花粉管进入子房，最终杂交结实正常。可见，这对组合杂交亲和性较好，斯坦勒可以作为女神的授粉品种。女神(♀)×法兰西(♂)授粉24 h后，花粉大量萌发并且花粉管进入花柱1/3处，96 h后花粉管合成一条明显的光柱进入子房。斯坦勒(♀)×女神(♂)12 h后花粉管伸入花柱1/3处，48 h(图1-6)后伸入1/2处，96 h后伸入花柱基部。斯坦勒(♀)×法兰西(♂)在72 h后花粉管伸入花柱超过1/2，没有达到花柱基部的位置。法兰西(♀)×女神(♂)96 h后(图1-7) 伸入基部。 法兰西(♀)×斯坦勒(♂)在72 h后即将伸入花柱基部。总体来说，欧洲李异花授粉，花粉管基本在96 h后到达花柱基部。

欧洲李自交中，法兰西、女神和斯坦勒在0.5～12 h未见萌发，48 h后少量花粉管伸入花柱，72 h后花粉管在花柱超过1/3未到1/2的位置，96 h后未伸入花柱基部。相较于欧洲李异花授粉，自交授粉由于只有少量花粉管进入花柱，且相同时间下花粉管伸长较慢，为提高授粉后坐果率，则需要给欧洲李配置授粉树。图1

表2 供试品种授粉坐果率比较
Table 2 Comparison of fruit-setting rates after pollinated among tested varieties

母本Famelparent父本Pollenparent总花数(朵)Numberofflowers(Pieces)坐果数(个)Numberoffruits(Pieces)坐果率Fruits-settingrates(%)女 神Victoria自 然3028265法兰西20412588美丽李2021005斯坦勒22316717女 神4282047斯坦勒Stanley自 然269552045法兰西20513634美丽李22400女 神214261215斯坦勒22118814法兰西French自 然208612933斯坦勒235271149美丽李20400女 神229331441法兰西24514571

1-7,欧洲李种内和种间杂交授粉柱头荧光显微观察1-4，女神×美丽李6、12、24和72 h； 5，女神×斯坦勒72 h；6， 斯坦勒×女神48 h； 7，法兰西×女神96 h

1to15,Abservation of pollination and growth of pollen tube under fluorescent microscope between ground prune with other prune 1to 4,PrunusdomesticaL. ‘Victoria’ × ‘Meilili’6 h,12 h,24 h,72 h;5 ,PrunusdomesticaL. ‘Victoria’ ×PrunusdomesticaL. ‘ Stanley’72 h; 6,PrunusdomesticaL. ‘ Stanley’×PrunusdomesticaL. ‘Victoria’48 h; 7,PrunusdomesticaL. ‘French’×PrunusdomesticaL. ‘Victoria’96 h

图1 欧洲李品种间杂交授粉柱头荧光显微观察
Fig.1 Fluorescent microscope observation on pollination compatibility ofPrunusdomesticaL. crossing with different prune cultivars

3 讨 论

李树绝大多数种质自花坐果率低或极低，只有少数资源具有自交结实能力，所以建园时需配置授粉树[15]。不同成熟期的李树花粉量和花粉活力二者之间没有明显的相关性[16]。花粉量的多少对于授粉的成功与否没有较大的联系自身的遗传特性是品种间花粉量的差异关键，其次是树体营养和栽培管理。耿文娟[16]通过比较不同浓度的蔗糖，发现10%蔗糖固体培养基上的花粉萌发率比较高。谢鹏等[17]对6个杏李品种花药内花粉数量和不同培养基上花粉萌发率特性进行了研究，表明杏李花粉萌发率因品种及培养基种类不同而异，10%蔗糖+1%琼脂，硼酸浓度0.01%～0.03%时适宜花粉萌发。刁永强等[18]对野生杏的花粉萌发研究时发现，10%蔗糖+1%琼脂+0.01%硼酸的培养基配方适宜野生杏花粉的萌发。并且孙慧英[14]对新疆杏品种的花粉萌发的培养基作对比，得出不同品种的杏花粉最适宜的蔗糖浓度不同，但是所需硼酸的浓度都是0.01%。所以研究采用10%蔗糖+1%琼脂+0.01%硼酸的固体培养基配方。花粉活力是影响杂交育种成败的重要因素。李花粉活力等级描述标准：花粉活力低的品种, 活力花粉数不超过20% ; 活力花粉数在20%～ 36%，为花粉活力中等的品种; 活力花粉数达36%以上者, 为高花粉活力的品种[19]。三个欧洲李品种的花粉活力是斯坦勒36.46%，法兰西36.83%属于高花粉活力的品种，女神和美丽李分别为25.54%、32.16%属于中等活力品种，均适宜作为授粉品种。在试验中，欧洲李个品种间相互杂交中，法兰西为母本，女神为父本的组合坐果率较高(14.41%)。法兰西的单花花粉量是3.12×104粒，极显著高于女神的单花花粉量(1.45×104粒)，但是 斯坦勒(♀)×女神(♂)的坐果率为12.15%，明显高于斯坦勒(♀)× 法兰西(♂)为父本的坐果率(6.34%)。可知，花粉量的多少，与坐果率之间没有直接的相关性。

在同一环境下，同一母本不同父本的欧洲李授粉后坐果率存在一定差异，主要是与父本的花粉活力、花粉与柱头的亲和性等因素有关[20]。

De Nettancourt[21]认为蔷薇科为配子体自交不亲和果树，自花和异花花粉都能在柱头上萌发，逐渐伸入花柱，但在花柱的中上部，自花花粉管生长受到抑制，而异花花粉管能够到达花柱基部。在杂交育种工作中，需了解花粉管在花柱中生长的行为，荧光显微观察可以更加直观的判定授粉受精的成败。以往对杂交不亲和研究表明，草原樱桃与欧洲甜樱桃杂交中存在花粉管盘绕柱头、扭曲不能进入花柱的现象[11]。在杏的不同品种杂交组合中，不亲和品种组合中授粉后花粉管不能继续生长深入花柱道[22]。试验中，欧洲李与美丽李的杂交组合从荧光显微可以看出授粉后，少量花粉管伸入花柱，没有进一步在花柱中生长，表现为弯曲或先端膨大等现象，致使无法完成受精，坐果率降低。欧洲李自交组合中，花柱伸长明显缓慢，在同样96 h后，异花授粉可以到达基部，为确保授粉受精成功，坐果率提高，应增加授粉树。欧洲李与美丽李杂交是花粉管在花柱中生长异常降低了杂交授粉受精的机率，可能是导致杂交坐果率低的原因。

4 结 论

三个欧洲李品种中斯坦勒、法兰西属于高花粉活力的品种，女神和美丽李属于中等活力品种，均可作为授粉品种；3个欧洲李品种自交坐果率都比较低，均需要配置授粉品种。美丽李为父本，为各欧洲李授粉，一般在72 h后花粉管伸入柱头1/2处出现弯曲和膨大，内部可能形成胼胝质，停止生长不能进入胚囊，最终不结实。女神(♀)×斯坦勒(♂)，授粉72 h后，花粉管进入子房，最终杂交结实正常。女神(♀)×法兰西(♂)授粉24 h后，花粉大量萌发并且花粉管进入花柱1/3处，96 h后花粉管合成一条明显的光柱进入子房。斯坦勒(♀)×女神(♂)12 h后花粉管伸入花柱1/3处，48 h后伸入1/2处，96 h后伸入花柱基部。斯坦勒(♀)×法兰西(♂)在72 h后花粉管伸入花柱超过1/2，没有达到花柱基部的位置。法兰西(♀)×女神(♂)96 h后伸入基部。法兰西(♀)×斯坦勒(♂)在72 h后即将伸入花柱基部。欧洲李异花授粉，花粉管基本在96 h后到达花柱基部。相较于欧洲李异花授粉，自交授粉由于只有少量花粉管进入花柱，且相同时间下花粉管伸长较慢，为提高授粉后坐果率，则需要给欧洲李配置授粉树。从花粉活力和花粉柱头荧光显微来看，法兰西和斯坦勒适合作为女神的授粉品种，女神适合作为法兰西的授粉品种，女神和法兰西适合作斯坦勒的授粉品种；较佳授粉组合是法兰西(♀)×女神(♂)；美丽李不适合作欧洲李的授粉品种。

References)

[1] 张加延,周恩.中国果树志.李卷[M].中国林业出版,2003:16-17.

ZHANG Ya-yan, ZHOU En. (2003).ChinaFruitRecords:PlumVolume[M]. Beijing: Beijing Agricultural University Publishing House :16-17. (in Chinese)

[2] 张琴.欧洲李幼树部分生物学特性观察[D].南昌：江西农业大学硕士论文,2013.

ZHANG Qin. (2013).StudyonSomeBiologicalCharacteristicsofYongEuropeanPlum[D]. Master Dissertation. Jiangxi Agricultural University, Nanchang. (in Chinese)

[3] 孙琪,廖康,耿文娟,等. 新疆欧洲李种质资源染色体核型分析[J].西北植物学报,2015,(6):1 153-1 159.

SUN Qi, LIAO Kang, GENG Wen-juan, et al. (2015). Karyotype Analysis of Prunus domestica L．Germplasm Resources in Xinjiang [J].ActaBotBoreali-OccidentSin, (6):1,153-1,159. (in Chinese)

[5] 杨瑞斌.欧洲李新品种女神[J].甘肃农业科技,2009,(9):46.

YANG Rui-bin. (2009). New European plum of Variety Victoria [J].GansuAgr.Sci.andTechn, (9):46. (in Chinese)

[6] 狄尚君,杨孝贤.欧洲李新品种"斯泰勒"引种试验[J].甘肃科技,2010,26(4):175-176.

DI Shang-jun, YANG Xiao-xian. (2010). Test the New IntroductionEuropeanPlumvariety ′Stanley′ [J].GansuScienceandTechnology, 26(4):175-176. (in Chinese)

[7] 何健,许胜,李慧民,等.欧洲李在喀什干旱区的丰产栽培技术[J].南方园艺,2014,25(1):33-35.

HE Jian, XU Sheng, LI Hui-min, et al. (2014). The high yield cultivation technique in Kashi arid region of plum (PrunusdomesticaL.)[J].SouthernHorticulture, 25(1):33-35. (in Chinese)

[8] 马凯,王继勋,卢春生,等. 欧洲李不同品种晾晒制干特性研究[J]. 新疆农业科学,2010,47(11):2 148-2 188.

MA Kai, WANG Ji-xun, LU Chun-sheng, et al. (2014). Study on the Open Sun Drying Characteristics of Different European Plums (PrunusdomesticaL.) Varieties [J].XinjiangAgriculturalSciences, 47(11):2,148-2,188. (in Chinese)

[9] 李闯.欧洲李生物学特性及栽培技术研究[D].泰安：山东农业大学硕士论文,2005.

LI Chuang. (2005).StudiedofBiologicalCharacteristicCultivatingTechnologyforEuropeanplum[D]. Master Dissertation. Shandong Agricultural University, Taian. (in Chinese)

[10] 何兴波,雷莉莉,李芳东,等.杏梨杂交种‘风味玫瑰’花柱类型和花粉管的生长观察[J].热带作物学报,2014,35(4):655-661.

HE Xing-bo, LEI Li-li, LI Fang-dong, et al. (2014). Pistil Variability and Pollen Tube Growth ofPrunusdomestica×P.armeniaca'Fengweimeigui'[J].ChineseJournalofTropicalCrops, 35(4):655-661. (in Chinese)

[11] 杨凤军,臧忠婧,吴瑕.草原樱桃种内和种间授粉亲和性显微观察[J].果树学报,2015,32(5):909-913.

YANG feng-jun, ZANG Zhong-jing, Wu Xia. (2015). Fluorescent microscope observation on pollination compatibility of Ground cherry [Cerasusfruticosa(Pall.)] crossing with different cherry cultivars [J].JournalofFruitScience, 32(5):909-913. (in Chinese)

[12] 胡杏,鞠易倩,叶远俊,等.紫薇×大花紫薇不同育系花粉活力及柱头可授性对比分析[J].河南农业大学学报,2014,48(2):145-149.

HU Xing, JU Yi-qian, YE Yuan-jun, et al. (2014). Comparative investigation on the pollen viability and stigma receptivity of different hybrids betweenLagerstroemiaindicaandL.speciose[J].JournalofHenanAgriculturalUniversity, 48(2):145-149. (in Chinese)

[13] 刘梦培,杜红岩,傅大力,等.抗寒西伯利亚杏花粉特性及其相关分析[J].西北林学院学报,2015,30(2):111-115.

LIU Meng-pei, DU Hong-yan, FU Da-li, et al. (2015). Pollen Characteristics and Correlation ofArmeniacasibiricawith Cold-resistance [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 30(2):111-115. (in Chinese)

[14] 孙慧瑛.新疆杏品种授粉受精生物学特性研究[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学硕士论文,2013.

SUN Hui-ying. (2013).TheResearchPollinationandFertilizationBiologicalCharacteristicsofXinjiangApricot[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi. (in Chinese)

[15] 郁香荷,孙猛,刘威生.李种质资源自花和自然坐果率及分级标准[ J] .中国果树, 2008,(3):17-19.

YU Xiang-he, SUN Meng, LIU Wei-sheng. (2008). Since the plum germ plasm resources and natural fruit set rate and grading standard [J].ChinaFruits, (3):17-19. (in Chinese)

[16] 耿文娟.新疆野生欧洲李生殖生物学特性初步研究[D].乌鲁木齐：新疆农业大学硕士论文,2008.

GENG Wen-juan. (2008).PrimaryResearchonGenerativeBiologicalCharacteristicsofWildEuropeanPlum(Prunusdomestica) [D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi. (in Chinese)

[17] 谢鹏,谭晓风,李芳东,等. 6个杏李品种花粉量及花粉萌发率测定[J].中国南方果树,2009,38(2):34-35.

XIE Peng, TAN Xiao-feng, LI Hui-fang, et al. (2009). Pollen germination rate and pollen germination rate of 6Prunusdomestica×P.armeniacacultivars [J].SouthChinaFruits, 38(2):34-35. (in Chinese)

[18] 刁永强,耿文娟,廖康,等. 新疆野生杏花粉量及花粉活力研究初报[J].新疆农业科学,2012,49(1):40-45.

DIAO Yong-qiang, GENG Wen-juan, LIAO Kang, et al. (2012). Preliminary Study on the Pollen Amount and Its Viability of Wild Apricot in Xinjiang [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 49(1):40-45. (in Chinese)

[19] 朱立武,孙文平,陈家玉,等.李品种花粉活力及授粉初步研究[J].安徽农业大学学报,2000,27(3):214-216.

ZHU Li-wu, SUN Wen-ping, CHEN Jia-yu, et al. (2000). Study on Pollen Vitality and Pollination of Plum Cultivar [J].JournalofAnhuiAgriculturalUniversity, 27(3):214-216. (in Chinese)

[20] 赵世荣,廖康,安小芹,等.极晚熟杏品种'冬杏'杂交亲和性研究[J].经济林研究,2014,32(2):114-119.

ZHAO Shi-rong, LIAO Kang, AN Xiao-qin, et al. (2014). Study on cross compatibility of a very late-maturing cultivar ofPrunusarmeniaca'Dongxing' [J].NonwoodForestResearch, 32(2):114-119. (in Chinese)

[21] Nettancourt, D. D. (2001). Incompatibility and Incongruity in Wild and Cultivated Plants.Incompatibilityandincongruityinwildandcultivatedplants. Springer-Verlag.

[22] 郑洲,陈学森,冯保春,等.杏品种授粉生物学研究[J].果树学报,2004,21(4):324-327.

ZHEN Zhou, CHEN Xue-sen, FENG Bao-chun, et al. (2004). Studies on the Pollination Biology of Apricot Cultivars [J].JournalofFruitScience, 21(4):324-327. (in Chinese)

Supported by:Central finance forestry science and technology promotion project "Demonstration and popularization of high quality and efficient cultivation technique of prunus salicina×armeniaca."(ZYLYKJTG2015020)

Study on Pollination Compatibility of Plum (PrunusdomesticaL.)

FENG Bei-bei1, WEI Ya-jun1, LI Wen-wen1, NIU Ying-ying1,XU Ye-yong2, WANG Ming2, YANG Hong-li2, LIAO Kang1

(1.CollegeofForestryandHorticulture,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China；2.JiamuExperimentalStation,XinjiangAcademyofForestry,WensuXinjiang843100,China)

【Objective】 To study the cross pollination compatibility of different varieties in plum (PrunusdomesticaL.) and lay the foundation for the configuration and cross breeding of the European cross pollination varieties.【Method】Determination of Victoria of pollen number, pollen viability, fruit-setting rate and growth status of pollen tube of threePrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. 【Result】The pollen amount of single flower wasPrunusdomesticaL. cv. Stanley 5.00 ten thousand grain/flower，PrunusdomesticaL. cv. French 3.12 ten thousand grain/flower andPrunusdomesticaL. cv.Victoria 1.45 ten thousand Grain/flower. Pollen viability was more than 20%, belonged to the medium-higher pollen viability; 3 various of plum cultivars self-fertilization of fruit-setting rate,PrunusdomesticaL. cv. Victoria 0.47%,PrunusdomesticaL. cv. French 5.71%,PrunusdomesticaL. cv. Stanley 8.14%; 3 plum cultivars pollination: thePrunusdomesticaL. cv. Victoria as the female parent, respectively in thePrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. Stanley as male parent, the fruit setting rate was respectively 5.88%, 7.17%.PrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. Victoria as female parent and male parent as the fruit setting rate was 12.15%, withPrunusdomesticaL. cv. French was a combination of male fruit rate was 6.34%.PrunusdomesticaL. cv. French as the female parent,PrunusdomesticaL. cv. Stanley andPrunusdomesticaL. cv. Victoria as male parent pollination, fruit setting rate were 11.49%, 14.41%. When the plum andPrunussalicinaL. cv. with Meilili as male parent after pollination, the fruit-setting rate was ≤ 0.05%, showing incompatibility of hybridization ; the fluorescent display plum varieties mutual pollination showed affinity, self-fertilization was slow or abnormal pollen tube emerged, only a small amount of pollen tube went into the base of the style; the phenomenon of pollen tube bending or apex expansion after the hybridization ofPrunussalicinaL. cv. with Meilili hybrid appeared.【Conclusion】PrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. French,PrunusdomesticaL. cv. Victoria andPrunussalicinaL. cv. Meilili belonged to the middle-higher pollen vitality of varieties; plum cultivars self-fertilization of fruit-setting rate was relatively lower, so they need pollination tree; the pollen viability and stigma fluorescence microscopy,PrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. Stanley as pollination varieties toPrunusdomesticaL. cv Victoria,PrunusdomesticaL. cv Victoria as forPrunusdomesticaL. cv. French pollination varieties,PrunusdomesticaL. cv. Stanley appropriate pollination varieties Prunus domestica L. cv. Victoria andPrunusdomesticaL. cv. French;PrunusdomesticaL. cv. French×PrunusdomesticaL. cv. Victoria was better pollinators;PrunussalicinaL. cv. Meilili was not fitted with the plum pollination.

PrunusdomesticaL.; varieties; pollination; affinity

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.02.007

2016-11-17

中央财政林业科技推广项目“杏李优质高效栽培技术示范与推广”(ZYLYKJTG2015020)

冯贝贝(1990-)，河南驻马店人，女，硕士研究生，研究方向为果树栽培与生理，(E-mail)1527274279@qq.com

廖康(1962-)，男，四川梓潼人，教授，博士生导师，研究方向为果树种质资源及栽培生理，(E-mail)13899825018@163.com

S662.2

A

1001-4330(2017)02-0254-08