微评
2017-04-13
孩子玩游戏上瘾,责任在家长
近日,浙江一家长发现,自己几个月辛苦赚来的积蓄,一个多月时间就全被14岁的儿子打赏给代替其打游戏的游戏主播。家长对孩子玩手游花光了积蓄,感到非常无奈,一筹莫展,这也是许多家长面临的困境。现在各种网络游戏非常普遍,手机上又方便下载,别说小孩难以自制,很多成人都玩上瘾。如果家长处置不当,等发现小孩游戏上瘾了,再想采取措施就晚了。从大的方面讲,这和网游网站没有加强对未成年人上网的引导有关,但教育管束未成年人,监护人的责任是放在第一位的。对小孩玩游戏,家长不能一开始放纵、不引导,等到玩上瘾了才粗暴干预、打压。这是错误的做法,也是家长没有尽责的表现。说到底,责任在于家长,而不在于孩子。
(魏英杰)
如此检查让人大跌眼镜
近日,网友微博爆料称,江西卫生职业学院工作人员在学生上课期间私自进入寝室“强行收缴”违规电器,引来在校学生的不满。该校如此行为,侵犯了学生财产所有权和隐私权,特别是女生生宿舍相对于男同学来讲有更多隐私,在没有经过学生同意和在场监督的情况下,对学生宿舍进行“搜查”,都属于违法行为。学校如此检查,实在让人大跌眼镜。(王 铎)
学生资助 无须“比惨”
在大学做过班级工作的人都知道,评定贫困生、分配助学金是最棘手的难题之一。在评定流程里,申请助学金者的公开自我陈述是关键环节,公开陈述个人情况的同学,把一些痛苦、不幸的隐私暴露,无异于“二次伤害”,甚至有人利用评定者的同情心,过度渲染、夸张穷困,把评定会搞成了“比惨大会”“哭穷大会”。这一问题不可小视,保护贫困生的隐私和利益不受侵害,是彰显大学教育理念的途径之一。因此,评定助学金的同时,保护贫困生的个人隐私和尊严,需要一些具体的、灵活的操作办法,通过校园里的点滴关怀,尤其是细节上的人性化操作,让贫困生感到未来生活的希望,毕竟爱的教育比其他冗长的说教更有价值。(黄 帅)
莫小瞧“好孩子”的坏毛病
孩子的教育应该是综合的、平衡的教育,我们不仅要关注孩子的智力教育,更需要关注孩子的品德和人格教育。但很多学校和家庭往往意识不到这一点,在日常生活中不仅经常忽视孩子个人素质和道德修养的教育,甚至为了追求学习成绩做出匪夷所思的事情。“好孩子”之所以出问题,问题还是出在学校和家庭的教育观上,老师和家长看重什么,学生就朝着哪个方向努力。更令人担忧的是,一些“好孩子”所谓的好表现是为了迎合老师、家长的期待,努力“做”出来的,而不良表现恐怕才是他们最自然最真实的表现。解决这个问题的根本方法,需要家庭和学校把立德树人作为教育的根本目标,从培养孩子的良好习惯入手,努力促进孩子健康人格的健全与发展。(孙云晓)
学生评教“走样”,根源何在?
学生评教是改进教学服务与教學质量的重要手段,有效的学生评教能为大学教育教学改革指明方向。近来有越来越多的研究指出,国内大学在开展学生评教的过程中出现了“走样”。行政主导,师生相互妥协的“评教”模式,加之管理者和不诚实的学生滥用评价数据已经使得越来愈多高校的“学生评教”沦为过场。这一问题的关键在于如何系统考量,完善学生评教的机制,让评教程序更加合理、公开、透明。行政本位、惩戒思维在我国的高校系统还有很大的市场,如何实施学生评教这还有待进一步探索。让学生评教回归学术主导的本位,回归服务学生成长的初心,才能真正让评教发挥应有的作用。
(何张璐)
让孩子走出“书井”
据媒体报道,日前,西安市西工大附中附近的一个咖啡馆内,一座6.6米高、重达4吨的“书井”颇为震撼。据老板介绍,她经营该店是为了陪伴孩子上中学,“书井”所用的书本皆是从附近大学淘来的,希望家长们多带孩子出去走走,不要被“困”在书本中。让孩子放下书本,走出教室,离开父母的怀抱,面对外面的世界,体验真实的生活,有利于让孩子认识到生存的不易,增强独立性,重塑价值观,让孩子更具有竞争力。
(陶小莫)
民办幼儿园为何成虐童重灾区
近日,又见幼儿园虐童事件,停业整顿、当事教师被处罚,幼儿园道歉、停业……这样的处理方式,是近年来虐童事件处理的常规路径。然而,一次次程式化的处理方式,似乎无法阻挡下一起虐童事件,也无法保护孩子不再受到伤害。当前,质优价廉的公办幼儿园“一学位难求”,民办幼儿园成了很多家庭无奈的“第二选择”。而与公立园得天独厚的条件相比,民办园身上背负的种种弱势,使得层出不穷的办学乱象似乎有了“合理”的解释。进一步对民办园提供政策上的倾斜,缩小民办园与普惠式公办园之间的差距,补上学前教育的发展欠账,强化对民办园的监督力度,加大幼教师资的培训力度,这都是化解教育供需矛盾的必选路径,也是破解民办园成虐童“重灾区”的治本之策。(张 霜)
斩断校园“裸贷”黑色利益链
近日,校园女生“裸贷”话题被热议。拂去萦绕于“裸贷”之上的层层迷雾,似乎有必要追问,以身体作为筹码的网络借贷平台,何以能够大行其道。对于校园“裸贷”,有关部门理应迅速介入,并依法查处,如果仅仅是因为无人报案就置之不理,无疑是一种纵容。事实上,校园“裸贷”危机酿出风波。说明监管部门没有给予了应有的重视,监管方式和操作规范仍需细化明晰,也暴露出相关监管部门在互联网经济面前的不适应、不敏感,甚至是不作为。对此,有关监管部门亟须深刻反思,堵住校园贷款漏洞,并堵上监管者自身的管理漏洞。彻底斩断这一黑色利益链条,并铲除滋生这一黑色交易的土壤。
(胡印斌)
补丁墙带来的恐慌更严重
有网友日前发帖称,云南某职业技术学院宿舍楼出现大面积裂纹,修补后墙体留满形似“绷带”痕迹。针对这一说法,该校工作人员回应称,宿舍楼是钢架结构,容易裂缝,属正常现象,仅影响宿舍楼外部墙皮的美观,对功能和安全无影响,宿舍楼内部检查未发现裂缝。虽然补丁墙或无危险存在,但“补丁”这一形象出现在学生宿舍楼上,是否美观倒在其次,重要的是,容易给学生造成心理上的恐慌,对学生的正常学习造成影响。(石向阳)