无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病34例疗效观察
2017-04-10王志军
王志军
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病34例疗效观察
王志军
目的 观察无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果。方法 68例COPD患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组34例。实验组患者接受无创呼吸机治疗,对照组患者接受常规治疗。比较两组的治疗效果。结果 治疗后实验组患者动脉血氧分压(PaO2)(65.04± 5.82)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、动脉血氧饱和度(SaO2)(95.50±2.52)%均高于对照组(56.00±8.96)mm Hg、(89.50±4.79)%,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)(53.00±12.00)mm Hg低于对照组(65.00±13.00)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机对COPD患者的临床治疗效果较高,与常规方法相比具有一定的优越性,值得在今后的临床工作中推广应用。
无创呼吸机;慢性阻塞性肺疾病;疗效
研究发现环境因素和个人体质因素都可能导致COPD的发病[2]。其中的环境因素称之为外因,外因一般包括吸烟,恶劣的工作环境中吸入的粉尘和化学物质等;个人体质因素称之为内因,内因主要包括遗传因素、婴儿期或儿童期的不良反应等。COPD患者身体的中心气道、外周气道及肺部毛细血管等部位会出现不同程度的病变。中心气道中的支气管腺体会变的肥大并且杯状细胞数量会增多,从而造成呼吸道除尘纤毛的缺失,纤毛功能也会受到不同程度的损伤。外周气道会出现类似中心气道的病变,随着COPD病情的加重,慢性炎症会令COPD患者外周气道壁损伤和修复过程反复出现,同时慢性炎症会造成COPD患者气道狭窄,令患者感到呼吸困难[3-6]。无创呼吸机与常规治疗对于COPD均有一定的临床疗效,其中无创呼吸机治疗具有一定的优越性。无创呼吸机的使用,可快速改善患者缺氧及CO2滞留的情况,可明显缩短患者住院的时间,降低住院费用。本文观察无创呼吸机对COPD的治疗效果,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2015年8月~2016年8月收治的COPD患者68例作为研究对象,入选患者均符合相应的诊断标准,排除未成年人及妊娠期、哺乳期患者。68例患者随机分为实验组与对照组,每组34例。实验组中男18例,女16例,年龄40~78岁,平均年龄(60±9)岁,体重50~79 kg,平均体重(61.85±5.72)kg;对照组中男19例,女15例,年龄42~80岁,平均年龄(62±8)岁,体重48~76 kg,平均体重(60.35±5.22)kg。两组患者性别、年龄、体重等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法 对照组患者采用常规治疗,实验组患者采用无创呼吸机治疗,首先对呼吸机进行调试,将呼吸机调整到S/T模式,利用面罩、鼻罩进行通气治疗,通气时选择正压通气方式,呼吸机频率设定为15~18次/min,吸气压力(IPAP)设置为4~8 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),呼气压力(EPAP)设置为2~3 cm H2O,通气时间和通气频率根据患者疾病程度设置,通气时间4~6 d,通气时间为1~2 h/次。患者在接受无创呼吸机治疗时,医护人员要加强解释工作,让患者更容易接受无创呼吸机的治疗,提高治疗效果;医护人员应当细心观察机器的运转情况,出现故障、问题时要及时排除,要重点观察患者的自主呼吸节律和通气机是否同步;要根据实时血气指标来及时调整参数[2]。对于无创呼吸机常见并发症,进行测试医护人员应以预防为主,指导患者使用鼻子进行呼吸,尽量避免用口进行呼吸,并指导患者减少不必要吞咽动作;从而提高患者免疫功能,尽量降低无创呼吸机并发症发生,使COPD得到更快的康复。
1.3 观察指标 记录两组PaCO2、PaO2、SaO2水平,并进行组间比较。
1.4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
治疗后实验组患者PaO2和SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗后PaCO2、PaO2、SaO2指标比较(±s)
表1 两组患者治疗后PaCO2、PaO2、SaO2指标比较(±s)
注:与对照组比较,aP<0.05
组别 例数 PaCO2(mm Hg) PaO2(mm Hg) SaO2(%)对照组 34 65.00±13.00 56.00±8.96 89.50±4.79实验组 34 53.00±12.00a 65.04±5.82a 95.50±2.52at 3.9550 4.9336 6.4640 P<0.05 <0.05 <0.05
3 讨论
COPD患者病情较轻时,呼吸性细支气管的破坏会发生在肺的上部区域。随着COPD病情的加重,患者全肺部都可能会出现呼吸性支气管毛细血管受到破坏的情况。COPD患者的中央气道、外周气道及肺部血管会发生病变[7-9]。与健康成人相比,COPD患者会出现中央气道粘液分泌腺增大和杯状细胞增多的情况。
COPD 的病因分为个体因素和环境因素。支气管哮喘和气道高反应性是发展成COPD的危险因素,气道高反应性与吸烟等因素相关。肺的生长发育: 肺脏的发育情况与个体的出生体重及儿童时期生活环境有关[3,10-13]。氯、氧化氮、二氧化硫等烟雾类化学气体,这类化学气体会对患者的支气管黏膜产生刺激和细胞毒性作用。二氧化硅、煤尘、棉屑等粉尘会刺激患者的支气管黏膜,使其肺部纤维组织出现组织增生,造成肺部纤维组织清除功能的损害。吸烟能会使支气管上皮纤毛变短,导致支气管上皮纤毛运动发生障碍,降低了支气管的局部抵抗力,削弱了肺泡中的吞噬细胞的吞噬作用。同时吸烟会使支气管痉挛,增加气道阻力。
肺炎球菌和流感嗜血杆菌会造成呼吸道感染,鼻病毒、乙型流感病毒、粘液病毒、腺病毒等感染会造成呼吸道上皮损害[4]。细菌导致的过敏可以引起慢性支气管炎发展成COPD。喘息型慢性支气管炎患者,有过敏史者较多,对多种抗原激发的皮肤试验阳性率高于对照组,痰内组胺和嗜酸粒细胞有增高倾向。
寒冷空气能引起粘液分泌物增加,支气管纤毛运动减弱。大多数COPD患者伴有植物神经功能失调现象,患者会出现副交感神经功能亢进,气道反应性增强。人体缺乏维生素C,人体会出现对感染的抵抗力降低,血管的通透性增加的情况;人体缺乏维生素A,会出现支气管黏膜的柱状上皮细胞和黏膜的修复机能减弱,溶菌酶活力降低[5]。
本次研究结果显示,治疗后实验组患者PaO2和SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。根据临床经验推测可能的原因为:无创呼吸机的使用使得肺泡萎缩塌陷减缓,改善肺部的氧气弥散功能,使得肺泡内的CO2有效排出,从而提高PaO2、降低 PaCO2。再结合相关研究可以发现,无创呼吸机与常规治疗对于COPD均有一定的临床疗效,其中无创呼吸机治疗具有一定的优越性。当患者吸气时,呼吸机可以根据患者呼吸频率产生较高吸气压,从而增加肺泡通气量来克服中央气道和周边气道的阻力,改善肺内气体分布不均的状况,减少肺泡的无效腔。
综上所述,无创呼吸机的使用,可快速改善患者缺氧及CO2滞留的情况,与常规方法相比具有一定的优越性,值得在今后的临床工作中推广应用。
[1]戚黎明.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床研究.中外医疗,2016,35(1):37-38.
[2]侯丽娜.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果分析.中国继续医学教育,2016,8(1):94-95.
[3]涂峰,李贵良,苏星烽.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效.牡丹江医学院学报,2016,37(1):95-96.
[4]唐丽娟,刘映珊,马春秀.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理观察.中国医学工程,2016(3):130-132.
[5]周小红.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理对策分析.世界最新医学信息文摘(电子版),2016,16(19):4-5.
[6]董晓娜.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效探讨.中国医学前沿杂志电子版,2016,8(5):87-90.
[7]热西汗·依不拉音,夏迪亚·夏木西丁.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察.当代医学,2012(33): 105-106.
[8]吴艳.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效.求医问药(学术版),2013,11(1):445-446.
[9]夏慧.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察.现代医学,2012(33):105-106.
[10]李胜.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效探讨.医药,2015,28(12):94.
[11]孙杰连.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察.大家健康,2015,9(9):1464-1466.
[12]邹艳清.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察.医学理论与实践,2015,28(11):20.
[13]周小烈.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭76例临床分析.检验医学与临床,2011,8(9):1035-1036.
Observation on curative effect of non-invasive ventilator in the treatment of 34 cases of chronicobstructive pulmonary disease
WANG Zhi-jun.Liaoning Province Chaoyang City Kazuo County Central Hospital,Chaoyang 122300,China
Objective To observe the treatment effect of non-invasive ventilator in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease (COPD).Methods A total of 68 COPD patients as study subjects were randomly divided into experimental group and control group,with 34 cases in each group.The experimental group received non-invasive ventilator treatment,and the control group received conventional therapy.Treatment effect was compared in two groups.Results After treatment,the experimental group had higher arterial partial pressure of oxygen (PaO2) as (65.04±5.82) mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa),arterial oxygen saturation (SaO2) as (95.50±2.52)% than (56.00±8.96) mm Hg,(89.50±4.79)% in the control group,and lower partial pressure of carbon dioxide in artery (PaCO2) as (53.00±12.00) mm Hg than (65.00±13.00) mm Hg in the control group.All their differences had statistical significance (P<0.05).Conclusion Non-invasive ventilator shows high clinical treatment effect for COPD patients,and it has certain advantages compared with the conventional method.So it is worth popularization and application in future clinical work.
Non-invasive ventilator; Chronic obstructive pulmonary disease; Curative effectCOPD是一种阻塞性肺疾病,主要症状包括呼吸急促和咳嗽与痰的产生,可能会发展成肺源性心脏病和呼吸衰竭[1]。
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.04.016
2017-01-22]
122300 辽宁省朝阳市喀左县中心医院