网络舆论对刑事司法公正影响探讨

吕富锁

【摘要】网络的诞生及应用深深改变了人们的生产及生活方式，随着人们权利意识的增强，越来越多的人选择利用网络关注社会热点事件，发表自身意见。可以说，网络已经发展成为人们发表舆论的主要工具之一。在这种形势下，很多刑事司法案件正在通过网络进入人们的视野，从而引发了一波又一波的舆论热潮。本文以此为背景，探讨网络舆论对于刑事司法公正的积极与消极影响，并提出了加强网络舆论规制的建议。

【关键词】网络舆论；刑事司法；影响；建议

随着互联网的应用与普及，人们的网络意识普遍提升，使得刑事司法公正受到了严重影响，其中包括积极影响与消极影响。社会公众之所以对刑事案件有各种不同的看法，主要是通过对大家所熟知的刑事案件进行讨论而产生的，这在一定程度上反映出公众的社会需求，对确保司法公正维护好人民群众的利益具有重要意义。

一、网络舆论对刑事司法公正的影响

（一）网络舆论对刑事司法公正的积极影响

近年来，频频引发热议的刑事司法案件凸显了网络舆论的重要性，网络舆论对于刑事司法公正的影响也是显而易见的，主要表现为以下几点：首先，由于公民具有话语自由权，网络舆论为其提供了平台，通过网络舆论的作用，人们对公权力执行的监督加强，在一定程度上促进了司法的公正性。其次，网络舆论下，人人都是媒体，司法不再那么遥远，其透明度及公开度都有所增强。再次，在网络舆论下，公民的合法权利有了保障，同时法律制度以及人权也更容易完善。

（二）网络舆论对刑事司法公正的消极影响

一方面，网络舆论向司法机关的权威性提出了挑战。司法公正是在法律价值的基础上实现的，而不能以网民的盲目意愿为标准。由于网络舆论的盲目性及导向性，网络舆论有时并不会呈现刑事案件的真相，加之网民的判断力较差，容易随大流等特性，他们在网络中很容易发泄自身的情感，而并没有从客观的角度去评论刑事案件。另一方面，司法机关的独立性也受到网络舆论的影响。近年来，网络舆论向刑事司法机关施压的现象频发，无论是李天一案，还是李启铭肇事案等，网民言论过于激烈而且缺乏科学性，严重影响了司法机关工作的独立性。纵然刑事案件当事人的行为可恶至极，我们作为普通民众仍然无权左右司法机关的审批。尽管公民有自由发表言论的权利，同时也应该遵守法律规定，不能过于激进、盲目冲动。

二、对加强网络舆论规制、提升刑事司法公正的建议

（一）加强对互联网的管理

互联网作为现代主要的舆论阵地之一，政府必须采取措施，合理引导，科学规范网民的行为。为了确保网络舆论监督能够“有法可依”，政府部门必须在现有法律法规的前提下，继续制定更加完善的法律，严厉惩处那些发表不良言论、侵犯他人权利的网站及网民。鼓励与支持国内主流网站建设，发挥出这些网站在网络舆论中的导向作用。

（二）提倡寬容、自律的管理思想

第一，摒弃以往全能的管控思维，从大局出发，以大势来引领社会舆情，在个案的处理中传达公正思想，积极引导网络社会中的自律。提倡网民在网络中行为得当，在重点领域做好管理与执法，确保网络的开放空间，同时也能够掌控大局，维护好社会的安定团结。第二，提倡宽容平等，在工作安排中，避免使用情感色彩鲜明的词汇，接受网络社会，深入洞察发展趋势，针对其中的问题，要提高管控力。第三，发挥主流媒体的导向作用。和政府相关的网站以及客户端等平台，必须确保信息发布的实效性与真实性，内容必须客观、公正，使网络主流舆论发展壮大，充分发扬出其意见领袖的作用。

（三）创新网络舆论管理方式

一方面，变封堵为引导，正确引导网络舆论发展的方向，发挥网络热点的转化及时、信息量大等优势，向网民提供更加及时、有吸引力的内容，引导网民的舆论。另一方面，变以往的严格执法为自觉守法，形成积极向上的公序良俗。在网络环境下，法律法规同样有约束力，网民之间相互监督，以遵守法律为荣，降低执法的难度。

三、结语

网络舆论对于刑事司法公正的影响是双面的，我们必须积极引导，扬长避短，发挥出网络舆论的监督作用，确保网络舆论向着有利方向发展。

参考文献：

[1]汪海燕，董林涛.机遇与挑战：网络

舆情对我国刑事司法的影响及应对[J].中共浙江省委党校学报，2014，30（6）：22-28.

[2]贺小军.网络舆论与刑事司法互动的

经济分析[J].四川理工学院学报（社会科学版），2011，26（2）：1-5.

[3]姚玮.刑事司法的网络舆论“入侵”

问题研究[D].上海交通大学，2012.

（作者单位：黔西南民族职业技术学院）