高职院校金融实训基地体系构建研究

赵静

[提要] 2016年2月，郑州市城乡规划局《郑州建设国际商都发展战略规划纲要（草案）》“出炉”，把郑州定位为“亚洲经贸金融中心城市”。这说明金融的发展对郑州乃至河南的经济发展有着举足轻重的作用，而金融的发展离不开金融人才的培养，高质量的金融人才的培养则离不开高职院校金融实训基地的体系建设。本文就这一问题提出加快高职院校实训基地体系构建相关对策。

关键词：金融；实训基地；评价指标体系

本文为2016年度河南省教育厅河南省职业教育教学改革研究项目：“金融实训基地体系构建研究”（项目编号：ZJC6100）结项论文

中图分类号：G64 文献标识码：A

收录日期：2017年3月6日

金融专业实训基地的建设包括了相关的硬件和软件设施的配备，且金融学科具有时代的特点，随着技术更新与金融相关的软件设备更新也就较快，如何进行金融实训基地体系构建和管理对高职院校金融专业人才培养具有较大的现实意义。但是，高职院校的金融实训基地体系建设参差不齐，有些院校甚至没有金融实训基地。高职院校可通过以下措施加快金融实训基地体系构建：

一、加大政府对高职院校金融实训基地建设的支持力度

高职院校金融实训基地建设需要加大政府的支持力度，加强政府的重视程度才能从根本上使高校的金融实训基地建设起来。金融实训基地的建设需要政府的政策支持与资金扶持。

（一）加大政府对金融实训基地建设的政策支持。政府可出台相关的扶持高职院校实训基地建设的政策，支持高职院校的金融实训基地的建设，这样才能培养出优秀的金融人才，为郑州的区域金融中心城市的建设提供金融人才支持。

（二）加大政府对金融实训基地建设的资金支持。高职院校金融实训基地建设需要大量资金，需要政府的资金支持。政府可通过专项建立金融实训基地建设的基金或给予高职院校金融实训基地建设资金的补贴进行资金支持。政府专项基金的建立是建立金融实训基地的重要资金支持，是保证金融实训基地教学的重要保证。

（三）政府牵头提供第三方资金支持。政府可对金融企业或机构提供一些资金支持，使金融企业或机构和高职院校进行合作。一方面使金融企业或机构愿意对高职院校的金融实训基地进行投资（资金支持）；另一方面高职院校利用金融企业或机构出资建立的金融实训基地，为其培养所需要的金融人才。金融企业不同于其他行业的企业，单纯由高职院校进行联系建设金融实训基地的可能性比较小，由政府出面或出台相关的政策，使金融企业或机构与高职院校合作，更容易实现金融企业或机构与高职院校的联合，实现二者的共赢。

总之，从加强政府对金融实训基地建设的政策支持、资金支持及政府牵头提供第三方的资金支持，有利于高职院校金融实训基地建设。

二、调动金融行业或企业对建设高职院校实训基地建设的主动性

金融行业或企业对建设高职院校实训基地建设的主动性不足，主要是金融企业或机构和职业院校没有找到利益的“共赢点”。调动金融行业或企业对建设高职院校实训基地建设的主动性，要从以下三个方面着手：

（一）政府要对金融行业或企业进行一定的奖励。比如，对金融行业或企业的参与高职院校金融实训基地建设中贡献比较突出的，可以进行减税或实施一定的财政补贴，使金融行业或企业得到实际的好处，提高金融行业或企业积极性与主动性。

（二）以“订单培养班”为契机，吸引金融企业对高职院校金融实训基地的投资。鼓励高职院校与金融企业签订“订单培养班”。“订单培养班”即以金融企业的实际要求去培养学生，包括金融理论知识和委托培养金融企业的特定工作技能培养。通过“订单培养”，使金融学生一毕业就具备到委托的金融企业去工作的能力，节约金融企业招聘的人力资源成本，提高金融企业的积极性。这些理论与实际工作技能的培养需要金融实训基地的建设，以此为契机，调动金融企业对高职院校金融实训基地建设的投资热情。

（三）与金融企业签订校企合作协议，为金融企业培养金融人才，建设金融专业校外实训基地。校外实训基地建设是高职院校校内金融专业实训基地的重要补充。校外实训基地建设能进一步巩固与完善原有的校内实训实习基地，强化顶岗实习功能，加强制度建设，建立长久的合作关系。与多家金融单位签订校企合作协议，满足学生进行专业课程工学结合、顶岗实习等工学交替项目内容的实施。通过与金融企业校企合作协议，把金融学生送到校企合作的金融企业去实习。一方面解决了金融企业的人力资源紧张的问题，节约金融企业的人力资源成本，提高其建设金融校外实训基地的积极性；另一方面金融企业提供真实的实训空间，增强金融学生的实际工作能力。例如：金融企业可以通过提供一些大量非核心又不可或缺的低端业务品种给金融实训学生提供锻炼实践的机会，如收集市场信息、资料整理、计算比较、服务销售、客户联系、后台电话营销服务等等，专门针对高校学生具备一定的专业技能、专业意识敏感、具备投资理财基础知识，熟悉投资运作流程、理解金融服务中介机构的业务性质、工作热情高等特点，企业提供一般性服务工作，既可以缓解企业基础人力资源不足的现状，又有利于实训学生经过系统的专业学习实践，对今后的就业奠定一个坚实的基础。

通过政府支持、“订单培养”、与金融单位签订校企合作协议，建设金融专业校外实训基地等方式，调动金融行业或企业对建设高职院校实训基地建设的主动性，加快高职院校金融实训基地的建设。

三、金融实训基地建设要强调“教、学、做”的统一

针对目前金融实训基地建设中普遍存在的以“教、学”为主的实训教学方式，要把这种金融实训方式逐渐转变为“教、学、做”的统一，即在金融实训中形成“在教中学，在学中做”的实训教学模式。“教、学、做”的统一指的是学生在实训课堂上首先由实训教师进行教学内容的“教”，之后由学生根据教的内容进行“学”，之后再进行“做”，实现“教、学、做”的统一。实训基地建设要强调“教、学、做”的统一，就是强调学生在实训课程中的主体作用，充分发挥学生的主观能动性，加上教师的精准引导作用，提升学生的实际动手能力与操作能力，最终提高学生“做”的能力。“教、学、做”的统一有效解决了学生單纯学习理论的枯燥性，把枯燥的理论转化为实训，既提高了学生的学习兴趣，又提高了学生的学习效果与实际动手能力。

实训基地建设强调“教、学、做”的统一，三者缺一不可。其中金融教师的“教”是基础，金融学生的“学”是金融理论与实训知识的运用，金融学生的“做”是金融理论与实训知识效果的体现。在整个金融实训教学过程中：第一，要注重金融基础理论知识的传授，即“教”。金融基础理论知识的教授直接决定金融实训的效果，金融基础理论知识为金融实训提供理论的支持；第二，“学”体现了金融学生的金融基础理论知识的运用能力。“学”就是金融学生根据金融教师教授的金融理论知识及金融实训知识进行操作，“学”是金融理论与金融实训知识的运用的过程；第三，“做”是要体现金融学生的金融实训效果，是金融学生学习完金融知识的升华，也是检验金融实训效果的重要一环。金融学生“做”的怎么样，要由教师进行评价和及时的修正。金融实训结果反映金融理论的“教”和“学”的效果。教师通过了解金融学生的金融实训结果，掌握金融学生在实训中的真实情况和学生在金融实训中存在薄弱的实训环节，并找到对应的理论知识给予强化，才能保证实训课程的实训效果，使金融学生在金融实训中掌握理论知识，达到金融实训教学的意义。

金融实训基地建设强调“教、学、做”的统一，既保证了金融的理论教学，同时加强了实训知识的训练，提高了金融学生的动手能力和金融实训效果，发挥了金融实训基地的作用。

四、高职院校加大对在校外金融实训学生实训的全程跟踪

目前，大多数高职院校实训室多以校内的金融实训为主，而金融教师在校内的时间较多，能对校内的金融实训给予全程跟踪。但金融学生校外的金融实训过程却缺乏有效全程的跟踪，金融学生校外的金融实训过程是金融学生校内实训的有利补充，是提高金融学生实际动手及操作能力的重要组成部分。所以，高职院校要加大对在校外金融实训学生实训过程的全程跟踪。高职院校的金融培养模式多为“2.5+0.5”培养模式和 “2+1”培养模式。在“2.5+0.5”培养模式下，金融专业学生的最后半学年为校外金融实训的顶岗实训时间，而“2+1”模式下，金融专业学生的最后一学年为校外金融实训的顶岗实训时间。大多数高职院校的培养模式从“2.5+0.5”模式过渡到了“2+1”培养模式，校外金融实训学生的顶岗实训时间的加大也充分说明高职院校对校外金融实训学生实训的重视。

加大校外金融实训学生的实训过程进行全程跟踪，能及时巩固高职院校校内金融实训效果，同时提升学生的实际动手能力。对在校外金融实训学生的实训过程进行全程跟踪，能及时掌握学生在校外实训的真实情况。金融学生在校外实训顶岗过程中，遇到理论上或实训上的金融“难题”，可以及时与学校的专业金融教师进行沟通。金融专业教师一方面可以对学生进行金融理论上或实训上的指导，充实学生的金融理论上或实训上的知识，使学生更好地参与校外的金融实训；另一方面通过金融学生的反馈可以体现学校在金融理论和实训知识的教学中有无缺失，反映金融教育教学过程中的金融知识结构是否完整，为学院的金融理论与实训教学提供指导，为金融管理专业的人才培养方案的修订提供一定的借鉴和修改方向，最终使学院培养出高质量的金融人才。

总之，高职院校从原来的简单收取金融专业学生的实训总结与实训报告，忽视金融校外实训的过程，到现在的加大对在校外金融实训学生的实训过程的全程跟踪，有利于金融实训基地的建设和金融专业人才的培养。

五、建立科学有效的实训基地评价体系

建立科学有效的实训基地评价体系是提高金融实训基地教学质量的重要保证。建立科学有效的实训基地评价体系主要通过以下两个方面来建设：第一，完整评价指标体系。完整的评价指标体系能反映出金融实训基地的实践教学环节的不足与优点，为提高金融实训教学水平提供依据，为金融实训教学培养方案提供修订的方向；第二，评价指标体系动态化。金融市场的发展是千变万化的，而金融人才的需求也是千变万化的。金融实训基地的评价体系的指标要根据金融市场与国家的相关金融政策而变化，通过评价指标体系动态地对金融实训教学进行调整，使培养出来的金融人才适应金融市场需求与国家的金融行业要求。评价指标体系动态化保证高职院校金融人才的与时俱进、保证金融实训基地的实训教学理念与教育内容始终处于领先水平。

主要参考文献：

[1]寇玲，张茜琳，秦梦莹.职教集团互联网金融专业实训基地建设研究[J].辽宁高职学报，2016.11.

[2]刘岚，刘冰冰.校企合作共建高职农村金融专业校外实训基地研究——以安徽财贸职业学院与合肥德善小贷公司合作为例[J].经贸实践，2016.2.

[3]赵晶.创业实践型校外实训基地的建设研究——以金融保险专业为例[J].财经界（学术版），2016.6.

[4]田光伟.面对应用型人才培养的高校金融实践教学模式探析[J].黑龙江高教研究，2016.1.

[5]王侠.浅谈金融实验室建设问题[J].品牌，2015.7.

[6]潘可可，鄭晓杰.温州科技职业学院校外实训基地建设的探讨[J].浙江农业科学，2013.6.