南京市农业现代化发展水平综合评价

陈晓

[提要] 本文基于南京市2005～2014年农业现代化发展相关统计数据，利用熵权法确定权重，并通过标准值标准化处理数据，定量研究南京市农业现代化综合发展水平，结果表明：2005～2014年南京市农业现代化一直处于初步实现阶段，并向基本实现阶段稳步前进。农业投入水平指数较低，维持在0.3左右；2012年农业产出水平指数为1，农业产出已达到最佳发展水平；农村社会水平指数稳步上升，现已接近最佳发展水平；农业可持续水平指数从0.4025上升到0.6904，农业可持续水平不断提高。

关键词：农业现代化；发展水平；熵权法；南京

中图分类号：F32 文献标识码：A

收录日期：2017年2月23日

一、引言

农业现代化建设是一个长期、艰巨的过程，在这个过程中，农业日益用现代工业、现代科学技术与现代经济管理方法武装起来，运用现代化发展理念，将农业发展与生态文明建设结合起来，使落后的传统农业日益发展成为具备当代生产力水平的生态农业。因此，农业现代化日益成为众多学者关注的焦点。目前，关于农业现代化的定量研究方法，大部分学者采取层次分析法的评价方法，如李芸、张安明基于AHP法研究了重庆市现代农业发展水平，林正雨、李晓等利用AHP法探讨了四川省农业现代化的综合发展水平，层次分析法确定权重主观性较强，并不是真正意义上的客观定量研究方法，因而本文拟采用客观赋权的熵权法确定权重，以此减少主观因素的影响，使研究结果更客观、科学。

二、研究区域及数据来源

南京市地处长江下游地区，地理位置为31°14'～32°37'N，118°22'～119°14'E，全市总面积为6，597平方公里。2014年南京市常住人口为818.78万人，城镇化率达到80.9%，位居江苏省第一位，全市耕地面积为237.19千公顷，实现农林牧渔总产值384.63亿元，粮食作物总产量114.7万吨，素有“鱼米之乡”的称号，农业基础条件较好。近年来，随着南京市城市经济快速发展，农业现代化趋势也逐渐加深，作为东部经济强省江苏省的省会，南京市农业现代化的发展可为周围其他城市提供参照，因此研究南京市农业现代化发展水平显得十分重要。

本文选取的统计指标数据来源于《南京市统计年鉴（2006～2015）》、《南京市环境发展公报（2005～2014）》以及2005～2014年南京市国民经济和社会发展统计公报。

三、研究方法与数据处理

（一）指标体系设计。本文在遵循指标选取的真实性、可操作性和层次性的基础上，借鉴已有的农业现代化发展水平研究成果，同时依据南京市的实际情况，初步从农业投入水平、农业产出水平、农村社会水平和农业可持续水平4个方面选取12个指标，反映南京市农业现代化综合发展水平。

（二）数据预处理。由于所选指标原始数据的量纲不同，无法进行直接比较，因而采用极差标准化的方法对数据进行标准化处理。

1、正向指标越大越好，计算公式为：

Xij'=（Xij-minXj）/（maxXj-minXj） （1）

2、负向指标越小越好，计算公式为：

Xij'=（maxXj-Xij）/（maxXj-minXj） （2）

式中，Xij和Xij'分别为第i年第j项指标的原始值和标准化后的数值，maxXj和minXj分别为第j项指标的最大值和最小值。

（三）确定指标权重。本文选用客观赋值的熵权法确定权重，根据各指标的变异程度，利用信息熵计算出各指标的熵权，再通过熵权对各指标的权重进行修正，从而得出较为客观的指标权重。具体步骤如下：

（四）数据标准化。用标准值法处理数据，在个体指标分析基础上，找到一个比较合适的标准值，如果该指标达到了这个标准值，就可以当作实现程度达到了1。一般情況下，对于某个指标的实际值Xij，其对应的标准值为X0，按照公式Zij=Xij/X0进行标准化处理，若Xij>X0，则给定Xij=X0，使得标准化结果不超过1；若指标值Xij<0，则使Xij=0，以保证结果为非负数。如果指标为负向指标，则按照公式Zij=X0/Xij来处理。标准值的确定需要遵循导向性与前瞻性的原则，通过各个指标的发展趋势与这些指标反映的国内外发展水平，并依据中国农业现代化发展水平的实际科学确定。本文计算得出的权重和使用的标准值见表1。（表1）

（五）农业现代化发展水平综合指数。在确定了权重以及各个指标对应的标准化数值后，就可以计算南京市农业现代化发展水平综合指数Y，计算公式为：

其中，n为统计年数，j为指标数，？棕j为各指标的权重，Zij为各指标每年的标准化指数。在参考国内农业现代化研究成果的基础上，本文将农业现代化发展分为5个阶段，即准备阶段、起步阶段、初步实现阶段、基本实现阶段和发达阶段。（表2）

四、结果分析

（一）南京市农业现代化发展总体评价。依据公式（6）计算出南京市农业现代化发展综合指数，计算结果如图1所示。可以看出，自2005年以来，南京市农业现代化水平一直处于上升趋势，2014年相较于2005年已经上升20%左右，可见近10年来南京市农业现代化水平一直处于平稳上升的发展状态，这得益于南京市先天拥有的较高水平的农业发展基础。随着南京市社会经济的不断发展，农业发展逐渐让位于工业与服务业，到2014年，南京市已经基本形成“三二一”型产业格局，二三产业比重逐渐上升，第一产业即农业比重持续下降，第一产业增加值占GDP的比重不到3%，但农业发展水平并没有因此下降，反而呈现出逐渐上升的趋势。这主要是由于在社会经济发展的同时，农业也引进不少新技术，走向机械化发展的道路，使得大规模经营成为可能，农业生产效率逐渐提高，农业现代化水平也因此逐步提高。依据农业现代化发展阶段划分，目前南京市农业现代化发展水平仍属于初步实现阶段，正在向基本实现阶段稳步前进，但距离发达阶段仍有不小的差距。（图1）

（二）农业现代化水平结构特征。图2显示出农业投入水平指数、农业产出水平指数、农村社会水平指数和农业可持续水平指数，这4项指数是农业现代化程度的主要标志。（图2）

1、农业投入与产出水平指数。由图2可知，相较于其他结构指数，农业投入水平指数一直处于低水平均衡发展的状态，基本维持在0.3左右，表明南京市在农业发展方面的投入一直以来比较稳定，并没有为了增加产量而加大投入的趋势，可见近些年来南京市农业现代化水平的提高并不依赖于农业生产投入的增加，而应是农业生产效率的提高。相对应地，农业产出水平指数不断上升，到2012年，农业产出水平指数已经达到最高水平。可见南京市农业产出水平远高于农业投入水平，农业投入的边际效益递增，目前已达到最佳发展状态，表明近些年来，南京市对农业基础设施与农业现代化装备的投入已发挥了实质性的作用，促进了农业现代化发展水平逐步提高。

2、农村社会水平指数。从图2中可以看出，南京市农村社会水平指数处于不断上升的状态，2014年南京市农村社会指数达到0.9736，已经接近最佳水平。南京市目前已经实现全面小康社会的建设，2014年农村人均收入超过17，000元，远高于标准值13，000元，同时农村居民生活恩格尔系数也逐渐下降，现在农民从事的基本是与农林牧渔有关的服务类行业，农民生活水平逐渐提高，这得益于乡村企业的逐渐壮大。政府也给予乡村企业以优惠政策，鼓励他们在农村投资建厂，使农民可以就近工作，大大提高了农民的收入水平，促使农村社会水平大幅度上升。

3、农业可持续水平指数。由图2可以看出，农业可持续水平一直处于不断上升的状态，从2005年的0.4025提高到2014年的0.6964，近10年来增幅达到73.02%，由此可见，南京市农业可持续水平不断提高，表明近年来南京市在提高农业产出的同时，并没有忽视农村生态环境的保护。随着城市经济的发展，南京市建成区面积逐渐扩大，但全市森林覆盖面积不减反增，森林覆蓋率逐年提高，2014年森林覆盖率已超过35%，位居江苏省第二；同时，南京市发展农业也日益关注农产品的质量要求，单位面积化肥施用量逐年减少，绿色产品逐渐增多，这些都使得农业可持续发展水平逐渐提高。

五、结论

2005～2014年，南京市农业现代化建设取得较稳定的发展。总体上看，南京市农业现代化发展水平处于初步实现阶段，正在向基本实现阶段发展。农业产出水平稳步上升，已达到最佳发展水平，而农业投入水平一直处于低水平均衡发展状态，表明南京市农业生产效率逐渐提高。农村社会水平也稳步上升，现已接近最佳发展水平，表明农村人民生活水平逐步提高。农业可持续水平不断上升，增幅超过70%，表明南京市在发展农业的同时，亦十分注重农村生态环境的保护，有利于农业现代化向更高水平的发展。

主要参考文献：

[1]李芸，张安明.基于AHP法的重庆市现代农业发展水平评价[J].中国农学通报，2013.29.26.

[2]林正雨，李晓，何鹏.四川省农业现代化发展水平综合评价[J].农业现代化研究，2014.35.1.

[3]李满，李世峰，欧阳映鸿.基于熵权法的涿鹿县现代农业发展水平评价分析[J].中国农业大学学报，2014.19.5.

[4]徐贻军，任木荣.湖南现代农业评价指标体系的构建及测评[J].湖南农业大学学报（社会科学版），2008.9.4.

[5]王国敏，周庆元，卢婷婷.西部农业现代化发展水平的定量测评与实证分析[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2011.6.

[6]李宝玉，李刚，高春雨.环渤海现代农业指标评价体系的构建与发展水平评价[J].中国农学通报，2012.28.11.

[7]苏夏琼，雷玲.广西农业现代化发展水平与对策研究[J].农机化研究，2012.6.

[8]王力.新疆兵团农业现代化的进程分析与模式选择——对农垦系统农业现代化路径的思考[J].农业技术经济，2013.4.