每个人的劳动和努力都值得尊重

文－本刊记者 郝志舟

［综述］

每个人的劳动和努力都值得尊重

文－本刊记者 郝志舟

这是一个不应该忽视，

但事实上又常常被忽视的群体。

二月过年，三月上班。鸡年伊始，一波人在朋友圈里留恋着大城市的生活，却依依不舍离开了北上广，不再回来；与此同时，另一波青年则再一次背好行囊，离开家乡，“逃回”北上广。

来来往往之中，有一群人咬紧牙关，把根坚韧地扎在了一线大城里。他们艰辛，但是坚信，即使被淹没在城市最孤僻的角落里，自己也能活出一片天地来。

这是一个不应该忽视，但事实上又常常被忽视的群体。

十三亿人口的中国，农村人口占了九亿。方兴未艾的新型城镇化，犹如一幅徐徐展开的长卷，四亿进城人口则犹如一个个音符，以各自的方式谱写着自己的命运交响曲……

如果说，上世纪80年代改革开放之初，陆续有农民离开土地进城，基本上还算是“碰运气”的话，那么，千禧年前后，这种迁徙事实上已经成为一种大气候、大潮流。其时，这一人群有一个通称：“进城务工人员”。任何一种经济周期，本质上讲，都是一种人口周期。中国改革开放三十年取得的巨大成就中，所依靠的人口红利，很大比例来自于他们的贡献。

根据国家统计局的相关调查资料显示，截至2015年，全国进城务工和在乡镇企业就业的农民工总数超过2亿人，其中进城务工人员1.2亿人左右。他们广泛分布在各个行业，“在城市环卫、家政、餐饮等服务业中，这一比重达到50%以上。”毋庸讳言，如果缺少了这批“生力军”，我国工业化、城镇化乃至现代化建设的进程，很有可能被中断。

何谓新型城镇化？仅仅是进城务工，最后从哪儿来回哪儿去，显然不能算是城镇化。人的城镇化，真正给予进城务工人员与城市人口同等的国民待遇，显然才是今时之日举国推行的新型城镇化的题中应有之义。

范文澜先生曾说，历史是由劳动人民所创造的。作为中国经济社会的重大举措，新型城镇化之“新”，在创造了很多亮点的同时，还需要破一个很现实、很坚硬的“题”：在城市里辛苦的“农民工”们，其地位、待遇并不见得比世代居住在农村的先人们强多少，绝大部分进城务工人员从事的都是技术含量较低、危险系数较高、最苦最累最脏的活儿，他们中80%以上是35岁以下的青年人，未婚青年占了61.5%，月收入普遍在1000-3000元左右。

他们是在城市万家灯火的背后扮演重要角色的“小人物”，来自农村，干着绝大多数城市人不愿干的活儿，对于城市给予的一切——尊重也好，伤害也罢，全部接受。这是个巨大的、偏于沉默的群体。

他们不应该被忽略！

在举目无亲的城市里四海为家，为追逐更好的生活艰难奋斗，每个人的劳动和努力都值得尊重。

让我们将目光聚焦于这样一群年轻人：保姆、美甲师、服务员、建筑工人、菜贩、收废品小工……诚意分享他们的喜怒哀乐，探究其内心的担忧、迷茫、期盼与希望。他们是我们中的一分子，我们其实也是他们中的一分子。这里面的青春故事，恰恰是整个中国时代进程中不可或缺的组成部分。

尽管，城市化不是一个新话题，国外走过的城市化之路，已经给我们留下了足够多、足够深刻的经验与教训。

当然，也有一些人，最终没能在城市留下，他们被迫或者自愿回到了家乡，带着在城市里积累的技术、资本以及见识阅历，回乡创业，反哺故土，生活得同样有滋有味、风生水起。以大城市之繁华，逐渐带动小城市之勃兴，这既是中国的社会现实，也是大量返乡创业青年居功至伟的地方。中国人民大学劳动人事学院一位教授说，“通常认为农民工是城市的弱势群体，但相比农村人口而言，他们相对有资源。”无论是在大城市里折腰，还是回故乡挺胸，他们其实都值得我们关注和点赞。

改变农民工的形象与地位，赋予其青春应有的尊重和意义。许多城市提出：尊重农民工，把农民工改称为“新市民”。其目的在于试图从地位上把农民工与市民等同起来，这样的努力表明，这个社会至少不全是忽视他人的“利己主义”者或“为富不仁”者。

尽管，这条隐形的鸿沟一时半会也许难以填平——我们的这组报道文章也许不会立即改变什么，社会的风向也不会因为某一个人、某一个群体的浮现而立刻转向。但，我们真诚关注这些体力劳动者在追逐更好生活里程上的奋斗，尊重其付出的每一份劳动和努力，这本身就代表了一种真诚、一种致敬。无论对于他们，还是我们，对于新型城镇化进程中的每一个人而言，奋斗改变命运，前方没有终点，我们都将永不停歇。