香菇菌糠多糖的提取、组成及抗氧化活性分析
2017-04-05沙日娜
摘要:利用响应面法,对香菇菌糠多糖(Lentinus edodes residues polysaccharides,LRPS)的提取条件进行优化,利用高效液相色谱(HPLC)、气相色谱(GC)等对其2种组分LRPS-1、LRPS-2进行化学结构特征分析,测定其抗氧化活性。结果表明,LRPS的最佳提取条件为:加水稀释35倍、醇沉时间20 h、pH值为8,此时多糖的得率为3.69%;LRPS-1由鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖组成,物质量之比为1.7 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]3.0,LRPS-2由鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、葡萄糖组成,物质量之比为7.2 ∶[KG-*3]2.3 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]8.4;LRPS-1、LRPS-2均有较强的抗氧化活性,LRPS-2更为显著。
关键词:香菇;菌糠;响应面;提取优化;多糖;抗氧化
中图分类号:TS201.2 文献标志码: A
文章编号:1002-1302(2016)12-0325-04
收稿日期:2016-03-02
作者简介:沙日娜(1982—),女,内蒙古通辽人,硕士,讲师,主要从事农产品检验研究。E-mail:15588894651@163.com。
香菇(Lentinus edodes)别称花菇,为真菌门侧耳科香菇属世界第二大食用菌[1]。香菇口味鲜美,富含多糖、维生素、蛋白质、多元酚、朴菇素、膳食纤维等多种生物活性物质,其中,菌丝体多糖是香菇菌丝体中最重要的生物活性物质,具有抗氧化、抗衰老、抗炎、保肝护肝和降血糖等作用[2-4]。菌糠是真菌收获后的培养基剩余物,含有丰富的菌丝体,我国年产各类菌糠总量约为900万t,大部分被作为废物遗弃,在浪费资源的同时造成环境污染。响应面法(RSM)是以最经济的方式、较少的试验次数及较短的时间对参数进行全面研究,越来越多地被应用于各种生物化工处理过程[5]。本研究对香菇菌糠多糖的提取条件进行优化,利用DEAE-52纤维素柱和葡聚糖G-100对香菇菌糠多糖(LRPS)进行分离纯化,研究多糖组分LRPS-1、LRPS-2的分子量、单糖组成和抗氧化活性,从而为香菇菌糠的开发利用提供参考。
1材料与方法
1.1试验材料
香菇菌糠,由内蒙古农业科学院真菌研究所提供。
1.2仪器与试剂
1.2.1试验仪器752-N紫外可见分光光度计、DK-S24型恒温水浴锅、DZF-6021型真空干燥箱,均由上海精宏实验设备有限公司生产;GC2010气相色谱仪,日本岛津公司生产;TDL-5-A型台式离心机,上海安亭科学仪器厂生产;Nicolet380 傅立叶变换红外光谱仪,美国热电集团生产;LXJ-68-02 型离心机,北京医疗仪器修理厂生产。
1.2.2试剂30% H2O2,天津市凯通化学试剂有限公司生产;95%乙醇,天津市百世化工有限公司生产;DPPH、DEAE-52纤维素、葡聚糖G-100,Sigma公司生产;苯酚,天津市天大化学试剂厂生产;浓硫酸、浓盐酸,淄博化学试剂厂有限公司生产;三氯乙酸,天津大茂化学试剂厂生产。
1.3多糖的提取与测定
使用多功能粉碎机粉碎香菇菌糠,采用水提醇沉法[6-7]提取香菇菌糠多糖,采用苯酚-硫酸法[8]测定多糖含量。
1.4香菇菌糠多糖的提取优化
1.4.1Plackett-Burman(PB)试验设计采取9因素3水平PB试验(表1)考察各提取条件对LRPS提取率的影响;采用Design-Expert 7.0软件对数据进行分析。
1.4.2响应面(RSM)试验设计根据PB试验结果,选取pH值、加水倍数、醇沉时间这3个对多糖得率影响最大的因素进行响应面法优化条件的筛选试验,以1、0、-1编码自变量的高、中、低3个水平,通过最小二乘法拟合二次多项方程,模型表达式为:y=A0+∑Aixi+∑Aiixi+∑Aijxixj。式中,y为响应值,即LRPS得率,A0、Ai、Aii、Aij为方程系数,xi、xj(i≠j)为自变量编码值。采用Design-Expert 7.0软件对数据进行回归分析。
1.5多糖的凝胶柱层析
采用DEAE-纤维素离子交换柱对多糖进行分离纯化,采用葡聚糖G-100凝胶柱对多糖进行进一步分离纯化和纯度鉴定[9],采用硫酸-苯酚法测定收集到的多糖溶液浓度,绘制洗脱曲线。
1.6多糖的化学结构分析
1.6.1单糖组成测定糖样品经过0.25 mol/L H2SO4 100 ℃ 加热16 h完全水解,或者不经过水解处理,按照Blakeney等的方法[10]将各单糖制备成全乙酰化糖醇衍生物;采用气相色谱分析糖的构成,分离柱为岛津公司生产的 0.25 mm×30 m毛细管柱DB-1,柱温为210 ℃,N2流速为 30 mL/min。
1.6.2多糖分子量的测定多糖样品溶于50 mmol/L的硝酸钠溶液或0.05%叠氮化钠中,获得浓度为2.0 mg/mL的糖溶液;使用0.45 μm滤膜过滤,直接进样[11]进行高效液相色谱测定,测定条件为:30 cm×4.6 mm TSKG3000PWxl色谱柱,3.5 cm×4.6 mm TSK保护柱,流动相为50 mmol/L硝酸钠溶液或0.05%的叠氮化钠,流速为0.4 mL/min,柱温为 30 ℃,进样量为20 μL。
1.7多糖抗氧化分析
多糖清除DPPH自由基的测定方法为:2 mL 95%乙醇或0.1 μmol/L DPPH,与2 mL浓度在100~1 000 mg/L之间的EPS溶液进行混合,25 ℃水浴15 min,517 nm处测定吸光度[12]。EPS清除羥基自由基的测定采用Smironff等的方法[13],多糖还原力的测定采用Oyaizu的方法[14]。
2结果与分析
2.1PB试验
由表2可见,当香菇菌糠加水稀释20倍、pH值为5、提取温度为95 ℃、提取时间为3 h、提取1次、乙醇浓度为95%、乙醇稀释2倍、醇沉时间36 h、醇沉温度12 ℃时(编号5),LRPS的得率相对最高,为3.34%。由表3可知,试验模型的P值小于0.01,模型回归性较好,能够很好地反映变量和自变量之间的变化规律;pH值、加水倍数和醇沉时间的P值均小于0.01,这3个因素对LRPS的得率影响显著,其他因素影响相对较小或不显著。因此,选取提取pH值、加水倍数和醇沉时间这3个因素进行响应面分析试验。
2.2RSM试验
2.2.1选取优化因素pH值、加水倍数、醇沉时间分别以变量x1、x2、x3表示,经多重回归分析,LRPS得率的预测值y和变量之间的多项式模型为:
y=2.11+0.30x1+0.14x2+0.31x3-0.12x1x2-0.067x1x3+0.10x2x3-0.42x12-0.30x22-0.27x32。
2.2.2响应面数据分析由表4可知,线性回归系数x1、x3和[CM(25]二次项系数x12、x22、x32均极显著(P<0.01),线性回归系数x2显著(P<0.05),这表明pH值、加水倍数和醇沉时间对LRPS得率的影响都比较显著;模型的P值<0.000 1,具有极显著性,而F值为13.40,这说明香菇菌糠多糖的预测值和试验值一致;失拟项的F值为0.29,P值为0.128 9,这说明试验结果并非由纯误差引起,模型方程适合对LRPS提取试验的理论预测。另外,试验结果表明,模型的R2值为0.999 6,这说明试验值和预测值高度吻合,99.96%的响应值具有可变性;调整行列式系数的R2值为0.999 0,这说明 99.90% 的LRPS总变差归因于独立变量,仅约0.10%的总变量不能用模型解释。
经响应面(图1)分析,提取条件为pH值7.88、加水34.5倍、醇沉时间19.82 h,LRPS的得率相对最高,为3.85%,而验证试验LRPS的得率为3.84%,这表明该模型适用于LRPS提取。考虑到操作方便,将最优提取条件调整为pH值8、加水35倍、醇沉时间20 h,此时,LRPS的得率为3.69%。
2.3香菇菌糠多糖的组分分离纯化
采用DEAE-纤维素柱对LRPS进行组分分离,分别利用蒸馏水和0.2、0.5、1.0 mol/L NaCl溶液作为流动相对LRPS进行洗脱,得到2个组分LRPS-1、LRPS-2;对分离得到的2个组分用葡聚糖G-100凝胶作进一步分离发现,LRPS-1、LRPS-2均分离得到1个单一的洗脱峰,这表明LRPS-1、LRPS-2均为纯多糖(图2)。
2.4多糖组分化学结构分析
2.4.1单糖组成分析由表5可知,LRPS-1的单糖组成主要包括鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖,其物质量之比为 1.7 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]3.0;LRPS-2的单糖组成主要包括鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、葡萄糖,其物质量之比为7.2 ∶[KG-*3]2.3 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]8.4。
2.4.2分子量由表6可知,LRPS-1的数均分子量Mn为4.36×102,重均分子量Mw为2.97×104,多分散系数Mw/Mn为68.11;LRPS-2的数均分子量Mn为6.93×102,重均分子量Mw为1.18×105,多分散系数Mw/Mn为 170.27。
2.4.3多糖的抗氧化活性由图3可知,LRPS、LPS(香菇多糖)、LRPS-1、LRPS-2在波长700 nm处测得的吸光度分别为0.204±0.03、0.264±0.001、0.773±0.05、0.986±0.03;浓度为1 000 mg/L时,LRPS、LPS、LRPS-1、LRPS-2对DPPH 的清除率分别为(19.92±0.02)%、(39.88±0.01)%、(53.56±0.03)%、(55.61±0.01)%;对羟基自由基的清除率分别为(58.99±1.03)%、(66.20±1.34)%、(78.58±2.33)%、(92.10±2.57)%。由此可见,同等浓度下,LRPS的抗氧化活性略低于LPS,但是LRPS-1、LRPS-2的抗氧化活性明显高于LPS,浓度为1 000 mg/L时,LRPS-2的还原力是LPS的3.73倍,对DPPH和羟基自由基的清除率均为LPS的1.39倍。
3结论
香菇菌糠多糖的最佳提取条件:pH值为8、加水35倍、醇沉时间为20 h,此时多糖的提取率为3.69%。对LRPS进行[CM(25]分离纯化,得到LRPS-1、LRPS-2这2种组分,LRPS-1[CM)]由鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖组成,物质量之比为 1.7 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]3.0;LRPS-2由鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、葡萄糖组成,物质量之比为7.2 ∶[KG-*3]2.3 ∶[KG-*3]1.0 ∶[KG-*3]8.4。本试验选取多糖对羟基自由基清除率、DPPH清除率及还原力3个指标考察多糖体外的抗氧化活性,结果显示,LRPS-1、LRPS-2对DPPH、羟基自由基均有较强的清除能力及较强的还原力,LRPS-2的体外抗氧化活性相对更强。
[TPSRN3.tif]
[HS2*2][HT8.5H]参考文献:[HT8.SS]
[1]刘春如,易诚. 香菇的营养价值和药用价值[J]. 中国林副特产,2002(1):52-53.
[2]吕国英,范雷法,张作法,等. 香菇多糖研究进展[J]. 浙江农业学报,2009,21(2):183-188.
[3]張昕,张强,梁彦龙. 香菇多糖的抗肿瘤和降糖作用机制的研究进展[J]. 中国药事,2008,22(2):149-154.
[4]申進文,冯雅岚,庄庆利,等. 香菇子实体多糖提取工艺优化研究[J]. 河南农业科学,2010(3):90-92.
[5]Kalil S J,Maugeri F,Rodrigues M I. Response surface analysis and simulation as a tool for bioprocess design and optimization[J]. Process Biochemistry,2000,35(6):539-550.
[6]胡成旭,侯欣彤,冯永宁,等. 响应面法优化云芝多糖提取条件的研究[J]. 食品工业科技,2007(7):124-126,130.
[7]张迅捷,王捷,谢宝贵,等. 响应面法优化樟芝多糖提取工艺的研究[J]. 中国食品学报,2008,8(1):49-54.
[8]Dubois M,Gilles K A,Hamilton J K,et al. Colorimetric method for determination of sugars and related substances[J]. Analytical Chemistry,2002,28(3):350-356.[HJ1.71mm]
[9]王博,徐莎,黄琳娟,等. 白芨多糖BSPI-A的分离纯化及结构研究[J]. 食品科学,2010,31(17):120-123.
[10]Blakeney A B,Harris P T,Henry R J,et al. A simple and rapid preparation of alditol acetates for monosaccharide analysis[J]. Carbohydrate Res,1983,113(83):219-299.
[11]Lin H J,Qin X M,Aizawa I,et al. Chemical properties of water-soluble pectins in hot-and cold-break tomato pastes[J]. Food Chemistry,2005,93(3):409-415.
[12]Liu X H,Feng P Y,Shi Y L. Study of isolation and purification of polysaccharides from fresh mycelia of Agaricus blazei Mussill and its anti-fatigue effect[J]. Journal of Southwest Agricultural University,2006,28(2):190-194.
[13]Smirnoff N,Cumbes Q J. Hydroxyl radical scavenging activity of compatible solutes[J]. Phytochemistry,1989,28(4):1057-1060.
[14]Oyaizu M. Antioxidative activity of browning products of glucosamine fractionated by organic solvent and thin layer chromatography[J]. Journal of the Japanese Society for Food Science & Technology,1988,35(11):771-775.