分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果分析
2017-04-02何玲玲
何玲玲
(江苏省苏州市吴中区人民医院,江苏 苏州 215000)
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果分析
何玲玲
(江苏省苏州市吴中区人民医院,江苏 苏州 215000)
目的分析在初产妇之中应用自由体位与分娩球的助产护理有效性。方法选在我院分娩的初产妇54例,依据护理方式分成常规组和联合组,每一组患者27例,常规组实施常规助产,联合组联合应用自由体位与分娩球的助产护理,观察两组助产的效果。结果联合组顺产人数与常规组相比,数值明显要大于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇之中应用自由体位与分娩球的助产护理,可以缩短产妇三个产程的时间,降低剖宫产率,值得应用。
分娩球;自由体位;助产护理;初产妇
在分娩的过程中,分娩镇痛属于自然与正常过程,产生因素包含产程中心理因素、子宫肌肉的阵发性收缩与胎儿经产道时压迫子宫收缩[1]。目前,伴随人们的生活水平提高,产妇对于产科护理要求逐渐提高,这就需要相关人员研究分娩疼痛降低与产程缩短的方式。本次研究把2016年04月~2017年04月在我院分娩的初产妇54例作为对象,探究在初产妇之中应用自由体位与分娩球的助产护理有效性,现作以下陈述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选2016年04月~2017年04月在我院分娩的初产妇54例,依据护理方式分成常规组和联合组,每一组患者27例,常规组实施常规助产,联合组联合应用自由体位与分娩球的助产护理。在常规组年龄最小和年龄最大的产妇分别是21岁和41岁,年龄的均值是(32±1.34)岁;在联合组年龄最小和年龄最大的产妇分别是20岁和41岁,年龄的均值是(31±1.42)岁。两组产妇基础资料经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 助产方法
常规组实施常规助产,在产妇开口道3 cm以后送到产房,应用传统半卧位或是卧位体位待产,全程通过助产护理人员来陪伴,并对宫缩频率进行观察,并且待产时家属可以陪伴。
联合组在常规组基础上联合应用自由体位与分娩球的助产护理,具体方法如下:产妇宫口的开口道3 cm以后送到产房,全程由助产护士来陪伴,同时家属需要参与其中,保护产妇的安全。在瑜伽垫上放置分娩球,在墙上安设扶手,以便产妇使用。助产护士需要将分娩球使用的方式告知产妇,同时指导产妇选趴、坐或是跪在分娩球上,选取自己舒适体位自行交替的活动。若产妇选坐位,需要在分娩球上对盆骨进行晃动;如果选跪姿,需要在产妇膝盖位置垫上软垫,强化患者的舒适感,身体前后的晃动;若选趴位,需要将分娩球放于床上,让产妇趴在分娩球上,再晃动腰部。
1.3 观察的指标
观察两组产妇第一产程、第二产程、第三产程的时间;同时观察产妇生产的方式。
1.4 统计学方法
2 结 果
2.1 比较两组三个产程的时间
常规组产妇第一产程的时间为(521.43±120.74)min、第二产程的时间为(48.76±6.43)min、第三产程的时间(6.85±1.64)min;联合组产妇第一产程的时间为(419.47±113.82)min、第二产程的时间为(30.17±5.37)min、第三产程的时间(5.04±1.28)min。联合组第一产程、第二产程、第三产程的时间与常规组相比,各个产程时间明显比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组生产的方式
常规组有15例顺产,12例剖宫产;联合组有22例顺产,5例剖宫产。联合组顺产人数与常规组相比,数值明显要大于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
分娩属于人类自然生产的过程,对于产妇而言,分娩与妊娠都是应激事件。在分娩时,很多产妇会存在焦虑与恐惧情绪,伴随宫缩出现,负性心理会加重,特别是初产妇,第一次面临分娩,负性情绪比较严重,容易出现心理行为的躯体化[2]。因此,在分娩时,需要助产护士为产妇提供分娩球,以便产妇进行自由体位的助产,这样不仅可以缓解患者的负性情绪,而且可以缩短产时,提高顺产率[3]。本次研究中显示,联合组第一产程、第二产程、第三产程的时间与常规组相比,各个产程时间明显比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05);常规组有20例顺产,16例剖宫产;联合组有31例顺产,5例剖宫产,联合组顺产人数与常规组相比,数值明显要大于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,在初产妇之中应用自由体位与分娩球的助产护理,可以缩短产妇三个产程的时间,降低剖宫产率,可推广。
[1] 徐爱丽.分娩球配合自主体位助产对初产妇的主观感受和分娩结局影响[J].医学临床研究,2015,23(7):1378-1380.
[2] 施 文.坐式体位配合分娩球在初产妇第一产程中的应用研究[J].实用临床医药杂志,2016,20(18):210-211.
[3] 孙海娟,郑 芙,徐 博.分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响研究[J].中国社区医师,2017,33(8):118-119.
R248.3
B
ISSN.2095-8803.2017.15.163.02