临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的护理效果分析

赵 秋

（江苏省靖江市中医院，江苏 泰州 214500）

临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的护理效果分析

赵 秋

（江苏省靖江市中医院，江苏 泰州 214500）

目的对临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的护理效果进行分析探讨。方法 选取我院2016年5月～2017年2月收治的80例单纯胸腰椎骨折患者，将其随机分为实验组与对照组，各40例。对照组采用传统护理，实验组采用临床护理路径，护理后，根据两组患者对护理的满意度、住院时间、花销金额指标进行对比。结果 实验组住院时间和住院花销等均优越于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组对临床护理路径模式满意度高于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。结论 临床护理路径对单纯胸腰椎骨折患者的护理效果显著，提高治疗效果的同时保障护理质量，减少住院时间，降低治疗费用，在应用过程中得到广大患者的好评与认同。

临床护理路径；单纯胸腰椎骨折；护理效果

随着经济的发展，患者对护理质量有了更高的需求，单纯胸腰椎骨折是临床上常见的骨外科疾病，如果不及时进行治疗，患者的活动功能会受到限制，极度影响其生活质量，另外治疗后，患者行动受限，护理质量的好坏直接影响患者的康复进程与感受[1]。为了进一步提高对单纯胸腰椎骨折患者的治疗效果与护理质量，满足患者对护理层面的需求，对我院实施临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的护理效果进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年5月～2017年2月收治的单纯胸腰椎骨折患者80例，将其随机分为对照组和实验组，各40例。对照组男24例，女16例，年龄21～76岁，平均年龄52.53岁；实验组男22例，女18例，年龄34～78岁，平均年龄54.28岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用传统护理模式。由该组医护人员进行护理评估，针对患者实际情况制定护理方案。

实验组采用临床护理路径，具体如下。

1.2.1 建立临床护理干预小组：首先在对应科室选择几位医护人员组成临床护理小组，小组人数根据护理患者人数而定，本次实验组由7名护理人员组成，组长由护士长担任。小组成立后根据患者的病情进行分析，制定对应护理措施，其中包括护理流程和日志。对组内人员进行分工，实施临床护理工作[2]。

1.2.2 护理内容：临床护理内容的开始取决于患者入院时间，自患者第1天入院开始实施临床护理干预。在进行临床护理干预前首先了解患者的身体情况，引导患者与临床护理小组的护理人员认识，搭建沟通的桥梁，排解患者到新环境出现的如不适应等紧张情绪[3]。检测患者生命体征，检查血常规、尿常规、凝血功能，做X线与CT检查脊柱情况。在患者入院的前3天时间内完成单纯胸腰椎骨折疾病与保养的相关知识，让患者对自身病情有一个明确且正确的认识，同时告诉患者关于用药时间、方法、剂量等问题，保障服药的科学有效性。

由于患者的学历及综合素质存在一定的差异性，在进行健康知识讲座时要根据患者的实际接收情况而做出调整，以适合的、能让患者理解的教育方式宣传健康知识。重视并加强与患者的沟通，并在沟通的同时洞察患者的担忧，有针对性的排解不利于患者健康的负面心理因素，充分发挥医护人员的人文关怀，帮助患者树立对抗病魔的信心与勇气，这样可以让患者更为积极主动的配合治疗护理工作。有些患者入院后依然存在不良嗜好，譬如抽烟，针对此现象，首先禁止患者在病房吸烟，其次劝导戒烟，实在难以成功戒烟的患者减少抽烟数量。另外告知患者饮食问题。

1.3 观察指标

患者在结束护理干预后，组内负责医护人员会对患者的住院时间、住院花销及对临床护理满意度进行调查。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 住院时间、住院花销

实验组住院时间为（27±4.53）天，对照组住院时间为（34±6.54）天，实验组住院时间显著低于对照组（t=9.135，P=0.010）；实验组住院花销为（1079.32±2785.35）元，对照组住院花销为（7669.74±1124.13）元，实验组的住院花销明显低于对照组（t=37.519，P=0.000)。

2.2 护理满意度情况

实验组对护理满意39例，基本满意1例，不满意0例，满意度为100%；对照组对该组护理满意32例，基本满意2例，不满意6例，满意度为90.0%。实验组的护理满意度显著高于对照组（x2=1.861，P=0.042）。

3 讨 论

为了提高患者的治疗效果与服务质量，本院对临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的护理效果进行分析探讨，从结果看出，通过临床护理路径方法可有效缩短患者的住院时间，降低住院费用，使患者心理压力得到排解，不仅能够积极配合治疗和护理工作，并且对临床护理满意度也达到共识。由此可见，临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的应用效果非常可观，大幅度提高了医疗护理质量，在治疗的同时保障了患者的舒适，值得临床护理的应用与推广。

[1]黄贤琼,汤佩飞.临床护理路径用于单纯胸腰椎骨折患者护理的效果观察[J].护理与康复,2012,11(4)：358-360.

[2]高伟芳.临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的应用效果观察[J].中国伤残医学,2016,24(11)：141-142.

[3]何丽芬,王水英.50例单纯性胸腰椎压缩性骨折的护理体会[J].中外医学研究,2016,14(25)：118-119.

本文编辑：张 钰

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.32.74.01