不同健康干预方式应用于糖尿病足高危患者的有效性对比

王俊英

（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）

不同健康干预方式应用于糖尿病足高危患者的有效性对比

王俊英

（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）

目的 讨论不同健康干预方式应用于糖尿病足高危患者的护理效果。方法 选取我院2014年3月～2016年3月收治的糖尿病足高危患者48例，将其分为研究组和对照组，各24例。研究组在常规健康干预基础上进行健康教育干预，对照组进行常规健康干预。对比两组患者糖尿病足恢复情况、患者护理满意率及患者出现截肢的情况。结果 研究组糖尿病足恢复情况的复优良率为95.8%，对照组优良率79.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度明显比对照组高，研究组出现截肢现象显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对糖尿病足高危患者进行健康教育干预能有效帮助糖尿病足的恢复，显著提高患者的护理满意率，大大减少患者出现截肢现象的几率，让患者养成良好的生活习惯，促使患者更快恢复健康。

不同健康干预；糖尿病足；护理效果

糖尿病足是由于糖尿病患者的神经与血管发生长期性的病变，进而引发患者踝关节以下的部位遭受感染，从而导致患者足部出现局部性溃疡，糖尿病足是糖尿病中最常见的严重慢性并发症之一，其发病率比较高[1]。糖尿病足对患者的生活水平及生存质量造成严重的不良影响。糖尿病足会导致患者残疾、足部能力丧失，严重时会引发截肢，甚至还能导致患者死亡，不仅给患者带来巨大的身心痛苦，同时也给患者的家属带来极大的经济压力和负担。有相关医学研究表示，绝大多数人对糖尿病足的认知相当不足，对该病的相应的预防知识十分欠缺[2]。目前临床上出现越来越多的糖尿病足患者，为有效降低糖尿病足的发生率，本文对不同健康干预方式应用于糖尿病足高危患者的护理效果进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年3月～2016年3月收治的糖尿病足高危患者48例，将其分为研究组和对照组，各24例。研究组男10例，女14例，年龄53～70岁，平均年龄61.5岁。对照组男13例，女11例，年龄55～71岁，平均年龄63岁。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者的患足受到不同程度的感染，主要表现为溃疡、足部知觉减退等症状。

1.2 方法

对照组进行常规健康干预：护理人员给予发放糖尿病足健康宣传手册，让患者自行阅读。研究组在常规健康干预的基础上进行健康教育干预，健康教育干预包括心理干预、足部局部性皮肤干预、饮食干预[3]。心理干预：由于患者出现足部溃疡等相关的感染足部疾病，对患者的日常工作和日常生活带来相对严重的不良影响，尤其是患者可能要面临截肢可能性，导致患者失去健康生活的信心，致使患者产生情焦虑、悲观、抑郁等消极心理情绪，进而对患者的血糖产生一定的波动，影响患者睡眠。因此及时的对患者进行目的性的心理指导十分重要，护理人员要经常与患者进行沟通，关心患者，多鼓励患者，帮助患者建立信心正视疾病，告知患者心理等精神因素对病情的影响作用，耐心的疏导患者情绪，是患者保持良好的心理精神状态，积极配合护理治疗，同时护理人员要时刻关注患者的心理动态，及时进行评估，做好相应的心理预防措施。足部局部性皮肤干预：护理人员每日对患者的足部例行检查，观察患者足部皮肤是否存在有水泡或是擦伤、裂开等现象。观察患者的足部的局部性皮肤有无出现红肿或是紫黑色现象，如出现此类现象则表明患者的足部存在缺血情况，应立即采取措施进行护理，避免病情加重。此外，护理人员要指导患者进行足部按摩，使足部的血液得到有效循环，进而防治缺氧现象产生[4]。同时告知患者日常生活中要勤剪指甲，不要随意将足部上的死皮去除，如发现足部皮肤出现瘙痒或是出现足癣时要及时就医，切忌用手抓挠。另外，告知患者日常进行适当的锻炼，促使足部的血液进行有效的循环，比如进行慢走、踢腿等运动。饮食干预：对糖尿病患者的饮食控制是有效控制病情的基础，因此护理人员要根据患者的实际情况，对患者进行饮食指导，协助患者养成良好的饮食习惯，定时少食多餐，以低糖、低脂为主，建议患者多进食粗粮、蔬菜、水果等食物。

1.3 观察指标

观察两组患者糖尿病足恢复情况，糖尿病足恢复情况分为显效、有效、无效。显效：患者的足部基本功能显著恢复；有效：患者的足部基本功能有效改善恢复；无效：患者的足部基本功没有恢复，恢复优良率=显效率+有效率。观察患者护理满意率，满意率分为十分满意、满意、不满意，满意率=十分满意率+满意率；观察患者出现截肢的情况。

1.4 统计学分析

所有数据均通过SPSS 22.2统计软件进行计算，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者糖尿病足恢复情况

研究组糖尿病足恢复情况：显效15例，有效8例，无效1例，恢复优良率为95.8%；对照组糖尿病足恢复情况：显效9例，有效10例，无效5例，恢复优良率为79.2%。研究组糖尿病足恢复情况明显优于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理满意率

研究组护理满意度：十分满意20例、满意3例、不满意1例，满意率为95.8%；对照组护理满意度：十分满意8例、满意10例、不满意6例，满意率为75%。研究组护理满意率明显高于对照组患者（P＜0.05）。

2.3 两组患者出现截肢的情况比较

研究组出现截肢现象1例，截肢发生率为8.3%；对照组截肢现象4例，截肢发生率为16.6%。研究组截肢发生率显著低于对照组（P＜0.05）。

3 结 语

糖尿病足是由于糖尿病患者的神经与血管发生长期性的病变，进而引发患者踝关节以下的部位遭受感染，从而导致患者足部出现局部性溃疡，该病的发病率比较高，治疗的时间相对比较长，且病症的危害大，治疗的经济花费比较高，因此在临床上备受重视，及时对糖尿病足高危患者进行治疗干预和健康干预是十分极其关键[5]。经研究结果显示，研究组糖尿病足恢复优良率为95.8%，对照组恢复优良率为79.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组满意率为95.8%，对照组满意率为75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组截肢发生率为8.3%，对照组截肢发生率为16.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。可知，对糖尿病足高危患者进行健康教育干预能有效患者糖尿病足的恢复情况，显著提高患者的护理满意率，大大减少患者出现截肢现象的几率，让患者养成良好的生活习惯，促使患者更快恢复健康。

[1] 赵爱忠,刘 琳.健康干预对糖尿病足患者康复护理的影响[J].中国农村卫生事业管理,2013,11(02):1305-1306.

[2] 彭玉梅,苏 广.人性化护理干预对糖尿病足患者抑郁情绪的影响[J].中国当代医药,2016,01(05):192-194+197.

[3] 李彩军.强化健康教育和心理护理干预对糖尿病患者康复的影响[J].医学理论与实践,2010,07(03):867-868.

[4] 卢宜芳,余小华.综合性护理干预对糖尿病足患者的影响[J].当代护士(学术版),2008,09(07):19-20.

[5] 熊 红,叶 烨,莫建勋,李 俏,张 君.综合护理干预对糖尿病足患者焦虑情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,05(01):42-43.

本文编辑：张 钰

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.12.49.02