1.6%噻霉酮防治苹果树腐烂病的效果试验

2017-04-01杨鲁光宋雷鸣田利光曹欣然

落叶果树 2017年2期

关键词：膏剂石硫苹果树

杨鲁光，宋雷鸣，田利光,曹欣然

(1.莱州市果树站，山东莱州 261400；2.烟台市农业技术推广中心植保站；3.烟台市果茶工作站)

1.6%噻霉酮防治苹果树腐烂病的效果试验

杨鲁光1，宋雷鸣2，田利光3,曹欣然2*

(1.莱州市果树站，山东莱州 261400；2.烟台市农业技术推广中心植保站；3.烟台市果茶工作站)

于2014年和2015年试验了1.6%噻霉酮防治苹果树腐烂病的效果。结果表明，2014年6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日和7月23各喷1次1.6%噻霉酮涂抹剂200倍液，与6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日和7月23日各喷1次1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液处理，旧病斑均未复发，防治效果均为100%。2015年试验结果表明，3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，4月8日喷1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液，对腐烂病防治效果90.62%，显著高于刮病斑后涂4.5%腐殖·硫酸铜水剂200ml/m2，全树5°Be石硫合剂(100kg/666.7m2)的防效76.33%。建议施用方法：3月上中旬苹果萌芽前刮治苹果腐烂病斑后涂抹1.6%噻霉酮膏剂100g/m2左右， 4月上旬开花前全树喷1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液， 7月中下旬果实膨大期主干喷1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液。

苹果树腐烂病；好愉快农药；防治效果

苹果树腐烂病是由苹果黑腐皮壳(Valsamali)菌引起，对树体危害严重[1]。我国苹果产区都有发生。主要危害10年以上的结果树的骨干枝，造成枝干枯死、树势衰弱、死树甚至毁园[2]。该病的防治一般为刮病皮后涂药处理[3]。针对福美胂等剧毒农药退出农资市场后，防治苹果腐烂病特效药剂稀缺问题，2014～2015年连续2年在田间进行新型农药噻霉酮(好愉快)防治苹果腐烂病的试验，并与常用的化学药剂进行比较，以选择防治苹果腐烂病的有效杀菌剂和合理配套技术，促进苹果腐烂病的可持续治理，保障苹果安全生产。

1 材料和方法

1.1 试验园概况

试验地为烟台莱州小草沟园艺场苹果园。面积3.3hm2，品种秋富2号，树龄24年，栽植株行距3m×4m，中等管理水平，苹果树腐烂病发生严重，栽培管理条件一致。

1.2 试验药剂

1.6%噻霉酮(好愉快)涂抹剂(PF)、膏剂(GJ)，陕西西大华特科技实业有限公司生产；4.5% 腐殖·硫酸铜(腐迪)水剂(AS)，山东省烟台绿云生物化学有限公司生产；5°Be石硫合剂(自制)。

1.3 试验方法

试验于2014、2015年进行2年。2014年试验并确定好愉快浓度基础上，进行2015年试验。

2014年6～7月试验设2个处理组合、1个对照：处理组合①(一涂两喷好愉快200倍液)，即6月19日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日喷干1.6%噻霉酮涂抹剂200倍液，7月23日再喷干1次。处理组合②(一涂两喷好愉快300倍液)，即6月19日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日喷干1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液，7月23日再喷干1次。对照③，刮除病斑，不施药，3月10日刮病斑。每处理组合和对照各设2株树，重复3次，计6株树，共18株树，随机区组排列。病斑用红油漆标记。

2015年3～4月试验设2个处理组合1个对照：处理组合①(一涂一喷好愉快300倍液)，即3月16日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，4月8日喷干1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液。处理组合②(一涂一喷腐迪、石硫合剂)，即3月16日刮病斑，涂4.5%腐殖·硫酸铜水剂200ml/m2，4月8日喷全树5°Be石硫合剂100kg/666.7m2。对照③，刮除病斑，不施药，即3月15日刮除病斑。每处理组合设21株树，重复4次，计84株。对照设2株树，重复4次，计8株树，共176株树，随机区组排列。病斑用红油漆标记。

1.4 数据调查与计算

2014年6月和2015年3月用药试验前，调查所试验树的腐烂病发生情况，标记腐烂病病斑基数。

苹果腐烂病病株分级方法：0级-无病；1级-轻病树，树冠基本完整，当年新生病斑1～2个，无15cm以上长的大病斑；2级-中病树，树冠基本完整或曾因病去掉过大枝，新生病斑5个以上，主干或主枝基部有较多2个以上长15 cm以上旧病斑；3级-重病树，树冠不完整，曾因病去掉多个大枝或主枝，新生病斑8个以上，主干或主枝基部有3～5个长20cm以上的旧病斑。

2014年11月15日和2015年11月12日分别调查记载当年的新生病斑数、复发病斑数、旧病斑数、面积等。进行有关计算。

病情指数=[∑(各级病株数×相对级数值)/(调查总株数×9)] × 100

病斑复发率(%)=病斑累计复发数/调查病斑总数(旧病斑数+药前新发病斑数)×100

防治效果(%)=(空白对照区病斑复发率-药剂处理区病斑复发率)/空白对照区病斑复发率×100

新增病斑增长率(%)=(药后病斑数-药前病斑数)/药前病斑数×100

防治效果(%)=(空白对照区病斑增长率-药剂处理区病斑增长率)/空白对照区病斑增长率×100

新增病斑面积防治效果(%)=(对照区病斑面积-药剂处理区病斑面积)/对照区病斑面积×100

对试验数据只对防效进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 2014年试验结果

表1显示,2014年，处理组合①与②旧病斑均未复发，防治效果均为100%，6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日和7月23各喷1次1.6%噻霉酮涂抹剂200倍液，与6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，6月23日和7月23日各喷1次树干1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液，都能有效防治旧病斑的复发，效果无差异。而对照③只刮除病斑不施药对照的旧病斑复发率21.43%。为节省药物，可采用1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液喷干而不用200倍液。但处理组合①与②的新生病斑增长率分别达11.76%和12.5%，防治效果分别为79.42%和78.12%，无明显差异。试验期间未见药剂对苹果树有不良反应，说明药剂好愉快在试验浓度范围内安全。

表1 2014年好愉快防治苹果树腐烂病试验效果

注：同列数字旁不同小写字母表示P﹤0.05水平差异显著。下同。

2.2 2015年试验效果

表2 2015年好愉快防治腐烂病病株发生结果

2.2.1 1.6%噻霉酮对减少病株率的作用由表2看出，处理组合①与②比较，病株率高，分别是7.14%、28.57%(都大大低于对照100%)；病情指数小，分别是2.3、11.9(都低于对照的62.5)；防治效果显著，分别为96.3%、80.9%。说明3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，4月8日喷干1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液，比刮病斑涂4.5%腐殖·硫酸铜水剂200ml/m2，全树喷5°Be石硫合剂100kg/666.7m2，防治苹果腐烂病发生效果显著。

2.2.2 1.6%噻霉酮对减少病斑复发的作用如表3，处理组合①与②比较，药后腐烂病斑复发率降低，分别为9.10%和15.38%；防治效果显著高，分别为90.62%和76.33%。3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏剂100g/m2，4月8日喷干1.6%噻霉酮涂抹剂300倍液，比相应刮病斑涂4.5%腐殖·硫酸铜水剂200ml/m2，喷全树5°Be石硫合剂100kg/666.7m2，防止苹果腐烂病病斑复发效果显著。

表3 2015年好愉快防治腐烂病病斑复发效果

2.2.3 1.6%噻霉酮对减少新生病斑的作用如表4，处理组合①与②相比，药后苹果树新增病疤减少，分别为0.25个、0.75个，新增病疤率降低，分别为4.55%、11.5%；增长率防效明显高，分别为88.63%、71.25%；新增病疤面积大大减少，分别63cm2、197cm2，新增病斑面积防效明显高，分别为90.76%、71.14%。说明1.6%噻霉酮涂抹及喷干处理比，4.5% 腐殖·硫酸铜水剂+石硫合剂喷涂的常规做法防治苹果树腐烂病新增效果明显好。

表4 2015年好愉快防治腐烂病病斑新增效果

3 小结与建议

经2014～2015年两年的试验表明，好愉快防治苹果腐烂病有特效。在刮治病斑后，涂抹1.6%噻霉酮(好愉快)涂抹剂(PF)、树体喷膏剂(GJ)，防治腐烂病效果显著，既能有效地抑制腐烂病菌的扩展蔓延，且可有效降低新发生病斑数，防治腐烂病效果显著高于用常规药剂4.5% 腐殖·硫酸铜(腐迪)水剂(AS)涂病斑，5°Be石硫合剂喷树干。建议施用方法：春季苹果萌芽前(3月上中旬)刮治苹果腐烂病斑后涂抹1.6%噻霉酮膏剂(GJ)每平米用100g左右；苹

果开花前(4月上旬)全树喷1.6%噻霉酮涂抹剂(PF)300倍液；果实膨大期(7月中下旬)主干喷1.6%噻霉酮涂抹剂(PF)300倍液。

[1] 曹克强,国立耘,李保华,等，中国苹果树腐烂病发生和防治情况调查[J]〗.植物保护,2009,02:114-117.

[2] 吕佩珂,苏慧兰,庞震,等. 中国现代果树病虫原色图鉴. 蓝天出版社, 2010:70-72.

[3] 王鹏.苹果腐烂病防治的植物健康理论与实践[D].西北农林科技大学,2013.