研究康复科优质护理对脑卒中患者功能恢复的影响

万艳红，周建梅，薛 丽

（新疆医科大学第一附属医院康复医学科二病区，新疆 乌鲁木齐 830054）

研究康复科优质护理对脑卒中患者功能恢复的影响

万艳红，周建梅，薛 丽

（新疆医科大学第一附属医院康复医学科二病区，新疆 乌鲁木齐 830054）

目的 研究康复科优质护理对脑卒中患者功能恢复的影响。方法 随机选择2015年01月～2016年12月我院脑卒中患者69例作为本次实验对象，将其依据患者住院序号分为两组，针对34例对照组实施常规护理，针对35例研究组实施康复科优质护理方案，分析与对比两组护理后患者功能的恢复情况。结果 护理后，研究组运动功能状态积分（Fugl-Meye）与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时研究组护理满意度为94.29%，与对照组79.41%比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 康复科优质护理应用在脑卒中患者护理中能够提升护理质量及其效果，可以在临床中推广。

康复科优质护理；脑卒中患者；功能恢复

脑卒中也叫做脑血管意外，属于神经科常见疾病，大部分患者治疗后会出现并发症，且康复期较长，容易出现功能障碍，对患者的正常生活造成极大影响[1]。在脑卒中患者康复期间，护理水平的高低对于患者的功能恢复及其并发症预防具有十分重要的意义，优质化护理属于新时期新型护理模式，现阶段在临床中的运用更加广泛，该护理模式将以人为本作为基本理念，可逐步提升护理服务的质量[2]。本研究具体分析我院收治的晚期肺癌患者60例应用常规护理以及优质护理的不同效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2015年01月～2016年12月我院脑卒中患者69例作为本次实验对象，将其依据患者住院序号分为两组，针对34例对照组实施常规护理，本组男21例，女13例；年龄54～83岁，平均年龄（66±5.33）岁；脑梗死23例，脑出血11例；病程2d～4a，平均病程（2±0.33）a。针对35例研究组实施康复科优质护理方案，本组男23例，女12例；年龄52～81岁，平均年龄（65±5.43）岁；脑梗死25例，脑出血10例；病程1d～4a，平均病程（2±0.67）a。两组患者基本资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

予以对照组常规护理，并在此基础上予以研究组康复科优质护理，主要措施为：（1）脑卒中患者由于长时间卧床，护理人员可以在其骨突位置放置气垫，提升其护理舒适感，必要可以帮助患者定期变换体位；同时，护理人员应当帮助患者更换床单被褥，避免产生褥疮，重视患者病房的清洁化，保持环境通风及其衣物整洁。（2）耐心引导患者及其家属合理调整饮食，保障营养的合理化摄取，针对存在吞咽障碍的患者，护理人员应当帮助其进行功能训练，强化陪床管理，并引导患者食用蔬菜水果等食物。（3）引导患者进行功能训练，辅助医师制定适宜患者的训练方案，主要包括坐、站立及其行走方面的训练，尽可能实行一对一指导，保障患者安全，逐步恢复其肢体功能。

1.3 评价方法

使用Fugl-Meyer评分法评定两组患者护理前及其护理后一周、三周、六周的神经运动功能；同时使用我院自制的护理满意度调查问卷评价两组护理满意度，其中，非常满意：80及以上，基本满意：60～80分，不满意：60分及以下。护理满意=非常满意率+基本满意率[3]。

1.4 统计学方法表示计量资料，采用t检验，以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

经SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，以

2 结 果

2.1 两组护理后Fugl-Meyer评分比较

护理前，研究组Fugl-Meyer评分为（14±2.21），对照组Fugl-Meyer评分为（14±2.90），组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，评价两组Fugl-Meyer评分发现，研究组护理后一周、三周、六周评分分别为（36±3.37）、（50±4.98）、（72±5.45），对照组护理后一周、三周、六周评分分别为（21±2.78）、（32±3.65）、（45±3.24），研究组与对照组护理后Fugl-Meyer评分差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组护理后护理满意度评分比较

护理后，依据我院满意度调查问卷表分析发现，实施康复科优质护理的35例研究组其护理后非常满意21例（60.00%），基本满意12例（34.29%），不满意2例（5.71%），护理满意度为94.29%（33/35）；仅实施常规护理的34例对照组其护理后非常满意9例（26.47%），基本满意18例（52.94%），不满意7例（20.59%），护理满意度为79.41%（27/34）；组间护理满意度结果比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

脑卒中患者的体内环境脚步稳定，将优质护理服务理念运用其中能够满足患者生理及其心理方面的需求[4]。本研究对研究组脑卒中患者实施康复科优质护理，予以对照组患者实施常规护理，比较两组护理效果，护理后，研究组运动功能状态积分（Fugl-Meye）与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时研究组护理满意度为94.29%，与对照组79.41%比较差异有统计学意义（P＜0.05）。与王嘉伟[5]等人研究结果相一致。提示，康复科优质护理应用在脑卒中患者护理中有助于改善患者功能，提高患者护理满意度，改善患者与护理人员之间的关系，对于患者病情的康复发挥着关键的价值。

综上所述，康复科优质护理应用在脑卒中患者护理中能够提升护理质量及其效果，可以在临床中推广。

[1] 黄亚萍.早期康复护理对脑卒中患者肢体功能恢复的影响[J].中国当代医药,2014,02(18):1400-1402.

[2] 蓝彩红.康复护理对脑卒中患者功能恢复的影响[J].包头医学院学报,2016,01(15):432-434.

[3] 徐艳艳,张馨月,李丽丽,等.超早期康复护理对脑卒中患者功能恢复的影响分析[J].中国卫生标准管理,2015,10(30):524-525.

[4] 陈树娣,李柱兰,梁腊梅,等.观察超早期康复护理对脑卒中患者功能恢复的影响以及干预效果[J].吉林医学,2015,03(15):1266.

[5] 王嘉伟.康复科优质化护理对脑卒中患者功能恢复的影响[J].内蒙古中医药,2015,07(30):167-168.

本文编辑：吴宏艳

R743.3

B

ISSN.2096-2479.2017.22.91.02