优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值探究

2017-03-30周普新

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年2期

关键词：肾病优质血液

周普新

（广西贺州市昭平县人民医院血液净化室，广西贺州 542800）

优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值探究

周普新

（广西贺州市昭平县人民医院血液净化室，广西贺州 542800）

目的为了研究通过优质的护理，对于患有老年糖尿病肾病需要通过血液透析来治疗的患者，是否有临床应用价值。方法选取2015年3月～2016年8月来我院治疗且确诊为肾病终末期糖尿病肾病患者100例作为研究对象，将其随机分为两组，各50例，其中对照组进行的是常规的护理；实验组进行优质的护理。两组患者在进行实验的前一天和第七天都进行《SAS焦虑自评量表》的测试，并记录对护理的满意度。结果两组在实验前的测量表的评分中，差异无统计学意义（P＞0.05）；在实验的第七天的评分中，观察组的评分低于对照组的评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。满意度的话，实验组的满意度为96%，对照组为76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优质的护理来护理患有老年糖尿病肾病的患者，可以有效降低患者的负面性情绪，对于患者的病情是有帮助的，并且患者对护理的满意度也有所提高。所以采取优质的护理，是有应用价值的。

优质护理；老年糖尿病肾病患者；应有价值

在我国，老年人群体中患有糖尿病肾病的患者比例逐年递增。患有糖尿病肾病的患者，在疾病的治疗方面，难度很大，对于患者的生活质量也有影响。在患有糖尿病肾病患者的肾功能到了衰竭的末期，患者需要通过血液透析来延长生命期，进行血液透析治疗的患者，由于对于自身病情的一个了解，很容易会出现厌世等负面情绪，降低血液透析的疗效。所以在这样的一个情况下，优质的护理能否可以起到对患者病情的帮助，就是本文研究的主要内容，用两组护理模式的对比，得出结论。如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月～2016年8月来我院治疗且确诊为肾病终末期糖尿病肾病患者100例作为研究对象，其中男58例，女42例，平均年龄（60.5±2.1）岁，将其随机分为对照组和观察组，各50例。患者在接受实验治疗前一周内没有服用过抗抑郁或者是抗焦虑等的药物；没有血液透析的禁忌症；没有其他重要器官的严重疾病；有原发性或者继发性的痴呆；都签署了知晓同意书。根据数据可以分析，两组的患者一般资料对比，差异无统计学的意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组是采取常规的护理，内容主要包括，饮食指导，药物的护理，皮肤的护理，血液透析的护理等护理服务。观察组在对照组的基础上增加，进行优质的护理服务。从以下几个方面入手：第一个：针对患者的背景治疗等，清楚明了患者的文化层次，性格特征，以及行为习惯。制定专门的护理模式。包括采取患者最喜欢的传达信息和观点的方式，鼓励患者积极的面对病情，配合医护人员的治疗。讲解血液透析的病理，放宽患者自身对病情的担忧和焦虑。第二步，在感觉到患者出现焦虑和消极的情绪是，要倾听患者的想法，科学正确的引导患者走出消极的情绪。第三步，放松性的训练，患者缓解心理情绪的焦虑。采取放松的训练，第一个是腹式呼吸，第二个事采取全身肌肉的放松训练。第三种采取冥想训练，一般采用音乐的环境下的冥想。通过这几种方式，可以释放患者的焦虑，平复患者的情绪，对于患者的治疗有积极的辅助效果。

1.3 观察指标

两组患者在实验前一天的SAS测评表和第七天的测评表的测评。测评标准：50分到59分视为轻度的焦虑，60分到69分视为有中度的焦虑，70分以上就被视为有重度的焦虑。

1.4 疗效评定标准

在两组实验的第七天接受对于护理满意度的问卷调查，分为非常满意，满意和不满意，三个选项。其中的满意度=非常满意度+满意度