农业生物技术价值链融资认知度、制约因素和实施效果分析
2017-03-29周绪晨宋敏
周绪晨+宋敏
摘要:價值链融资是推动农业生物技术规模化和产业化的重要资金保障,价值链融资各参与者通过利益共享、风险共担,将农业生物技术产业各个环节紧密相扣,促进农业生物技术产业可持续发展。本文利用12个省市168份农业生物技术产业价值链融资问卷调查和深度访谈,实证分析了农业生物技术产业价值链融资的认知情况、方式、制约情况和实施效果。调查结果表明,受访者对农业生物技术价值链融资认知度不高,且农业生物技术产业价值链融资存在普及度不广、相关法律法规不健全和政策性扶持力度不够等主要问题,面临的最大风险是信用风险,而且受访者对实施效果的满意度不高。针对调查发现的这些问题,本文提出了完善农业生物技术产业价值链条、拓宽农业生物技术产业价值链融资渠道和统筹协调金融政策与价值链发展等政策建议。
关键词:价值链融资;农业生物技术;产业化;认知度;制约因素
中图分类号:F304.4文献标识号:A文章编号:1001-4942(2017)03-0158-06
AbstractValue chain finance is regarded as the important financial guarantee for agricultural biotechnology to realize its large scale and industrialization development, which can make each link of agricultural biotechnology industry join together and promote the sustainable development. All the entities in the value chain finance can share the benefits and risks. This research took 168 questionnaires from 12 provinces or cities as evidence, and analyzed the cognition degree, restrictive factors, financing modes and implementation effect in agricultural biotechnology value chain finance. The results indicated that the cognition degree of most respondents was not high, and the low popularity, imperfect relevant laws and regulations, lack of governmental support were the main problems of agricultural biotechnology value chain finance. At the same time, the biggest problem was credit risk, and the satisfaction degree of respondents to implementation effect was also not high. Therefore, we provided some specific countermeasures to solve these problems founded in our investigation and research, including to perfect agricultural biotechnology value chain,enlarge channels for agricultural biotechnology value chain finance, and comprehensively coordinate development of financial policy and value chain.
KeywordsValue chain finance; Agricultural biotechnology; Industrialization; Cognition degree; Restrictive factors
生物产业是全球发展最快、最具前景的高新技术产业之一,是农业科技革命的“推进器”和先导产业,已被美国、欧盟、日本、加拿大等多数发达国家列为未来国民经济发展的支柱产业,也被我国列为七大战略性新兴产业之一。国务院2012年12月发布的《生物产业发展规划》强调要加强生物资源的开发应用,着力构建生物产业体系,并明确提出到2020年,把生物产业发展成为国民经济支柱产业的发展目标。
农业生物技术是生物产业的一个重要组成部分,主要包括生物农药、生物质能源、农业良种、动物疫苗与药物、农业生物制品等。在发达国家,农业生物技术产业化程度很高,已推广应用的成果较多,并处于高速发展的态势,农业生物科技研究呈现出高集成化和大规模的特点,比如农作物细胞工程育种、动物克隆工程等,都必须依靠多单位多企业协同合作研究推广应用。因此,农业生物技术是一个具有高难度、高资金需求、亟需产学研长期稳定合作的产业,也是知识创新、技术创新、成果转化、规模化生产等各个环节的整合。
我国农业生物技术起步较晚,企业自身力量薄弱,创新实力有限,融资较为困难,而且缺乏有效的融资模式。而价值链融资是农业生物技术产业规模化和产业化的表现,农业生物技术价值链融资基于价值链内部的业务关系,将金融服务与产业价值链对接,是价值链主体间合作与竞争关系的新型融资模式,包括在市场交易等关系中价值链内部的各主体之间以及价值链节点与外部金融机构之间的资金流动。农业生物技术价值链融资具有独特的优势,参与者之间的密切利益关系可以减小融资的风险性,能够更充分地利用社会资金,拓宽融资渠道,加快农业生物技术产业整体转型升级,对我国农业生物技术产业发展具有重要的意义。
20世纪80年代以来,价值链、知识价值链的思想得到较快发展,正日益受到全球性的关注。Porter[1]在《竞争优势》中提出了价值链思想。Kogut[2]用价值增值链分析了国际战略优势;Shank和Govindarajan[3]以价值链分析法为基础分析企业如何在战略成本管理中找到确定的战略方向和依据。赵磊[4]将农业价值链中的相关利益主体作为一个整体,搭建了价值链外部融资和价值链内部融资的二元农村金融框架,试图来解决农业融资难的问题。杨丽清[5]通过调查滁州市水稻种植区,发现该地区水稻价值链融资处于初级阶段,价值链发育缓慢,金融机构的参与度较低。开展水稻价值链融资行为有利于该区资金融通流转,减小资金缺口,推动水稻加工企业发展和农民生产。张庆亮[6]认为价值链融资具有外源融资与内源融资、正式金融与非正式金融、现金交易与信用交易、商业信用与银行信用相结合的优势。丁宁等[7]构建了“农资企业+农户+合作社+龙头企业+农产品销售部门+金融机构”创新价值链融资模型。周雨淑[8]基于Probit模型对生豬价值链融资影响因素进行实证研究,结果表明,风险态度和养殖规模对农户参与生猪价值链融资具有显著作用,农户对与企业合作的满意度指标影响方向为正,融资成本呈负影响作用。董翀等[9]探索了参与不同形式价值链融资对农户生产经营的影响效果,认为农户参与价值链融资有助于增加农户的农业收入,增强农户的相关生产服务力度。
综上所述,价值链融资领域已有部分研究成果,但大多围绕价值链融资模式构建与比较研究,缺少企业对价值链融资的认知层面的实证分析。因此,本文通过问卷调查与深度访谈,从微观层面研究考察我国农业生物技术价值链融资的认知情况、融资方式、制约因素和实施效果等情况,为农业生物技术价值链融资制度与政策体系构建提供依据。
1调查方法和样本基本情况
1.1调查问卷设计
调查问卷包括两部分内容:一是受访者及其单位的特征数据,包括受访者性别、学历、受访单位性质等;二是反映受访者对农业生物技术价值链融资的认知情况等相关内容。
1.2数据来源
2015年6—7月以农业生物技术价值链上中下游相关参与单位为调查对象,借助于微信、问卷星等互联网平台进行问卷调查,并在山东省、北京等地市进行农业生物技术价值链融资实地调查与访谈,获得第一手资料。其中,共发放问卷200份,收回187份,有效问卷168份,有效问卷回收率为84%。调查对象分布于北京、上海、山东、江苏、山西、浙江、河北、内蒙古、天津、辽宁、贵州、广东等省(自治区、直辖市)。
1.3样本特征
从受访者身份及其所在单位的基本特征看(表1),受访者以男性为主,占64.29%。学历为大中专和本科的占总数的54.17%,说明受访者能够很好地理解调查问卷中的问题。受访者所在单位以农业生物技术企业为主,占比56.55%;其次为银行等金融机构,占比20.24%,受访者所在单位分别位于农业生物技术价值链的上中下游。
2调查结果与分析
我国农业生物技术产业处于起步阶段,资金保障是农业生物技术企业发展的关键,而农业生物技术价值链融资是解决农业生物技术企业融资难的新路径。目前,大部分农业生物技术价值链各主体已直接或间接地参与到价值链融资的环节中,因此,问卷调查对象选取农业生物技术价值链主体机构和价值链外资金支持机构等,问卷调查的内容设计包括农业生物技术价值链融资认知情况、价值链融资情况、融资制约因素和实施效果等四个部分。
2.1农业生物技术价值链融资认知情况
分析目前农业生物技术价值链融资的认知情况,有利于准确把握农业生物技术价值链的普及程度和传播渠道,更好地发挥农业生物技术价值链融资的协同效应。
2.1.1农业生物技术价值链融资认知度分析表2显示,对农业生物技术价值链融资很熟悉的只有5.95%,熟悉的占比14.29%,听说过的占比59.52%,20.24%的受访者表示没听说过,说明我国农业生物技术价值链融资的认知度较低。主要原因在于,农业生物技术价值链融资是一种新型的融资方式,实践时间较短,专业性强,不易于理解;我国农业生物技术价值链融资宣传力度不够;农业生物技术企业采用价值链融资比率比较低等。
2.1.2农业生物技术价值链融资传播渠道由表3可以看出,受访者了解农业生物技术价值链融资的主要渠道是互联网、新闻媒体和与高校合作,占比分别为63.10%、40.48%、32.14%。农业生物技术价值链融资涉及主体类型较多,单靠企业自身力量获取的信息较少,需要政府机关、银行等金融机构加大宣传力度。调查结果说明互联
网和新闻媒体发挥了相应的宣传作用,但报纸杂志、金融机构和企业本身也应该增强农业生物技术价值链融资传播力度和意识。
2.2农业生物技术价值链融资情况
持续和足量的资金是农业生物技术企业生存和发展的根本保障。农业生物技术企业多为科技型中小企业,投资回报期较长,风险较高,因而单个企业融资较为困难。了解生物技术价值链融资的优势和方式有助于势单力薄的企业之间根据业务和利益联结成一个集体,形成完整产业链,进而疏通企业间资金流动,解决融资难的问题。
2.2.1农业生物技术企业自身融资情况图1表明,86.90%的受访者认为农业生物技术企业存在融资困难,仅有13.10%的受访者认为不存在融资困难。现阶段农业生物技术企业不仅从事研发工作,还要探索开拓市场,亟需大量资金维持企业正常运作,保障农业生物技术企业更好更快发展。
2.2.2农业生物技术价值链融资的优势农业生物技术价值链融资基于价值链内部的业务关系,将金融服务与产业价值链对接,是价值链主体间合作与竞争关系的新型融资模式,实现在市场交易等关系中价值链内部各主体之间以及价值链节点与外部金融机构之间的资金流动。农业生物技术产业的迅猛发展催生了农业生物技术价值链的形成。农业生物技术价值链直接面对终端市场,以终端市场的需求为起点,并将需求信息进行逆向传递,直至各个小微农业生物技术企业。因此农业生物技术价值链融资的优势体现于价值链参与者之间存在互利互荣、利益一体化的关系(占67.86%),提高融资效率(占54.76%),降低交易成本(占46.43%)和减少信息不对称(占45.24%),有效弥补抵押品融资缺失(占36.90%),降低融资风险(占30.95%),增大贷款额度(占17.86%)等(表4)。
2.2.3农业生物技术价值链融资方式调查结果(表5)显示,金融机构贷款是农业生物技术价值链融资的重要方式,占比83.33%;采用价值链内部融资占比50%,说明价值链内部融资的方式已渐渐融入农业生物技术企业;采用风险投资、股权融资、企业债券融资方式的占比分别为45.24%、42.86%和22.62%;非金融机构贷款包括民间借贷的融资方式占比30.95%;采用商业信用筹资的占比29.76%。调查问卷中“您认为农业生物技术价值链融资方式主要有哪些?”答案选项设置为多选,从调查结果各选项的占比可以看出大多数农业生物技术企业采用多种价值链融资相结合的方式。
2.3农业生物技术价值链融资制约情况
调查价值链融资目前存在的问题和风险,能够反应农业生物技术企业的真实状况,有助于政府等相关部门制定更适宜的价值链融资相关政策和配套设施,有利于金融机构和监管部门设计更恰当的价值链融资产品和风险机制,便于农业生物技术价值链内部各主体为规避风险自主创新更好的价值链融资模式,推动农业生物技术产业发展。
2.3.1农业生物技术价值链融资存在的问题表6說明,认为目前农业生物技术价值链融资普及度不够的占73.81%,这与前文所述农业生物技术价值链融资认知度的调查结果一致;认为相关法律法规不健全的占63.10%;政策性扶持力度有待提高的占61.90%;农业生物技术价值链融资体系尚不完善的占57.14%;认为农业生物技术价值链融资周期较长、研发阶段资金投入量大的受访者占48.81%;缺乏农业生物技术价值链融资专业人才的占35.71%;认为农业生物技术价值链融资较其他产业价值链融资风险高的占30.95%;风险投资机制有待完善的占29.76%。
2.3.2农业生物技术价值链融资面临的主要风险在调查农业生物技术价值链融资面临的主要风险中占比最高的是信用风险(70.24%),其次是经营风险(69.05%),再次是法律风险(47.62%),交易风险、关联风险和合同风险分别占比39.29%、35.71%和20.24%(表7)。
2.4目前我国农业生物技术价值链融资的实施效果
由图2可知,认为农业生物技术价值链融资实施效果好的受访者占5.95%,82.14%的受访者认为实施效果一般,11.90%的受访者认为实施效果差。说明目前我国农业生物技术价值链融资的实施效果认可度总体一般,仍需进一步优化农业生物技术价值链融资环境,完善信用机制与诚信制度建设。
3结论与政策建议
3.1基本判断
农业生物技术价值链融资是一项重要的融资制度创新。综合168份农业生物技术价值链融资调查问卷与深度访谈结果,主要结论如下:
(1)农业生物技术价值链融资的认知度较低。受访者了解农业生物技术价值链融资的主要渠道是互联网、新闻媒体和与高校合作等,应该增强报纸杂志和金融机构、企业本身的农业生物技术价值链融资传播力度。
(2)八成以上的受访者认为农业生物技术企业存在融资困难。农业生物技术价值链融资的优势主要有价值链参与者之间利益一体化、提高融资效率、降低交易成本和信息不对称、有效弥补抵押品缺失、降低融资风险等。
(3)金融机构贷款是农业生物技术价值链融资的重要方式,有一半的农业生物技术企业采用价值链内部融资方式。大多数农业生物技术企业采用多种价值链融资相结合的方式,而不是单纯的使用一种价值链融资方式。
(4)目前农业生物技术价值链融资存在的主要问题有:普及度不够、相关法律法规不健全、政策性扶持力度不够、价值链融资体系不完善等。农业生物技术价值链融资面临的风险占比最高的是信用风险,其次是经营风险。
(5)从实施绩效看,农业生物技术价值链融资实施效果满意度一般。
3.2政策建议
3.2.1完善农业生物技术价值链条农业生物技术价值链核心企业应发挥示范带头作用,不断加强核心企业自身力量,加大创新力度,积极引导生物技术中小企业使用新工艺、新技术,对产品进行深加工和精加工,增加产品附加值,拓宽市场占有率,进一步完善农业生物技术价值链各参与者的利益分配,增强彼此间的联结程度。加强农业生物技术价值链融资宣传教育,规范农业生物技术价值链融资制度与立法,提高农业生物技术价值链融资认知度与赞同度。
3.2.2拓宽农业生物技术价值链融资渠道农业生物技术价值链参与主体应加强诚信建设和自身发展,畅通价值链内部融资渠道,同时拓展价值链外部融资渠道,大力发展不同层次的商业银行体系,适当成立中小型银行,使其与国有银行和大型股份制银行分工明确同时又形成互补;完善资本市场体系,发挥投融资平台功能,创新价值链融资金融产品。
3.2.3应进一步完善金融政策与价值链发展规划的协调配合在政策方面需要向金融服务、知识产权保护、产业融合等方面倾斜,促进自主创新和农业生物技术价值链发展[10],推动实施国家创新驱动战略和知识产权强国战略。同时加强金融基础设施和金融监管机制建设,创造良好的金融生态环境,并针对农业生物技术价值链融资特点,健全风险分摊和风险补偿机制,多方化解风险。
参考文献:
[1]Porter M E. The competitive advantage [M].New York: Free Press, 1985.
[2]Kogut B.Designing global strategies: comparative and competitive value-added chains [J].Sloan Management Review, 1985, 26(4):15-28.
[3]Shank J K, Govindarajan V.Strategic cost management:the new tool for competitive advantage [M]. New York: Free Press, 1993.
[4]赵磊.我国农业价值链融资问题研究[D].蚌埠:安徽财经大学,2012.
[5]杨丽清.水稻价值链融资问题研究——以滁州市为例[D].蚌埠:安徽财经大学,2013.
[6]张庆亮.农业价值链融资:解决农业融资难的新探索[J].财贸研究,2014(5):39-45.
[7]丁宁,牛俊英.农业价值链融资模式:一个创新模型的建构[J].农村经济,2015(4):84-87.
[8]周雨淑.基于农户意愿的生猪价值链融资影响因素研究[D].蚌埠:安徽财经大学,2015.
[9]董翀,钟真,孔祥智.农户参与价值链融资的效果研究——来自三省千余农户的证据[J].经济问题,2015(3):85-92.
[10]吕铁,余剑.金融支持战略性新兴产业发展的实践创新、存在问题及政策建议[J].宏观经济研究,2012(5):18-26.