武汉园博园山西三园植物配置调查与分析

刘志红，张丽芳，刘纯敏，吴凡，解庆

(山西农业大学 林学院，山西 太谷 030801)

武汉园博园山西三园植物配置调查与分析

刘志红，张丽芳，刘纯敏，吴凡，解庆*

(山西农业大学 林学院，山西 太谷 030801)

[目的]研究绿地植物配置的原则和方式。[方法]通过对武汉园博园中山西三园(太原园、大同园、晋中园)绿地植物的实地调查，对展园中植物种类、植物景观配置特色等进行分析。[结果]太原园共有植物51种，分属43科49属；大同园共有植物15种，分属13科14属；晋中园共有植物12种，分属9科11属。物种丰富度为：太原园>大同园>晋中园。太原园植物配置采用“乔+灌+草”复合结构。由袖珍椰子、八角金盘、金心吊兰、紫鸭趾草和鹅掌柴等5种常绿植物组成立体景观，形成大同园正门，该垂直绿化方式在有限空间内极大增加了绿化率。晋中园中植物种类较少，乡土植物如构树、狼尾草的应用，体现了晋中地区植被的自然面貌。[结论]针对三个展园中植物配置、养护管理中存在的问题，提出可行性建议。

武汉园博园； 太原园； 大同园； 晋中园； 植物配置

园博园不仅传承和发展了中国园林，且呈现出各城市的地理文化、民族风俗文化及当地特色地方文化。武汉园博园是中国首个“修建在生活垃圾场上的园博园”，园中分为城市展园、国际园、大师园、创业园4大部分117个展园，折射出不同的地域文化，更好的展现了园博园的主旨。绿地植物是各展园建设中最重要的材料，植物配置的优劣直接影响展园的质量及绿色植物功能的发挥[1～4]，展园植物配置不仅要遵循科学性，而且要讲究艺术性，以创造出优美的景观效果，从而使社会、经济、生态效益并存[5～9]。本文以武汉园博园中山西三园(太原园、大同园、晋中园)绿地植物为对象，分析其植物配置特点及其存在的问题，进一步提出合理建议，旨在提倡利用绿地植物这一最具生命气息的园林要素来营造景观，以更好的体现武汉园博园的主旨,并为山西省绿地植物配置提供参考。

1 调查区概况和研究方法

1.1 调查区概况

武汉园博园位于中国武汉金口垃圾场与长丰地块，江汉、硚口、东西湖三区交界处，处于亚热带季风性湿润气候区，具有日照充足、四季分明、雨量充沛、植物资源丰富的特点。一年中，一月平均气温最低，为3.0 ℃；七月平均气温最高，为29.3 ℃，夏季长达135天；春秋两季各约30天。太原园位于园博园的西南区，其借鉴及引入晋祠的元素， 营造出和谐、大气的景观氛围。大同园与晋中园均位于园博园的北区。大同园通过园林艺术造景手法，打造出以北魏文化和大同民俗景观为代表的特色展园，晋中园则是仿照日升昌票号打造的古朴雅致的院落。

1.2 调查方法

采取实地调查的方式，对武汉园博园中太原园、大同园、晋中园的绿地植物种类、生长状况、观赏特性等进行调查分析。

2 结果与分析

2.1 山西三园绿地植物调查

经调查统计，太原园中应用绿地植物51种，归属43科49属，其中禾本科4种、菊科3种、木犀科3种，五加科、大戟科和蔷薇科各2种，其余37科分别有1种；大同园中应用绿地植物15种，归属13科14属，其中黄杨科和千屈菜科各2种，其余11科分别有1种；晋中园中应用绿地植物12种，归属9科11属，其中黄杨科和禾本科各2种，其余7科分别有1种。三园中绿化植物构成及名录如表1、表2所示。

表1 太原园、大同园和晋中园绿地植物构成

三园中植物物种丰富度表现为：太原园>大同园>晋中园。其中，太原园物种丰富度为草本层>灌木层>乔木层，大同园为灌木层>草本层>乔木层，晋中园为乔木层>灌木层>草本层。

太原园中植物多以灌木和草本植物为主，除山西园林中常用植物外，亦适当运用武汉本地植物种类，做到了因地制宜，适地适树。共运用黄栌、银杏、乌桕、红枫等乔木80余株，女贞、尖叶木樨榄、紫薇等灌木或小乔木，地被植物以大花萱草和红花酢浆草为主，且有香蒲等水生花卉的配植。

大同园和晋中园，常绿植物和速生树种类较少，且缺乏藤本植物。大同园植物以灌木和草本植物为主。晋中园中植物以乔灌木为主，其中山西乡土树种，如构树、酸枣、狼尾草等在晋中园得到了较合理的运用。

表2 太原园、大同园和晋中园绿地植物名录

表2(续)

2.2 植物景观配置特色

2.2.1 太原园植物配置特色

2.2.1.1 运用多种植物配置和种植方式，生态系统稳定

植物配置有多种形式，如：“乔木+灌木+草本植物”结构、“乔木+草本植物”结构、“灌木+草本植物”等结构[10～14]。太原园中植物多采用“乔木+灌木+草本植物”结构，如：乌桕+石楠、小叶黄杨、红花檵木+酢浆草、百日菊、花叶玉簪(图1-1)，该结构满足植物对光照、水分等因素的不同需求，空间层次分明、有序，生态效益得到最大发挥。

植物种植方式主要采取孤植、散植、丛植、片植和点植的形式。乔木类植物多采用散植(图1-1)和孤植(图1-2)，灌木类植物多采用丛植(图1-1)和列植(图1-3)，草本类植物多采用丛植(图1-4)、片植(图1-5)和点植(图1-6)。

图1 太原园植物配置和种植方式Fig.1 Plants disposition for Taiyuan Garden

2.2.1.2 生物多样性水平

生物多样性不仅反应了群落或环境中物种的丰富度、均匀度等，也反映了群落的动态结构与稳定性。群落结构越复杂，系统也就越稳定[15]。太原园中应用植物51种，群落具有较强的稳定性与抗逆性，从而使人们一年四季都能感受到太原园独特的视觉效果、景观效果和生态效果。

2.2.1.3 适地适树，适当引用武汉本地物种

乡土植物是在本地及周围地区长期，生存并保留下来的植物，在漫长的演化过程中，已对当地生境条件形成高度适应性[16]。在保证山西特色植物景观骨架的同时，适当引用对当地环境适应性强的本地植物，利于植物的正常生长和景观形成，且可避免由于长距离运输导致的植物成活率低、成本高等问题，降低人力、物力和财力的浪费，有助于节约成本，实现经济效益。

2.2.2 大同园、晋中园植物配置特色

大同园入口为“绿色之门”大型垂直绿化景观(图2)，由袖珍椰子、八角金盘、金心吊兰、吊竹梅和鹅掌柴等5种常绿植物组成，长约20 m，高约6 m。垂直绿化在多雨湿润的南方十分常见，但在较干燥的山西各城市，是一项逐渐受重视的新技术[17]。墙面绿化不但能提高城市绿化覆盖率，减轻城市发展对大气环境的污染，还可改善城市，人居环境小气候，利于居民身心健康。

图2 大同园入口-绿色之门Fig.2 The front door of Datong Garden

晋中园中植物较少，乡土植物如构树、狼尾草的种植，艺术化的表现了晋商跋山涉水的远征旅程，且与晋中园的主题交相辉印，体现出山西的植物景观特征(图3)。

图3 晋中园入口Fig.3 The front door of Jinzhong Garden

3 植物配置中存在的问题

3.1 太原园绿地植物种植效果较杂乱

园林绿化是造诣十分深奥的艺术作品。植物配置要遵循艺术性的原则。植物造景以自然美为基础，或以植物为主体，或植物与其他园林要素相结合构成一幅幅形式多样、绚丽多姿的画面[18]。太原园中新种植的一些大树需要有支撑，灌木多未得到及时修剪，使得绿地整体效果较凌乱。

3.2 大同园、晋中园植物多样性低

地球上的自然群落不是由单一的植物组成，符合自然规律和风貌的园林建设，必须重视生物多样性[19]。如果植物种类单一，在景观上就表现为单调。合理配置园林植物中的乔、灌、草，可以增加群落的稳定性，充分利用空间，也利于提高生态效益和环境质量。各园中的植物配置应在能体现地域特征的同时，尽可能满足生物多样性的特点。而大同园和晋中园的建设中应用的植物种类较少，在空间上缺乏群落的分层，尤其是晋中园中的植物，是单纯的灌木、乔木孤立种植，没有利用生态稳定性最强的乔灌草结构。

大同地处山西省最北端，属于温带大陆性季风气候区，气候干寒、多风，温差较大，年均气温6.4 ℃，一月-11.8 ℃，最低温度-29.2 ℃，七月平均气温21.9 ℃，年降水量400～500 mm。受地形与气温的影响，适合大同地区生长的的林木种类有限，禾本科、豆科植物较多。园博园中大同园植物配置体现了大同当地的植被特点。

晋中处于黄土高原的东部边缘，有东高西低的地势，山地、丘陵、平川，呈现阶梯状分布；属于温带大陆性季风气候，季节变化明显，春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季秋高气爽，冬季寒冷少雪。降雨主要集中在6-8月份。由于地形与气候的影响，晋中植物种类齐全，林木、果木、药材、花卉、藻类、菌类均有。武汉园博园中，太原园占地面积2 620 m2，相较于太原园，晋中园的占地面积要小的多，这成为晋中园植物多样性低的主要原因。

3.3 晋中园植物色彩单一

彩叶植物是重要的观赏对象，植物叶色随着季节的变换而变化，呈现出不同的景观。晋中园中的植物以绿色为主，彩叶树种应用较少，季相变化不明显。

3.4 绿化植物养护不当

展园绿地的完工并不能说明展园景观的完工，因为“三分种，七分养”，只有对已种植绿地植物进行高质量和高水平的养护管理，展园景观才能达到预期效果。调查发现，太原园中植物修剪不及时，晋中园中植物的土肥水管理工作不到位，部分植物叶片病害严重。

4 各展园植物景观优化建议

4.1 植物配置品种多样化

植物配置物种多样化，可以避免景观效果的相似与单调，使春、夏、秋、冬四季均有景可观。如观花木本植物中，春季开花的丁香、蔷薇、紫荆、连翘、樱花、迎春等；夏季开花的木槿、九重葛等；秋季开花的黄花槐、木芙蓉等；冬季开花的腊梅、红梅等。常见观叶植物有红枫、银杏等；常见观果植物有枇杷、石榴、柑橘等；常见观花草本植物有千日红、萱草、鸢尾、石蒜等。晋中园中可以适当引用攀援植物，如爬山虎、常春藤等，扩大绿化率、增加景点艺术性，亦可遮挡阳光，降低太阳辐射。

太原、大同与晋中在当地的园林绿化中虽已推广和应用了一些新的，植物品种，但涉及范围较小；主要绿化植物种类较少，形成景观较单一，生物多样性水平较低，在今后的绿化建设中应进一步改善。

4.2 丰富植物复合配置类型

3个展园要得到可持续发展，应不断增加植物的种类和数量，丰富植物群落复合配置类型，将乔木、灌木、地被、攀援植物合理配植在一个群落中，使具有不同生物特性的植物拥有合理的生态位和园林外貌，加强园内地表植被覆盖率和绿化规模，营造近自然的风景特征。

4.3 有效规划速生树种与慢生树种的配置

速生树种在适宜的条件下具有生长快，抗性强，在短期内可以成林的特点，现已成为园林绿化中不可缺少的部分。建园初期，为了尽快呈现良好的景观效果，应平衡速生树种与慢生树种的比例关系。建议搭配栽植速生树种，如速生李、竹柳、泡桐、速生榆、雪松等。

4.4 加强艺术性配置

在“适用”与“经济”原则前提下，充分发挥植物本身的色彩、线条、体型等自然美，合理配置植物，提高园林的艺术水准，做到尽可能美观，以使人身心愉悦。

4.5 加强绿化养护管理配套工作

园林绿化工程当中，养护工作具有长期性和有效性，对整个工程的质量有十分重要的作用[20，21]。在今后较长的时间内，三个展园的养护管理应该由加强专业人才的培养，加大养护管理经费的投入，重视养护管理效果等多渠道展开，确保各园绿化达到理想效果。

5 结语

为了提高太原园、大同园、晋中园绿化和生物多样性水平，宜选用“乔木+灌木+草本植物”的多层次生态结构，适当引用当地物种，减少管理中物力、财力的损耗，加强植物建植后的管理养护，实现可持续发展。古人语“十年树木”，植物景观需一定的时间才能达到预期效果，随着时间的推移，在3～5年内，太原园、大同园、晋中园的植物景观将更具特色。

[1]李洁,费永俊.荆州环城公园园林植物分布及配置模式分析[J].长江大学学报(自然版),2016,13(9):14-18,25.

[2]黄丽霞,杨振华,孙春红,等.重庆园博园滨水植物景观设计艺术手法[J].西南师范大学学报(自然科学版),2016,41(1):153-158.

[3]陈丽华,唐世斌,韦明新.南宁园博园城市展园驳岸植物调查[J].福建林业科技,2016(1):201-208.

[4]唐世斌,刘辛耘,徐姗姗,等.3个城市展园的园林植物应用比较分析—以南宁园博园南宁、柳州、桂林园为例[J].中国园艺文摘,2016(5):56-61.

[5]胡国魁.地被植物在锦州世博园中的应用调查[J].绿色中国,2016(8):60-63.

[6]荔晗,黄莹.桂林园博园植物景观配置特色浅析[J].南方园艺,2014，25(6):53-55.

[7]何旭骐,唐世斌,覃孟婵,等.南宁园博园城市展园植物应用调查分析[J].现代园艺,2016(6):26-29.

[8]徐娅,张鸽娟,郝祥.西安世博园生态景观设计研究[J].西北大学学报(自然科学版),2015,45(1):139-142.

[9]蒋龙,朱文静.重庆园博园园林特色景观营造及其启示[J].现代园艺,2012(8):118.

[10]邢红光.山西长治地区园林植物的选择与配置[J].中国园艺文摘,2015(9):93-94.

[11]王晖.太原市学府公园植物配置现状及建议[J].山西建筑,2014,40(30):211-212.

[12]梁爽.山西中部城市道路绿地植物配置模式优化研究[D].山西农业大学,2015:1-5.

[13]梁慧敏.黄花岗公园植物配置研究初探[J].广东园林,2015,37(3):63-66.

[14]宋佳妮,杨秀莲.南京梅花山植物景观营造调查分析[J].南京林业大学(自然科学版),2014,38(s1):125-128.

[15]于艺婧,马锦义,袁韵珏.中国园林生态学发展综述[J].生态学报,2013,33(9):2665-2675.

[16]赵明国,李国仓.乡土植物在园林中对生物多样保护的作用[J].广东林业科技,2007,23(4):73-77.

[17]王凯.垂直绿化在城市建设中的应用[J].山西建筑,2010,36(5):344-345.

[18]邓晓梅,李志全.园林绿化植物配置研究[J].北京农业,2014(21):72-73.

[19]臧德奎.园林植物造景[M].北京:中国林业出版社,2008:2-8.

[20]李方,弓弼.西安世博园绿地景观现状调查及优化分析[J].西北林学院学报,2015,30(6):272-278.

[21]安成亮,毛洪玉,郑可.沈阳世博园花境应用现状调查及改进研究[J].黑龙江农业科学,2013(3):71-75.

(编辑：梁文俊)

The investigation and analysis of plants disposition for three gardens in the Wuhan expo park

Liu Zhihong, Zhang Lifang, Liu Chunmin, WU Fan, Xie Qing*

(CollegeofForestry,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu030801,China)

[Objective]The principles and methods of plant disposition will be further studied. [Methods]Through the investigation of three gardens (Taiyuan Garden, Datong Garden and Jinzhong Garden) in the Wuhan Expo Park, we analyzed plant species, characteristics of plant landscape configuration and landscape diversity. [Results]There were 51 species plants belonging to 43 families and 49 genera in Taiyuan Garden, 15 species plants belonging to 13 families and 14 genera in Datong Garden, 12 species plants belonging to 9 families and 11 genera in Jinzhong Garden. Species richness was: Taiyuan Garden>Datong Garden>Jinzhong Garden. "Tree + shrub + herb" composite structures were used in Taiyuan Garden. The front door of Datong Garden was made of 5 evergreen plants, in limited space, this way of vertical greening effectively increased the afforestation rate. Plant species was less in Jinzhong Garden and native plants were used, which embodied the natural vegetation of Jinzhong region.[Conclusion]Basing on status analysis of plant disposition and existing problems, four feasible suggestions about future development of the three garden were put forward.

Wuhan Expo Park， Taiyuan Garden， Datong Garden， Jinzhong Garden， Plant disposition

2016-06-07

2016-12-01

刘志红(1983-)，女(汉)，山东滨州人，讲师，博士，研究方向：植物遗传育种

*通信作者：解庆，讲师，博士。Tel：13474466928；E-mail：qingxie183@163.com

山西农业大学引进人才科研启动基金项目资助(2015YJ15)

S731.1

A

1671-8151(2017)03-0194-07