城市展园规划探析——以第十四届中国（合肥）国际园林博览会展园为例

张显成 ZHANG Xiancheng

阐述第十四届中国（合肥）国际园林博览会城市展园设计理念，梳理城市展园规划统筹过程及设计成果，展现城市展园特色，总结城市展园规划建设经验，为类似项目提供参考。

园林博览会；城市展园；展园规划

0 引言

中国国际园林博览会已成功举办13届，第五届园博会首次采用新建展园的方式。现今城市展园已成为中国国际园林博览会展园的重要组成部分。园博园具有促进城市交流，展现城市风采及城市建设新理念、新技术、新成果等重要作用。第十四届中国（合肥）国际园林博览会以“生态优先、百姓园博”为主题，共邀请38个国内外城市参展。

1 因地制宜、以建代展

往届园博园总体规划多“重展园、轻园区”，以展园类型划分园区，布展模式多为“一省一园”、扁平式、集锦拼盘式。游览过程往往是展园多、游线长，游览体验采用室外观光、室内摆摊的形式，运营方式多注重展时效果、忽略展后利用。

针对往届园博园的痛点及经验，第十四届中国（合肥）国际园林博览会展园提出因地制宜、以建代展的规划策略，在建造过程中展示新理念、新技术、新成果，形成公共园区、展区及其他展示方式。

广义上，园博园是个大展园，根据场地现状特色设计4个展区。生态园林展区依托基址林地、村庄遗存，结合北部密林坑塘保护和废弃地修复，实现以生态修复、生境再造、海绵理水为主题的生态园林展示；城市更新展区是对骆岗机场后勤生活区街巷空间、159栋遗存建筑及设施实施城市更新，打造高品质园博小镇，会后作为园博遗产永续利用的更新成果展示；科技智慧展区是对13.5hm2停机坪区域进行战略留白，展时进行企业及科技成果展示，以科技创新为主题展示城市建设新理念、新技术、新成果，展后对其完整复原；百姓舞台展区是对原骆岗机场3.3km跑道进行战略留白，在保留的场地上策划互动参与性活动并进行百姓生活展示。合肥园博园通过以建代展的方式展示生态园林、城市更新、科技智慧、百姓舞台四大主题的应用实践，并形成四大展区（见图1）。

1 合肥园博园分区平面

2 城市展园布局

2.1 邀展类型及数量

研究发现，城市展园是往届园博会的主要邀展对象，从近几届的邀展趋势看，国内展园更多邀请少而精的特色城市参展，国际展园邀展数量逐年降低，邀展城市类型也从“全球共展”转为“特色突出”。根据第十四届园博会打造的“节约园博”理念，吸取往届办展经验，室外新建展园重点邀约国内城市及国际城市，暂不设置大师展园、创意展园等，参展企业采用临时展览形式，不再新建室外企业展园。

合肥园博园城市展园以突出展园特色，立足第十四届园博会实际进行邀展。邀请多个国内城市参展：①举办或申办过园博会的城市，如北京、厦门、济南等；②往届园博会中特色突出的城市，如乌鲁木齐、西安、昆明等；③与合肥地缘关系紧密的中部城市、长三角城市，如郑州、武汉、上海、南京等；④我国港澳台地区城市；⑤安徽省内具有代表性的城市，如黄山、安庆、芜湖、蚌埠、亳州，最后根据邀展实际情况进行动态调整。

合肥园博会国际城市展园以紧跟国家战略，突出合肥特色理念进行邀展。邀请多个国际城市参展：①参与“一带一路”合作倡议的国家代表城市，如俄罗斯下诺夫哥罗德市、乌兹别克斯坦布哈拉市、柬埔寨金边市；②与合肥长期建立友好关系的国际城市，如日本久留米市、美国哥伦布市、英国德比市、德国奥斯纳布吕克市。

2.2 城市展园布局

根据邀展城市类型及合肥园博园分区进行选址，因战略留白的科技智慧展区、百姓舞台展区无法承载城市展园空间，故将国内城市展园、国际城市展园布局于生态园林展区及城市更新展区。生态园林展区打造山水形胜、人与自然和谐共居的理想环境，为合肥园博园乃至整个城市提供生态产品。将安徽省内城市展园布局于生态园林展区的自然山水之间，模拟自然山水背景下的人居环境，使安徽传统文化与生态园林展区的自然山水空间相融合，城市展园与生态园林有机衔接，再现安徽大湖名山的自然格局。城市更新展区具有较为集中的建筑空间及丰富的游览设施，可作为合肥园博园服务中心，为城市展园提供后勤保障。会后园博小镇成为城市服务的活力街区，城市展园成为园博小镇的“后花园”，实现永续利用。将其他国内城市展园布局于城市更新展区紧邻园博小镇的空白空间，使城市展园与园博小镇、海棠湾景点有机衔接。国际展园布局于城市更新展区邻近百花园空白地带，百花园与国际展园景观相呼应，彰显世界各地文化交流、百花齐放的美好寓意（见图2）。

2 合肥园博园城市展园平面布局

3 城市展园统筹过程

3.1 城市展园设计导则

为明确各城市展园设计目标，在展园设计工作开展之前提出“彰显特色、注重保护、风貌协调、指标控制”4条主要设计导则供各展园参考，其中在指标控制导则中对各个城市展园的竖向地形、道路交通、建筑及构筑物、水系与水景、种植等提出具体要求，以引导城市展园设计工作，提升城市展园建设品质。

3.2 城市展园统筹协调

在展园完成设计初稿后，统筹各城市展园方案与整体规划、公共空间、相邻展园之间的关系，最终提升城市展园品质。

3.2.1 竖向地形

城市展园预留场地总体竖向较平坦，海棠湾附近场地面向河道存在3%～4%的缓坡，所有展园需顺应竖向地形，在此基础上进行内部地形塑造，并与周边道路顺接。在环翠湖周边有多个地形制高点，如松梅岭、揽翠峰等，均成为安徽省内城市展园的借景元素。

在各城市展园提交方案初稿后，发现如下问题：①方案竖向表达信息不完整或存在明显错误，包括缺少竖向信息、高程系与总体规划高程系不一致、展园入口与道路无法顺接等；②地形放坡突破展园边界，易对其他展园及公共空间造成影响；③方案中假山过高，影响周边城市展园及景点的天际线、透景线，对周围景观造成干扰。

3.2.2 道路交通

为城市展园规划3条观展游线，推荐游客根据不同时长游览城市展园。所有城市展园需根据推荐游线设置出入口，未向主游线设置出入口的城市展园，建议其面向主游线增设出入口；仅设置1个出入口的城市展园，建议在有条件的情况下增加出入口；相邻展园间园路应相互串接，使游客不出展园即可接续浏览下个展园，此部分建议在安徽省内部分展园间实现。

3.2.3 建筑及构筑物

紧邻园博小镇的国内城市展园与园博小镇建筑关系最为紧密，部分城市展园与园博小镇建筑最近距离为11m，与园博小镇隔繁花涧水系相望。紧邻城市展园的园博小镇水塔高度超过20m，航空塔台高度超过30m，上述承载骆岗机场记忆的建筑均成为城市展园的借景元素。

城市展园内部构筑物不宜过高、体量不宜过大，不能影响其他展园。部分城市展园内构筑物高度不满足导则中限高7m的要求，对周边展园及公共空间造成影响，建议其调整构筑物高度，减少干扰。部分展园内部构筑物过于靠近边界，不符合导则中展园隔离要求，建议相关城市展园调整设计并增加绿化隔离措施，减少对相邻展园的影响。

3.2.4 水系与水景

沿环翠湖布局的安徽省内城市展园在设计过程中可将湖面景色借景入展园中，沿海棠湾、繁花涧的城市展园亦可将海棠湾湖面景色借景入展园。设计前各城市展园需注意沿湖立面景观效果，确保公共园林空间景观连续性。

在协调过程中发现，38个城市展园中除北京园、天津园、郑州园、沈阳园未设置规模水景，其他34个城市展园均设置较大面积的水系景观。

3.2.5 种植

设计之初，依据各城市展园内部现状树与周边种植情况及合肥地区常用植物参考资料，引导各城市展园在设计过程中与公共园林种植相互协调。部分城市展园设计方案与场地内现状大树存在冲突，为保护现状大树资源并合理利用，建议调整设计方案。对部分城市展园方案中不适宜在合肥生长的植物提出更换建议。对关键界面的种植进行设计提示，如沿海棠湾种植立面需考虑环湖立面的种植对景关系，并注意城市展园内外种植协调，最终确保全园种植效果。

4 城市展园方案

根据各城市展园的设计方案对城市展园的设计理念汇总归类，从绿色生态、百姓生活、城市更新、创新展示、当地特色5个方向进行统计（见表1）。

表1 城市展园设计主题汇总

从汇总结果看，6 个城市展园表达了与“绿色生态”相关的设计理念，占比约15.8%；8个城市展园表达了与“百姓生活”相关的设计理念，占比约21.1%；4个城市展园体现了“城市更新”的成就，占比约10.5%；2个城市展园在设计过程中使用互动屏、3D打印、光伏技术等“创新展示”方式，占比约5.3%；38个城市均表达了当地城市特色，占比100%。

我国港澳台地区及国际城市展园除香港展园展示了屋顶绿化、模块式墙面绿化等新技术外，其他展园均采用传统设计手法，主要体现城市特色文化，通过场景再现的设计手法进行展示。国内大部分城市展园紧扣“生态优先、百姓园博”的总体理念，彰显了城市风采。