基于我国新旧会计准则下探讨企业研发费用会计处理方法

南通中远船务工程有限公司 邓文娟

基于我国新旧会计准则下探讨企业研发费用会计处理方法

南通中远船务工程有限公司 邓文娟

随着时代的发展社会的进步，企业越来越注重对产品的研发，企业花费在研发上费用也在逐年的增值，在企业的总支出中，研发费用的占比越来越高。所以，从财务角度看，计算和确认好研发费用的支出就显得尤为重要。本文通过对研发费用在我会计国新旧准则下不同处理方法的分析，对基于新旧准则对研发费用的不同会计处理方法做出了评价。

会计准则 研发费用 处理方法

一、在旧会计准则下处理研发费用的方法和缺点

(一)违背收入和费用的配比原则

在研究和开发产品期间，企业往往会投入较大资金，如果只做计入费用处理，也就是直接计入当前损益中。但是在企业进行研究和开发产品的过程中，企业的净利润往往会比较低，相比于产品开发成功并上市后，企业的经济效益会增高，如此一来此时的配比费就会为零，如此也就违背了配比原则的会计准则。

(二)不符合划分收益性支出以及资本性支出原则

如果开发项目取得成果了，需全部进行费用化的会计处理，使得企业就会在以后年度直接受益。这样，开发的费用就应该属于资本性支出，一旦当做当前损益计入，就会违背资本性支出和划分收益性支出的原则。

(三)违背一贯性原则

企业的研究开发是一个漫长的过程，研发周期经常会跨年度，如果在本年没有完成研究开发的情况下，就将其支出列入到当前费用中，当研发取得成功时又把本年度的支出计入到资产中，如此一来，该会计处理很明显存在不一致性，对当前支出产生很大影响。

二、新会计准则下在处理研发费用时的方法和优点

(一)新会计准则准则下的研发费用处理方法

本文对研究阶段与开发阶段的区别做出了对比。在研究阶段的探索中，要提供大量的相关资料与准备，为开发活动做基础，但是研究活动是否会继续进行，或者开发是否能成为企业的无形资产还存在着很多未确定性。为了获取知识而进行的活动，对材料、产品、设备等等如何选择的研究、替代品的研究，这些都属于研究活动。而开发活动是对项目进行充分的理论准备后，开始具体实施该项目的活动。

(二)新会计准则下处理研发费用的方法和优点

一旦研发费用可以满足资产计量标准，会计处理就可以进行资本化处理了，相比陈旧的会计处理方式，新的会计准则更加可靠，让会计处理更加具有相关性，充分的反应了企业的经济现实。

三、研发费用会计处理方法的改进意见

本文在会计处理方式重要性的原则基础上提出以下几点建议。

当企业的开发费用较小时，基于重要性原则，开发费用可以计入当前损益。

如企业主要经营活动是研发，比如从事软件开发的企业，就可以把研究和开发的费用一并做资本化可处理。因为这样的企业的研发和制造以及成产产品都十分类似，制造该产品的成本应该属于该产品之中。

对于高新技术企业而言，企业对研发成果依赖性较大，可以分为两种情况处理。

开发成功后：把研究以及开发的所有成本都进行资本化处理，财务报表中要显示本期回转之前确认费用资产金额。原因在于研究开发是两个阶段，不可人为的区分，这样容易造成模糊。而且，研究、开发活动都对企业未来的收益都有直接关系，分开来计费处理不符合配比原则与权责发生制原则。

这种情形下，就要把以开发为目的而产生的研究行为也就是开发过程的所有成本进行资成本化处理，同时要在财务报表中表明资产数额。如此处理的原因在于研究和开发即便产生在不同的时期，但是新企业的经济条件下，该两个阶段都处于相互渗透和促进中，一旦生硬的分开，就会使得会计处理更加具备主观性和模糊性。

在开发失败后：要把研究和开发阶段的成本计入当前费用，财务报表中也要表明开发失败对企业收益的不利影响，如此一来，报表会为企业决策者提供利润波动。这会让会计处理更加的稳健，其原因是因为失败了的开发费用是很难得以补偿的，因此要计入当前损益。

四、结束语

会计处理方式较为复杂，对于不同情况，要对账目进行不同的处理。所以这就要求会计从业人员必须有专业的职业素养。遵循会计处理方式的每一个原则，对报表的使用者提供最准确的财务信息。

[1]季永佩.我国新旧会计准则下企业研发费用会计处理方法比较[J].财会研究,2007

[2]吴佐.对我国新旧会计准则中研发费用会计处理的比较分析[J].商,2011