河南信阳副猪嗜血杆菌病血清流行病学调查

2017-03-28

中国兽医杂志 2017年1期

(河南省信阳市动物疫病预防控制中心，河南信阳464000)

河南信阳副猪嗜血杆菌病血清流行病学调查

马超锋

(河南省信阳市动物疫病预防控制中心，河南信阳464000)

为了解信阳市副猪嗜血杆菌(Haemophilus parasuis，Hps)感染情况，应用IHA方法对113家猪场的3 589份血样进行了调查。结果显示，副猪嗜血杆菌病阳性猪场71个，占受检测猪场总数的62.8%，血清样品总体阳性率为21.0%，其中，母猪、公猪、哺乳仔猪、保育猪及育肥猪阳性率分别为21.8%、19.9%、18.3%、23.9%和19.9%。检测结果显示，各个生长阶段猪群感染率差异不显著，Hps感染率季节性差异不显著。鉴于Hps在信阳市已普遍存在，今后要加强对该病的防控，有效控制其流行。

副猪嗜血杆菌;正向间接血凝试验;感染率;调查

副猪嗜血杆菌病是由副猪嗜血杆菌(Hps)引起的猪的多发性浆膜炎和关节炎，该病于1902年由Glasser首次报道，呈世界性分布，是对猪群危害极大的一种动物疫病。副猪嗜血杆菌是猪上呼吸道常在菌，在机体遭受应激或感染病毒性疾病(如猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪圆环及猪瘟等)导致机体免疫力下降时可引起发病，属于典型的“机会性”病原［1］。Hps主要通过空气传播，一年四季均可感染，2周龄到4月龄的猪易感，以5～8周龄断奶后和保育阶段猪群多发。Hps发病率一般在10%～15%，严重时死亡率可达50%以上。发病猪主要临床症状为咳嗽、发热、呼吸困难、关节肿大、跛行及被毛粗乱至最后消瘦而死，病例剖检可见胸膜炎、心肌炎、腹膜炎、多发性浆膜炎、关节炎和脑膜炎等变化。Hps血清型复杂，应用琼脂扩散血清分型方法至少可将Hps分为15个血清型，另外还有20%以上的菌株无法定型，我国流行的血清型以1、4、5型和13型为主，河南的以4型和5型居多［2］。信阳作为河南省养猪大市，生猪存栏量和出栏量居全省前列，Hps对我市猪群健康危害极大，每年给猪场带来较大的经济损失。为了解我市猪群副猪嗜血杆菌感染情况和流行概况，信阳市动物疫病预防控制中心组织人员历时21个月采用正向间接血凝试验对我市猪场进行调查，为防控副猪嗜血杆菌病提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品来源2014年3月-2015年11月，3589份待检血清来自信阳市辖区内平桥区、浉河区、光山县、罗山县、商城县、新县、息县、潢川县和淮滨县未免疫副猪嗜血杆菌疫苗的113家不同规模猪场的不同生长阶段猪群，所有样品冷冻保存备检。

1.2 主要检测试剂及仪器副猪嗜血杆菌正向间接血凝诊断试剂盒，购自中国农业科学院兰州兽医研究所;TDZ5-WS台式低速离心机(长沙湘仪离心机仪器有限公司);Eppendorf 10－1000 μL单道移液器及25－300 μL多道移液器(德国Eppendorf公司);微量振荡器;303系列电热恒温培养箱(上海树立仪器仪表有限公司)。

1．3 方法副猪嗜血杆菌病抗体检测采用正向间接血凝试验(IHA)，检测方法按照试剂盒说明书内容进行。

副猪嗜血杆菌病抗体检测结果判定:判定标准:“++++”红细胞全部凝集，形成一层均匀膜，布满整个孔底;“+++”红细胞在孔底形成一层薄膜，面积比前者稍小;“++”红细胞在孔底形成薄膜凝集，边缘松散或呈锯齿状;“+”红细胞在孔底呈稀薄、散在、少量凝集，孔底有小圆点;“+”红细胞沉于孔底，但周围不光滑或中心有空斑;“－”红细胞完全沉于孔底，呈光滑的圆点;“++”以上凝集者判为阳性。

在阳性对照血清滴度不低于1∶128(第7孔)，阴性对照血清除第1孔允许存在前滞现象(+)外，其余各孔均为(－)，稀释液对照为(－)的前提下，对被检血清进行判定，否则应重试。

被检血清判定标准血清效价≥1∶8(++)者判为阳性，效价≤1∶4者判为阴性。

数据分析采用SPSS19.0软件分析检测结果，利用χ2检验分析数据差异显著性，P＜0.05时差异显著，P＜0.01差异极显著。

2 结果

2.1 不同县区猪场副猪嗜血杆菌流行病学调查情况见表1。

表1 样品来源及Hps检测情况

本次副猪嗜血杆菌病调查共检测猪场113个，阳性场71个，阳性场率为62．8%，统计分析表明，各县区间猪场阳性率差异极显著(P＜0.001)，其中平桥区阳性场率最高，为76.9%，其次为商城县的73.3%，最低的息县为53.8%;检测样品3 589份，样品阳性率为21%，各县区之间样品阳性率差异极显著(P＜0.001)，息县检出率最高为26%，最低的新县为14.3%。

2．2 不同类别猪群副猪嗜血杆菌流行病学调查情况见表2。

表2 不同类别猪群Hps检测情况

本次副猪嗜血杆菌感染情况调查覆盖母猪、公猪、哺乳仔猪、保育猪和育肥猪5个生长阶段猪群，能够较好的反映出我市Hps感染状况。由表2可知，保育阶段猪群感染率最高，为23．9%;母猪、育肥猪、公猪次之，分别为21．8%、19．9%、19．9%;哺乳仔猪最低为18．3%。

统计分析结果表明，5个生长阶段Hps阳性率不存在显著差异(P=0.07)。

2．3 不同季节副猪嗜血杆菌流行病学调查情况见表3。

表3 不同月份猪群Hps检测情况

由表3可以看出，全年各个月份均有Hps阳性检出，其中，7月份Hps感染率最高，达到26．2%，8月份次之，为24.0%;3月份感染率最低，为16.0%，1月份次低，为16．9%。对不同月份Hps感染率进行χ2检验分析差异显著性，各月份间Hps感染率不存在显著差异(P=0.088)

3 讨论与分析

3.1 副猪嗜血杆菌是我国造成哺乳和保育阶段仔猪感染、死亡的重要原发或继发病原，特别是在饲养管理条件不好的猪场能够造成猪只的大量死亡，给猪场带来较大的经济损失。由于副猪嗜血杆菌十分娇嫩，实验室细菌分离与检测比较困难［3］。本次调查了信阳市七县两区113个不同规模猪场，能够代表我市Hps的感染情况。从检测结果来看，副猪嗜血杆菌在我市猪场中场感染率为62.8%，说明该病在我市普遍存在，这与吴凤笋等［2］2012年调查的河南省部分猪场感染率41.7%(25/60)高将近20个百分点，低于新疆石河子(91.67%)［4］、河北唐山(100%)［5］很多。本次调查3 589份样品，平均个体感染率为21.0%，比吴凤笋等［2］2012年调查的河南省部分猪场感染率31.25%低10个百分点，比王海玉［6］2014年调查的河南洛阳感染率47.2%低20多个百分点，比韩瑞明［7］调查的河南濮阳的14.8%高6个百分点;与国内其他省份相比，低于新疆石河子(60.30%)［4］、河北唐山(52.30%)［5］，高于福建(6.5%)［8］、四川(10%)［9］、重庆渝西地区(12.75%)［10］，与广东(23.8%)［12］、青海(25.19%)［13］相近。分析造成信阳市副猪嗜血杆菌感染率较高的原因:一是盲目引种，而对所引猪群健康状况缺少了解;二是饲养管理水平不高，我市大部分猪场规模不大，缺乏有效的生物安全管理措施，应激发病因素较大;三是重治疗轻防疫。

3．2 本次调查的5个生长不同阶段猪群均有Hps阳性检出。母猪、公猪、哺乳仔猪、保育猪及育肥猪阳性率分别为21.8%、19.9%、18.3%、23.9%和19.9%，保育猪感染率最高，但不同阶段猪群阳性率差异不显著(P=0.07，P＞0.05)。臧莹安［11］的研究发现，母猪、保育猪和育肥猪阳性率分别为31%、29%、33.6%，育肥猪阳性率高于其他阶段猪群;逯忠新［12］调查结果显示，后备母猪感染率最高，为35.56%，其次为育肥猪的32%和保育猪的31.58%;冯小明［9］的研究表明，保育猪感染率最高，为25%，与本次调查结果相近。Hps虽然感染率较高，但在大群临床上不表现明显症状，基本上都是隐性感染，主要在育肥和保育阶段发病较多，出现四肢关节肿大及多发性浆膜炎，如果混合感染圆环病毒或蓝耳病，则会出现皮肤蓝紫色、咳嗽、气喘等症状。分析造成该阶段猪群Hps发病较多的原因如下:1，当前免疫抑制性疾病在猪场普遍存在，如PCV-2、PRRS及PR等，会使猪群的抵抗力和免疫力下降，从而造成副猪嗜血杆菌病的发生;2，更换饲料、断奶、气候变化及转群等应激因素都可诱发Hps的发生。

3．3 从本次调查结果看，Hps一年四季均可感染猪群，7－9月份感染率最高，12－3月份感染率最低，不同月份间有差异，但差异不大。臧莹安［11］的研究发现，冬季Hps阳性检出率高于秋季;冯小明［9］的调查显示，Hps发病率秋冬季节明显要高于夏秋季节，均与本次调查结果不同。分析信阳市Hps感染率夏季高于秋冬季节原因:本市猪场规模不大，环境条件较差，技术设施落后，缺乏有效的保温、降温、降湿及通风设备;免疫程序混乱，购买的种猪往往携带有病原体;夏季高温高湿，猪群易受外界不良环境影响，诱发严重的应激，造成发病。

3．4 鉴于副猪嗜血杆菌病对养猪业的危害，我们必须采取综合性措施来防控该病的发生:对副猪嗜血杆菌病发病较严重的猪场实施免疫接种。目前，市场上国内外厂家生产的Hps疫苗众多，Hps的血清型比较多，目前已知有15个血清型，且不同血清型的菌株之间缺乏交叉保护，因此选择适合本场血清型的疫苗非常重要。改善饲养管理条件。猪群实行“全进全出”的生产模式，调整饲养密度、减少应激、加强场舍及猪场周围环境的消毒，发现发病猪只立即淘汰、隔离饲养直至出栏。选择敏感性药物(如阿莫西林、替米考星等)定期给全群预防性投用，对于耐药性猪场，可以通过药敏试验筛选适合本场的药物。

［1］王建，邵卫星，吕占军，等．2012年我国部分省市规模化猪场副猪嗜血杆菌分离鉴定及菌株血清分型［J］．动物医学进展，2014，35(3):48-52．

［2］吴凤笋，李文刚，张桂云，等．河南副猪嗜血杆菌病流行病学调查［J］．中国兽医杂志，2012，48(10):9-12．

［3］Ikjae Kang，Duyeol Kim，Kiwon Han，et al．Optimized protocol for multiplex nested polymerase chain reaction to detect and differentiate Haemophilus parasuis，Streptococcus suis，and Mycoplasma hyorhinis in formalin-fixed，paraffin-embedded tissues from pigs with polyserositis［J］．Can J Vet Res，2012，76(3):195-200．

［4］李大明，聂疆，李石，等．石河子部分规模猪场副猪嗜血杆菌病的血清学调查［J］．黑龙江畜牧兽医，2012，17:95-96．

［5］李天艳，穆怀明，张子佳，等．唐山地区规模猪场副猪嗜血杆菌病流行情况调查［J］．中国动物保健，2012，08:17-19．

［6］王海玉．洛阳地区副猪嗜血杆菌病的血清流行病学调查分析［J］．河南农业，2014，11:45-46．

［7］韩瑞明．河南省濮阳市副猪嗜血杆菌病的诊断与防治［D］．南京:南京农业大学，2007．

［8］贺英，赵萍，储岳峰，等．福建省部分地区副猪嗜血杆菌病的流行病学调查［J］．贵州农业科学，2010，02:130-131．

［9］冯小明，薛慧文，储岳峰，等．四川省部分地区副猪嗜血杆菌血清学调查［J］．贵州农业科学，2009，08:135-136+139．

［10］魏光河，黄伟．重庆市渝西地区副猪嗜血杆菌的血清学调查及药敏比较试验［J］．中国兽医科学，2012，42(12):1302-1308．

［11］臧莹安，庞木生，黄彩梅，等．广东部分猪场副猪嗜血杆菌病的流行病学调查［J］．中国兽医杂志，2012，48(4):18-20．

［12］逯忠新，高鹏程，贺英，等．青海省部分地区副猪嗜血杆菌流行病学研究［J］．华北农学报，2009，S1:236-239．

S852．61

0529-6005(2017)01-0039-04

2015-12-31