儿女与保姆争遗产，谁会败阵

儿女与保姆争遗产，谁会败阵

50多岁的姚姨照顾鳏居老人李伯7年多。李伯为了感谢姚姨多年的照顾，立下遗嘱将房子的1/3赠送给姚姨。

2012年3月李伯病重住院，4个月后姚姨被赶出了房子。姚姨便拿出李伯的自书遗嘱，诉至法院索要房产。李家小儿子李小华则拿出李伯在2009年亲笔写的遗嘱，内容为“大华、小华：如我万一出现意外不能表达心意时，请把我给小姚存的养老金存折交给她。但我给她写的那份遗嘱就无效了。”

李小华称，他在父亲病重时打开其柜子时发现了这份遗嘱，同时将养老金存折拿出给了姚姨，存折以姚姨名字开设，存有3.5万元。但经法院查询，姚姨并未在开立账户，亦否认曾收到该存折。因此第二份遗嘱无效。

法院认为，房子系李伯的妻子在世时买下的，该房屋系李伯与妻子的夫妻共同财产。东城法院判决，房屋由姚姨、李大华、李小华继承并共有，其中姚姨取得该房屋十八分之四的产权份额，李大华、李小华各取得该房屋十八分之七的产权份额。

无独有偶，40多岁的寇华在郑家当了近20年保姆。郑哲与女儿郑小丽关系恶化，此后是她一直与郑哲共同生活、照顾老人。

1998年1月，郑哲购买了一套房屋。5个月后，70多岁的郑哲作为遗嘱人，与抚养人寇华签订了遗赠扶养协议，并在公证处办理了公证。

2014年5月，郑哲又留下一份代书遗嘱，称房屋及家中所有财物都归寇华继承所有等。遗嘱上有郑哲的签字与两名见证人签字。郑哲后因身体不佳入院治疗，出院时郑小丽将父亲接到自家生活，从此拒绝寇华照顾老人。

寇华以无法履行遗赠扶养协议纠纷为由告到法院。官司还没打完，老人就去世了。一审法院认为，寇华长期陪伴在郑哲身边照顾其衣食住行，陪同其看病治疗，并且让其晚年精神状态较佳，已经基本履行遗赠扶养协议。根据协议内容，房屋应该由寇华继承。考虑郑小丽赡养郑哲数月并处理丧葬事宜，法院酌定寇华给付郑小丽补偿款8万元。

北京安博律师事务所的陈卫平律师介绍，《继承法》规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。按照协议，抚养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗嘱继承也可以是法定继承人以外的其他人。按照《继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议约定“若扶养人不尽扶养义务，遗赠人有权取消所遗赠的财产”。

专家认为，孝敬父母是子女的伦理规范与道德责任，是做人的修养与觉悟，如果子女对父母多关心一些，可能就不会发生被保姆取代继承位置的现象。（《北京晚报》）