2015年7月与2014年6月阜新市2次强对流天气对比分析

赵振宇++陶倩++杨晓彤++高越

摘要 利用NCEP再分析资料、常规观测资料等，对2015年7月与2014年6月阜新市2次强对流天气对比分析。结果表明：2015年7月4日强对流低层暖空气上有高空冷空气叠加，为对流天气提供了有利条件，2014年6月26日强对流天气主要是西南气流在逐渐向东北地区输送暖湿能量，阜新市恰好位于水汽辐合区内，有利于强对流天气的出现；6月26日低层处和中高层的水汽条件都要明显好于2015年7月4日；通过对比2次强对流天气的不稳定条件，得出两者之间的不稳定能量、K指数以及抬升指数之间没有太大的差异。

关键词 强对流天气；高空形势；物理量场；辽宁阜新；2015年7月；2014年6月

中图分类号 P458.121.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）22-0208-02

强对流天气是阜新市春夏出现频率较高的灾害性天气之一，影响范围小、持续时间短、发展速度快、造成危害严重等，往往伴随着冰雹、雷暴、短时暴雨、大风等灾害性天气。强对流天气在发生、发展的过程中主要依赖大气热力及动力条件，中层存在干空气或中低层存在逆温层及强的垂直风切变，预报难度较大。本文结合地面加密资料、NCEP再分析资料、常规观测资料等，对出现在阜新市的2015年7月与2014年6月2次强对流天气过程进行分析，为今后此类强对流天气预报提供参考依据[1-2]。

1 天气实况

2015年7月4日午后，辽宁省阜新市大部地区出现雷暴天气，局地伴有冰雹、短时强降水等强对流天气。阜蒙县大五家子、新民，彰武县阿尔乡等乡镇均出现>20 mm/h的短时强降水，大五家子镇出现黄豆粒大小的冰雹。市气象部门及时发布了雷电、冰雹、暴雨预警信息。

2014年6月26日午后到傍晚，辽宁省阜新市普降中到大雨，全市平均降水量12.6 mm，最大降水量52.7 mm，同时伴有雷电、冰雹等灾害性天气。

2 高空形势对比分析

2015年7月4日强对流天气未出现前，我国东北北部稳定维持高空冷涡系统，冷涡北部有大量冷空气沿槽后西北气流下滑；500 hPa副热带高压北移至35°N附近，副热带高压西侧偏南气流与中低层偏南风不断将南海水汽输送至阜新市地区，为强对流天气提供了充足的水汽条件。8：00—20：00阜新市中低层处有“人”字形切变线经过，地面低压倒槽控制整个地面气压场，使得水汽滞留在阜新市南部地区。

2014年6月26日8：00，500 hPa高空短波槽分别位于山东半岛东北部和东北地区西部，850 hPa切变线北段与东北地区西部短波槽有较好对应，南部地区对应南支槽；K指数大值区和水汽辐合区位于切变线东北侧，西南气流不断向东北地区输送暖湿能量，阜新市正位于水汽辐合区内，其西北部正处于K指数大值中心；20：00，华北地区冷空气向东南移到渤海上空，切变线南部地区水平辐合增强，高空槽却倾斜，强辐合环境长及高温高湿配置有利于对流云团发展。20：00—22：00，切变线南侧不断向地面辐合线靠近，辐合上升运动增强，回波西南部明显增强，从23：00开始，阜新市出现伴随大风和雷电的短时强降水天气[3-4]。

3 物理量场对比分析

3.1 水汽条件

分析2次强对流天气过程的中高层和中低层空气平均相对湿度，2015年7月4日700～850 hPa处的平均相对湿度在50%左右，在强对流天气出现之前低层的水汽条件不充足（图1a）。2014年6月26日700～850 hPa平均相对湿度在65%左右（图1b）。通过对2次强对流天气低层处平均相对湿度对比，两者平均相对湿度相差15%。2015年7月4日强对流区域500～600 hPa处平均相对湿度为50%～68%，水汽条件较差（图1c），2014年6月26日500～600 hPa的平均相对湿度为72%～84%（图1d），2014年6月26日强对流天气中高层水汽条件明显好于2015年7月4日。

通过分析500 hPa、700 hPa及850 hPa高空强对流区域温度露点差，7月4日强对流天气出现前高、中、低层温度露点差分别为16、10、8 ℃，每层温度都比较差；2014年6月26日高、中、低层温度露点差分别为4、10、4 ℃，由此看出高层和低层有较大湿度，中层存在干值区，有利于发生强降水、冰雹和雷暴大风天气[5-6]。

3.2 不稳定条件

对阜新市2次强对流天气探空资料分析，并使用阜新市14：00地面温度及露点资料订正探空资料时间，2次强对流天气发生前对流不稳定能量分别为2 169、2 590 J/kg，K指数分别为34 ℃和36 ℃，抬升指数分别为-7 ℃和-6.2 ℃，由此说明阜新市上空有较强不稳定能量。0 ℃層高度>4.5 km，不利于形成直径较大冰雹。

4 结论

2015年7月4日强对流是受低层暖空气上高空冷空气叠加影响；2014年6月26日强对流天气主要是西南气流逐渐向东北地区输送暖湿能量，阜新市正处于水汽辐合区内；通过对比分析2次强对流天气的水汽条件，2014年6月26日低层处和中高层的水汽条件都要明显好于2015年7月4日；通过对比2次强对流天气不稳定条件，两者之间不稳定能量、K指数以及抬升指数之间没有大的差异。

5 参考文献

[1] 次旦巴桑，代华光，罗布坚参.日喀则两次短时强对流天气对比分析[J].西藏科技，2014（3）：56-60.

[2] 张勇，刘德，张亚萍，等.渝西一次强对流风暴过程的中尺度特征分析[J].暴雨灾害，2013（4）：338-345.

[3] 孙继松，陶祖钰.强对流天气分析与预报中的若干基本问题[J].气象，2012（2）：164-173.

[4] 俞小鼎，周小刚，王秀明.雷暴与强对流临近天气预报技术进展[J].气象学报，2012（3）：311-337.

[5] 曹治强，王新.与强对流相联系的云系特征和天气背景[J].应用气象学报，2013（3）：365-372.

[6] 罗树如，支树林，俞炳.强对流天气雷电参数和雷达回波特征个例分析[J].气象科技，2005（3）：222-226.