中韩颜色词意义扩张的对比研究

郝智

摘要：颜色词是词汇构成的重要部分，颜色词在各个国家的语言当中都有意义扩张的现象。中韩两国颜色词的意义扩张有相同和不同之处，本文通过认知语言学的概念隐喻探究颜色词意义扩张的机制以及如何将不同的意义扩张通过人类共同的认知思维相互联系起来，从而理解中韩两国颜色词的意义扩张的认知过程。

关键词：颜色词；认知；红；中韩对比

颜色词是用来描述事物颜色属性（色调，明度和饱和度）的词语，是人类对色彩感知，范畴化并用自然语言进行编码的结果，是人类语言中一个相对独立且在动态发展的词汇系统。颜色词与颜色认知的关系是探讨语言与认知关系的重要领域，对颜色词与颜色认知的关系，普遍进化理论认为，颜色词与颜色认知相对独立；语言关联性假设认为，颜色词对颜色认知有重要影响；折衷理论认为，颜色认知既受光波的物理属性影响，又受人眼的生物特性影响，还受语言和文化影响。综上所述，颜色词和颜色认知应该是相互作用的。颜色词除了它本身所反映的物理属性外，也折射出社会属性和时代特征，有着丰富而深厚的文化内涵。因为认知能力与语言相互作用并受语言的影响，所以颜色词的研究离不开人类对颜色认知的心理结构和心理过程的分析和解释，从而揭示语言行为背后的内在的，深层的规律。本文主要从认知语言学的隐喻思维或概念性思维角度入手，通过对比寻找两种语言種颜色词意义扩张的共性和差异，在此基础上揭示两种语言颜色词意义扩张的结构规律，探究颜色词中扩张共性和个性关系的认知。

一、颜色与认知

认知语言学家Langacker（1987）认为，颜色域同时间域，空间域，情感域一样是语言中最基本的认知域之一。当人类借助思维和认知用颜色表达和解释其它范畴的概念和意义，就产生了意义的扩展或延伸。

心理学家认为，人的第一感觉就是视觉，而对视觉影响最大的则是颜色。颜色之所以能影响人的精神状态和心绪，在于颜色源于大自然的先天的色彩，蓝色的天空，鲜红的血液，金色的太阳等看到这些与大自然先天的色彩一样的颜色，自然就会联想到与这些自然物相关的感觉体验，这是最原始的影响。这也可能是不同地域，不同国度和民族，不同性格的人对一些颜色具有共同感觉体验的原因。

中韩颜色词的意义扩张的共性虽有许多表现形式，但从根本上说，它来源于人类隐喻性思维的共性。隐喻性思维的形成与人类的身体经历，物质环境息息相关，中韩两国虽然经历了不同的历史，文化，但由于都生活在同一个星球上，相同的身体构造和感知器官，并且在改造自然世界过程中积累了大致相同的身体经验，使得具有不同文化背景的中韩两国民族也有一些相同的文化积累，形成了一些认识上的共性。因此，尽管中韩两国适用的语言系统迥异，但基于共同的认识结构，扎根于不同文化中相似的身体经验，形成了中韩民族认识的共性可以从颜色词扩张的隐喻机制中的源域和目的域中体现出来。

二、中韩颜色词意义扩张的对比

‘??? ????–脸红。由于生理机制的共同体验，中韩两国都有表示害羞，饮酒过量，兴奋，生气等比喻含义。

‘?? ?????-眼红。韩语的眼红更强调为了追求利益或达成目的而全神贯注的样子。中文的眼红比喻嫉妒，两者相似也有所差异，但是我们通过认知的过程可以理解，因为当我们急切地追逐利益时眼睛里像冒火一样的生理反应具有共同之处。两国的眼红也可以表示感动，疲劳的含义。

‘?? ??-红色思想。韩语红色代表共产主义，但是这种红色给与他们的心理反射是恐怖的，血腥的，残忍的。我们的红色也代表共产主义，但是我们的心理反射是革命，追求解放的斗争，牺牲换取更多人的幸福。红色在战争的层面上其实有相反的两个心理感受，唤起战争给我们带来的恐怖心理感知可以理解韩语的‘红色思想。

‘?? ?-红灯。中韩都用红色表示禁止，危险。因为红色的物理属性是波长最长，最容易让我们识别的颜色，同时红色代表血，血让人不安，有危险，死亡等联想。红牌，赤子等词汇中的红也是表示警告，亏损等否定含义。

三、结论

颜色的共同体验认知， 可以使我们理解颜色词的意义扩张过程。中韩颜色词的扩张表现方式虽有差异，以红色为例，我们通过血，火，太阳的原始认知感受，可以把中韩两国的颜色隐喻过程联系起来，从而更容易地理解记忆颜色词的扩张含义。因此认知语言学的概念隐喻机制对分析颜色词的意义扩张，理解颜色词的意义扩张是非常具有普遍意义的。

参考文献：

[1]???.?·? ??? ?? ??： ?? ?? ???? ????， ????? ????， 2011.

[2]???.??? ?? ????? ??? ???? ??， ?????163， ???? ??， 2013.

[3]???.韓·漢 ?? ???? ?? ??， ??????53， ??????，171-185.

[4]???.?·? ‘?? ?? ??? ?? ?? ??， ????? ????，2015.

[5]陳家旭.英漢語基本顔色的隱喩認知對比[J].西南民族大學學報 （ 人文社科版 ）， 2003， 24（12）.