基于四因素SSA模型的日照市产业结构剖析及其优化对策——山东省17地市比较的视角

厉彦俊，苗薇薇

(1.日照市公安局人民警察训练中心，山东 日照 276800；2. 日照职业技术学院思政部，山东 日照 276826)

基于四因素SSA模型的日照市产业结构剖析及其优化对策
——山东省17地市比较的视角

厉彦俊1，苗薇薇2

(1.日照市公安局人民警察训练中心，山东 日照 276800；2. 日照职业技术学院思政部，山东 日照 276826)

使用四因素结构偏离份额法对日照市产业结构进行剖析发现，日照市经济产业整体上具有较为突出的竞争优势和资源配置优势，三次产业均受益于山东省整体经济的良好发展趋势。其中，第一、二产业均处于结构比较劣势，而第三产业则具有明显的结构比较优势；在产业竞争力、纯竞争力和资源配置能力方面，第一、三产业均处于比较劣势，而第二产业具有比较优势；三次产业的集聚程度均较高，形成了一定的规模效应，但相对于全省平均水平而言，只有第二产业具备比较优势，而第一、三产业不具备比较优势。为进一步优化产业结构，日照市应注重产业技术创新和文化创新，大力发展多功能新型农业、战略性新兴产业、生产性服务业和文化旅游业，积极培育新的经济增长点。

结构偏离份额；产业结构；结构优势；竞争优势；配置优势

产业结构是指在一个区域经济实体中，产业的构成以及各产业之间的相互关系的结构特征。在一定意义上，产业结构决定经济的增长方式。产业间的关系实质上是资源的配置关系，而人力资源、科学技术作为最重要的两种资源，其配置状况必然依赖于产业结构之间的比例及其变动关系。因此，产业结构的调整与变化必然对人力资源、技术产生新的需求，而人力资源与技术的类型、结构、层次等供给方面状况又必然反作用于产业结构的调整与变动。

日照市作为山东省的一个新兴的沿海港口城市，有着明显的区位优势和巨大的发展潜力。但是，近年来日照市的经济发展在全省仍一直处于下游水平。图1反映了2002-2015年日照市三次产业在日照市地区生产总值(GDP)中所占的比重。可以看出，日照市第一产业所占比重呈现下降趋势，第二产业比重呈先下降后上升趋势，第三产业则呈先上升后下降的趋势，但整体上来看日照市三次产业结构的变化较为平缓，还存在很大的调整和优化空间。本文拟对日照市产业结构的优势和劣势以及进一步调整优化的需求进行分析，进而提出以此促进日照市经济结构转型升级，带动日照经济快速发展。

图1 日照市三次产业比重的变化

一、文献综述

在产业结构分析方面，学术界一般采用结构偏离份额法(SSA)。葛军和刘家明(2011)使用偏离份额分析法分析了广东省国际旅游产业结构及竞争力[1]。金乾生和王亚会(2010)运用偏离-份额分析法对西安市三次产业结构和竞争力的现状进行了定量分析[2]。庞磊和陈建国(2014)利用全国和江西省2003年至2010年产业从业人数，运用偏离份额方法对江西省产业结构进行了定量分析[3]。孙可奇(2010)使用偏离份额分析法对山东与沿海较发达省市高端产业进行比较分析，提出山东应抢抓产业价值链高端，尤其是高端制造业和现代服务业[4]。曹旭平和杨佳帆(2012)运用偏离份额法分析了1996-2010年苏州市产业结构与竞争力水平的变化，发现苏州第一产业发展态势及竞争力水平不理想、第二产业竞争力退化、第三产业结构与竞争力优势增速均优于第二产业等现象[5]。丁浩等(2015)应用动态偏离份额空间拓展模型对山东省2002-2011年10年间产业结构和各产业竞争力进行横纵向的实证分析，结果表明山东省第二、三产业产业结构比较合理且产业竞争优势较大[6]。在产业结构优化方面，学术界从技术创新(周叔莲等，2001；陶长琪等，2016)[7-8]、吸引外商投资(裴长洪，2006)[9]、调整人才结构和提升人力资本(李彬，2005；何菊莲等，2015)[10-11]、建设生态产业(俞世峰，2015)[12]、发展文化产业(蔡旺春，2010；张立新，2015)[13-14]金融创新和消费需求(彭继增等，2016)[15]、产业融合(陶长琪等，2015)[16]等不同视角，分别提出了产业结构优化和升级的对策和建议。

总的来看，学术界在产业结构分解和产业结构优化升级方面开展了大量而卓有成效的研究，为本研究奠定了理论与方法论基础。但总的来看，现有相关研究还存在如下几点不足：第一，对于产业结构实证分析方面，相关研究主要使用了静态偏离份额法，而较少使用动态偏离份额法，相关研究主要使用三因素偏离份额法，而较少使用四因素偏离份额法；第二，对于产业结构偏离份额分析的相关研究往往忽视了对产业竞争力不足原因的分析，导致优化对策和思路往往与实证分析相脱节，从而缺乏针对性；第三，相关研究侧重于省域层面和产业层面，而针对市域层面尤其是一般地级市产业结构剖析和优化的研究较少。

二、研究方法

本文选用四因素偏离份额分析法。传统的偏离份额模型可表示为式(1)和(2)，它表达的基本思想是：j区域某一时段[0, t]内第i产业的总增长量Gij可以分为区域增长份额Nij和偏离份额PDij两个部分，而偏离份额又被分为结构偏离份额 Pij和竞争力偏离份额 Dij。

Gij-Nij=PDij=Pij+Dij(2)

同理，j区域总的经济状况可由各份额在所有产业上加总进行分析。

以上三因素SSA模型简单且便于数据处理，但它存在的一个很大的缺陷：结构偏离份额 Pij对竞争力偏离份额 Dij能产生影响，难以保证两者的独立性[17-18]。

设a和b两区域满足如下条件：

可以考虑引进同质修正变量e*消除结构偏离份额对竞争偏离份额的影响，从而将传统模型扩展为四因素模型[19]。

将式(8)两端分别除以j区域i产业基期的经济规模，则可得到以增长率表示的四因素SSA模型。

三、日照产业结构问题的剖析

(一)数据来源与计算

本文使用的数据是2010年和2015年山东省及各市的GDP和三次产业的增加值，这些数据主要来源于《山东统计年鉴2010》和各市2015年经济与社会发展统计公报。以2010年为基期，以“十二五”期间的经济发展为研究对象，以山东省为参照区域，利用四因素偏离份额法详细分析日照市在经济增长、结构优化、竞争优势、专业化能力以及资源配置能力等方面的状况，并在山东省范围内与其他城市进行比较，以发现日照市经济发展中的问题。使用式(12)计算出的具体数据见表1至表4。

(二)日照市总体经济发展的分解分析

根据表1所示信息，可对日照市经济发展的总体情况作如下分析：

第一，日照市增长份额为475.70亿元，这表明，日照市因共享全省的平均经济增长率而获得了较大的增长，也就是说日照市的经济增长受益于山东省经济发展的整体趋势。而近几年来山东省GDP稳居全国第三位，产业结构逐步得到调整和优化，经济整体上呈现稳定和良好的发展势头，由此山东省各地市的经济发展能够从全省良好的经济整体趋势中获益。

表1 山东省各市GDP增长的四因素偏离份额(亿元)

第二，日照市总偏离份额为在山东省各市中排名第5，其经济实际增长水平高于全省平均水平，实际增长率比全省高29%。其中：(1)产业结构优势带来的增长量为2.78亿元，排在济南、青岛和临沂三市之后，这表明日照市在产业结构方面相对于全省而言具有一定的比较优势，产业结构效应对经济增长有正的贡献但并不十分突出，仅在29%的份额中贡献了1%。(2)产业竞争优势引起的增长量为120.10亿元，排名第5，在29%的份额中贡献了28%，这表明日照市具有非常明显的产业竞争优势。(3)从结构偏离份额和竞争力偏离份额的对比来看，在总偏离份额为正的8个城市中，只有日照市同时具有结构优势和竞争力优势，虽然其结构优势表现得非常微弱。

第三，日照市总偏离份额小于其增长份额，这表明日照市的经济增长受全省整体趋势的影响较大，而自身的产业结构和地区优势等特征对其自身经济增长的影响相对较弱一些。从日照市的竞争力偏离份额的构成来看，纯竞争偏离份额为-10.82亿元，配置偏离份额为130.91亿元，这表明日照市不仅没有纯竞争优势，反而具有较明显的纯竞争劣势(增率为-3%)，日照市的竞争优势主要是由于结构优势的作用而产生的配置偏离份额(增率为31%)。

(三)日照市第一产业发展的分解分析

根据表2中的各项计算结果可对日照市第一产的发展状况作如下分析：第一，日照市第一产业增长份额为77.46亿元，这表明日照市第一产业因共享全省的平均增长率而获得了较大的增长，但其总偏离份额为-46.65亿元，其实际增长水平低于全省经济增长的平均水平。因此，日照市第一产业的增长主要受全省经济发展趋势的影响，而其自身的结构、区域条件等特征对其增长没有起到应有的作用。第二，日照市第一产业的结构偏离份额、竞争偏离份额、纯竞争偏离份额以及配置偏离份额均为负数，这表明日照市相对于全省整体经济而言在结构、竞争力以及资源配置等方面均处于比较劣势，抵消了第一产业经济增长的部分份额。日照市第一产业专业化程度较高，规模经济效应带来的增长量达到24.22亿元，但增长速度低于全省第一产业的平均水平，不具备比较优势。

表2 山东省各市第一产业增长的四因素偏离份额(亿元)

(四)日照市第二产业发展的分解分析

由表3中的相关信息可以对日照市第二产业的发展作如下分析：第一，日照市第二产业由于共享全省的平均增长率而获得了较大的增长，并且其实际增长水平高于全省经济增长的平均水平，即总偏离份额为正数，列全省第二，这表明日照市第二产业的自身结构或地区优势为第二产业提供了较大的动力支持。第二，日照市第二产业的结构偏离份额为-23.92亿元，这表明日照市该产业的结构相对于全省整体经济而言具有比较劣势，其结构效应使第二产业的经济总增长减少了23.92亿元。第三，日照市第二产业竞争偏离份额、纯竞争偏离份额和配置偏离份额三方面的表现具有一致性，居全省前列，这表明日照市第二产业具有较强的竞争力和资源配置能力，其竞争优势、资源配置优势对第二产业的增长贡献比较大。第四，日照市第二产业的专业化程度和比较优势均为正值，表明日照市第二产业专业化于其具有比较优势的产业部门，资源配置效果较为理想，全省属于该种类型的城市有8个，日照市的综合效果居于前列。

表3 山东省各市第二产业增长的四因素偏离份额(亿元)

(五)日照市第三产业发展的分解分析

表4 山东省各市第三产业增长的四因素偏离份额(亿元)

对表4中的相关信息进行分析，可以得出如下结果：第一，日照市第三产业的增长份额和总偏离份额均为正值且前者大于后者，这说明日照市第三产业的发展既受益于全省的整体经济趋势，也受益于其各自第三产业的自身结构或地区与优势，其中全省整体经济趋势的影响远大于其第三产业自身因素的影响。第二，日照市第三产业的结构偏离份额均为46.70亿元，说明日照市第三产业的结构相对于全省整体经济而言具有比较优势，属于快速增长型产业，第三产业中领域朝阳的、快速增长型产业部门比重大，对区域经济增长的贡献较大。但从全省各市之间的比较来看，日照市的结构偏离份额排全省倒数第三位，相对于其他城市尤其是沿海城市而言，其第三产业并无结构优势。第三，日照市第三产业的竞争偏离份额、纯竞争偏离份额和配置偏离份额均为负数，这表明，日照市第三产业在竞争力和资源配置方面均处于劣势，抵消了第三产业的经济增长量。第四，日照市第三产业的专业化程度较高，在全省排第三位，规模经济较为明显，但却不具备比较优势，致使产业配置能力较弱。

四、结论与政策性建议

(一)结论

通过以上分析可以看出，日照市的经济发展在整体上受益于全省的整体经济趋势以及日照市自身的产业结构、区域比较优势和资源配置优势等因素。其中全省整体经济趋势的影响要大于日照市自身产业结构、区域比较优势以及资源配置优势的影响，并且日照市产业结构优势所带来的经济增长量比较小，自身因素中的产业竞争优势以及资源配置优势较为突出，对经济增长的贡献比较大。从日照市三次产业发展的情况来看，表现出如下特征：(1)三次产业的发展均在很大程度上得益于全省的整体经济趋势，其中第二、三产业的自身条件也起到了重要作用，但贡献要比全省整体经济趋势小很多。(2)第一、二产业均处于结构比较劣势，而第三产业则具有明显的结构比较优势。(3)第一、三产业在产业竞争力、纯竞争力能力和资源配置能力均处于比较劣势，而第二产业在这些方面则均具有比较优势。(4)三次产业的集聚程度均较高，形成了一定的规模效应，但只有第二产业的发展高于全省相应产业的水平而具备比较优势，第一、三产业则不具备比较优势。

(二)政策性建议

从日照市经济发展呈现出的特征可知，日照市的经济发展仍有很大的空间，在整体上还需要重视内涵发展，“苦练内功”，进一步调整和优化产业结构，加强技术创新，提升产业竞争力。具体来讲，三次产业应该采取如下政策措施：

对于第一产业，应适应绿色消费、生态环保、安全健康的市场需求，加大对相关农业创业人才和农业技术人才的培养力度，培育新的农业经济增长点；采取土地托管经营、土地收购和租用等方式加速耕地流转，推进农业规模化和集约化经营；大力推进现代信息技术向农业的生产和农业经营管理的渗透，加强农业信息平台建设，促进农业生产要素和信息的共享，加速农产品的流通，加快传统农业向现代农业转变；发展生态农业、休闲农业、庄园农业、观光农业、旅游农业、家庭农场等多功能新型农业(张立新，2015)[20]，发挥农业的经济功能、生态功能、社会功能和示范带动功能。

对于第二产业，最大的问题是结构性问题，而产业结构的调整和优化必然需要淘汰高耗能落后产业以及生产手段、设备和工艺落后的产业。针对日照市的现有资源和产业发展状况，应大力开发新能源、新技术和新材料，增强自主创新能力，积极发展新能源汽车产业、海洋生物医药业、海洋化工业、海洋装备制造业、通用航空业、特种钢产业等战略性新兴产业，积极占领战略新领域，赢得未来经济发展的领先地位；以企业为主导，加大高新技术领域领军人才的引进和培养力度，强化创新创业人才支持，为战略型新兴产业的发展提供人才支撑；加大科技资源的整合力度，提升大学科技园、高新技术孵化基地和高新技术开发区对第二产业发展的动力功能；瞄准战略性支柱产业，与著名高校和科研机构合作，共建一批高层次研究机构，为第二产业提供方向引领和技术储备。

对于第三产业，重点是加快发展速度和提升资源配置能力，其核心途径是以技术创新和文化创新来提升第三产业的附加值。针对日照市特有的文化资源、旅游资源以及产业发展现状，日照市第三产业的发展应采取如下政策措施：瞄准战略性新兴产业，大力发展生产性服务业，推进生产性服务业与制造业的跨界联动和融合，推动企业向科技信息、现代物流业、电子商务、融资租赁、节能环保、商务会展等服务领域拓展，培育一批生产性服务知名品牌，提升产业附加值，实现向微笑曲线两端的延伸；大力开发日照独有的太阳文化、黑陶文化、尧王文化、龙山文化、丹土文化、圣公文化等远古文化遗产，大力整合和开发海洋文化、港口文化、水运文化、生态文化、旅游文化、民俗文化、宗教文化和创意文化等方面的资源，并通过“互联网+”、“文化+”和“旅游+”等组合和融合方式，推进文化产业、高新技术产业和旅游业的融合发展，打造一批创意文化产业品牌和文化旅游产业品牌。

[1]葛军, 刘家明. 广东省国际旅游产业结构与竞争力的偏离份额分析[J].地理科学进展, 2011, 30(6):760-765.

[2]金乾生, 王亚会. 西安市产业结构与竞争力的偏离-份额分析[J].科技管理研究, 2010, 30(11):99-100.

[3]庞磊, 陈建国. 基于偏离-份额分析法的江西省产业结构优化研究[J].现代管理科学, 2014(8):63-65.

[4]孙可奇. 基于偏离份额分析法的山东高端产业比较分析[J].求索, 2010(12):30-31.

[5]曹旭平, 杨佳帆. 基于偏离——份额法的苏州市产业结构与竞争力评价[J].科技管理研究, 2012, 32(21):82-85.

[6]丁浩, 王家明, 何乐伟. 山东省产业结构与产业竞争力的实证分析——基于动态偏离份额空间拓展模型[J].科技管理研究, 2015(10):114-119.

[7]周叔莲, 王伟光. 科技创新与产业结构优化升级[J].管理世界, 2001(5):12-26.

[8]陶长琪, 周璇. 要素集聚下技术创新与产业结构优化升级的非线性和溢出效应研究[J].当代财经, 2016(1):83-94.

[9]裴长洪. 吸收外商直接投资与产业结构优化升级——“十一五”时期利用外资政策目标的思考[J].中国工业经济, 2006(1):33-39.

[10]李彬. 产业结构的调整与人才需求及供给的选择[J].科学学与科学技术管理, 2005, 26(12):132-136.

[11]何菊莲, 胡娇, 何健. 人力资本价值提升推动产业结构优化升级的实证分析——基于上海市与湖南省的比较研究[J]. 湖湘论坛, 2015, 28(6):62-69.

[12]俞世峰. 生态消费需求视角下产业结构转型升级路径研究[J]. 理论探讨, 2015(4):92-95.

[13]蔡旺春. 文化产业对经济增长的影响——基于产业结构优化的视角[J].中国经济问题, 2010(5):48-50.

[14]张立新, 曾兴琴, 林令臻. 民族自治区域文化产业竞争力评价研究[J].忻州师范学院学报, 2016, 32(2).

[15]彭继增,方仙美. 金融创新、消费需求与产业结构优化升级[J].求索,2016,(6):115-120.

[16]陶长琪, 周璇. 产业融合下的产业结构优化升级效应分析——基于信息产业与制造业耦联的实证研究[J].产业经济研究, 2015(3):21-31.

[17]Stevens, B.H., and C. L. Moore. A Critical Review of the Literature on Shift-Share as a Forecasting Technique[J].Journal of Regional Science, 1980 (4): 419-413.

[18]Rosenfeld, E., (1959). Commentaire L’Expose de M. Dunn[J].Economie Applique, vol. 4,pp. 531-534.

[19]Esteban-Marquillas, J. M. A Reinterpretation of Shift-Share Analysis[J].Regional and Urban Economics, 1972 (3): 249-255.

[20]张立新, 崔丽杰. 山东省农业可持续发展能力评价研究——基于非整秩次WRSR[J].华东经济管理, 2015(7):14-19.

[责任编辑：吴祝平]

2017-02-07

教育部人文社会科学研究一般项目 (16YJC880059)；山东省高校人文社科研究项目(J14SW67)；山东省社会科学规划研究项目(14CGLJ60)。

厉彦俊，男，山东日照人，经济师。研究方向：交通经济和区域经济研究。

F121.3

A

1672-1047(2017)01-0091-07

10.3969/j.issn.1672-1047.2017.01.25