与清江浦有缘的刘廷玑

张一民

(淮阴师范学院 图书馆， 江苏 淮安 223300)

与清江浦有缘的刘廷玑

张一民

(淮阴师范学院 图书馆， 江苏 淮安 223300)

清康熙年间，刘廷玑因受人陷害而罢官，落居到清江浦，得到河道总督张鹏翮的援手，平反了冤案，复任淮徐道观察，随张鹏翮监理河工，参与了诸多的河务工程。在艰苦的环境中，他擅长于用文字的形式来调节情绪，写出了大量的诗文，结集出版了《在园杂志》和《葛庄诗集》。其间，他还与著名文人孔尚任在清江浦交游，共同编定了《长留集》，留下了一段脍炙人口的佳话。刘廷玑在清江浦一住就是十二年，直到他病逝于淮徐道任上。清江浦的生活经历，为他的诗文写作提供大量的素材，使他在人生最后阶段，留下了不可磨灭的“一片性灵”。

刘廷玑；张鹏翮；孔尚任；黄越；清江浦；淮徐道

刘廷玑是清代著名的文艺评论家和诗人，著有《在园杂志》和《葛庄诗集》，这两部作品均编订于清江浦，收有诸多描写淮上风物、名胜、掌故的记文和诗篇。刘廷玑是辽阳人，隶汉军镶红旗，何以与清江浦有缘?

一、因罢官落居清江浦

刘廷玑(1653—1716)，字玉衡，号在园，他的祖父为江南通省布政使、福建巡抚，父亲曾任广平、宁国知府。受惠于康熙皇帝的“门荫通籍”政策，刘廷玑得以出任浙江台州府通判，迁处州府知府，擢江西按察使。康熙四十三年(1704)春，他因江西总督阿山弹劾巡抚张志栋考核官员不公，而被牵涉了进去，结果被罢了官。依据刘廷玑一贯勤政廉明、刚正不阿的作风，很可能是他在官员考核中得罪了权贵。我们从他写的一首《劝农行》诗中可知其为人。诗云：“劝农劝农使君行，从者如云拥出城。未闻一语及民生，但言桥圮路不平。未知何以惠编氓，却怪壶浆不远迎。东村淡薄胥吏争，西村更贫难支撑。使君已博劝农名，唯愿及早回双旌。不来劝农农亦耕，勿劳再劝鸡犬惊。”他用辛辣的笔触，揭露以“劝农”之名、行“扰民”之实的贪腐官员的丑恶行径，表明了对官场腐败现象的厌恶和愤恨。由此可见，刘廷玑在按察使任上履行“掌振风纪、澄清吏治”的职责，难免会触动权贵们的既得利益，因而遭到嫉恨、报复、排挤和陷害。

刘廷玑被革职后，得到了好友张鹏翮的援手。张鹏翮(1649—1725)，字运青，号宽宇，四川遂宁人。他也是一位历史上不多见的清正廉洁、劳绩卓著的好官，时任江南河道总督，驻节清江浦。他同情刘廷玑的遭遇，赏识其人品和才干，特将其招至幕下，协助监理河工。刘廷玑到了清江浦，僦居于工部街一所院落，安顿好全家老小，写了一首《随遇》诗，诗云：“随遇而安颇自由，淮滨苇屋小于舟。积书尚可教孙读，有酒无烦与妇谋。临水已知鱼极乐，当阶不惜草亡忧。升沉得失寻常事，寒过当春暑过秋。”为了使刘廷玑不受蒙冤，张鹏翮对刘廷玑的“谳事”案进行了斡旋，康熙四十四年(1705)冬，刘廷玑的“谳事得白”，他写下了“魑魅潜踪逢日皎，松筠无恙得风清”的诗句，就含有对张鹏翮的感激。翌年秋，又在张鹏翮力荐之下，他被授予“淮徐道监司”，专门负责淮阴至徐州段的河道治理。据《江南通志》载，分巡淮徐道原驻徐州，康熙三十九年移驻清江浦，兼管河工钱粮，隶属于河道总督署管辖。为了方便与张鹏翮联系，及时处理公务，刘廷玑又在河道总督署西南隅购置了一所老屋，移居于此。

刘廷玑初来清江浦时，曾抱着“老去暂栖公路浦”的心态，后来在张鹏翮的关照下，他逐渐改变原先的想法，认为“此间尽足藏名姓，不类山林不市朝”，产生出隐于袁浦而终老的心愿，他甚至把清江浦当作自己的故乡，如他在治河工地上写的《野望》诗中所云：“阅罢千人畚锸忙，柴门竹杖倚昏黄。漫留河上逢知己，却望淮阴是故乡。”果然，刘廷玑在清江浦一住就是十二年，他的原配妻子和爱妾都在这里去世，他自己也积劳成疾，于康熙五十五年(1716)病卒于清江浦。

二、随河督奔波淮徐道

在清江浦，刘廷玑很少居家，经常是“更番骑瘦马，重叠上孤舟”，奔波于河堤闸坝。甚至在工地上结苇屋，睡芦榻，加餐粗粝。因此，他称自己是一个“劳人”。《葛庄诗集》中就有“劳人夜据鞍，为避骄阳热。露顶洒清风，扬鞭走白月”，“投赞违所愿，传檄走匆匆。公事阴云外，劳人宿雨中”，“茅舍乱鸣鸡，劳人结束齐。风舒征斾至，雪压渡船低”等诗句。这并非他的牢骚怨语，而是客观事实。刘廷玑能勤奋兢业、不辞劳苦地去监理河道，除了出于他的秉性和操守，还有就是张鹏翮对他的激励和影响。张鹏翮是继靳辅、于成龙之后康熙皇帝所赏识和选拔的又一位河道总督。张鹏翮在任十年，认真钻研前人治河理论，博考舆图，亲自勘察河道，视阅闸坝，掌握了许多第一手资料。他针对黄、淮多次泛滥的症结，审时度势，提出了“开海口，塞六坝”的治河主张和“借黄以济运，借淮以刷黄”的施工设想。刘廷玑对张鹏翮的治河方略极为赞赏，他在《在园杂志》中说：“以河治河，不独去其害，而且资其利者是也。公(指张鹏翮)无不知‘蓄清刷黄’为要，然此四字，有无穷经济，无穷学问，非细心体认，因时应变者也。”他随张鹏翮治理河道，目睹这位正一品大僚不避风雨、不惮尘土、身历河干的情形，感佩之心油然而生。《葛庄诗集》中有《按行河上奉怀遂宁先生》诗：“昆仑万里费经营，手秉元圭告厥成。之水共传天上至，非公孰使地中行。柳隄畚锸防秋卒，茅舍仓箱乐岁民。图说班班良法在，守而弗失望群英。”描绘出张鹏翮殚精竭虑宣力河防的形象。正是在张鹏翮身体力行精神的感召下，刘廷玑“栉风沐雨，驾扁舟于惊涛骇浪之中；酷暑严寒，策款段于断岸危堤之外”，参与了高堰抢险、刘堤防汛、竹络建坝、清口阅墩、溜淮套疏凿、惠济祠护坝诸役。对刘廷玑在治河中所付出的努力和辛劳，康熙皇帝也有耳闻。四十四年(1705)、四十六年(1707)两次南巡阅河，刘廷玑均随张鹏翮驾舟迎銮，向康熙皇帝汇报治河事宜，得到康熙皇帝的认可。尤其是第二次，康熙皇帝了解到刘廷玑家世后，特赐御书“旧德贻谋”四字为刘廷玑颜额，以示慰勉。

三、著诗文振笔抒性灵

在艰苦的环境中，刘廷玑擅长用文字的形式来调节情绪，消除疲劳。他经常与僚友、河卒、渔人、牧竖、农夫接触交流，耳闻目睹奇闻异事，随即记下来，收入他的《在园杂志》。《在园杂志》是一部随笔小品，或记官制、或载人物、或训雅释疑、或考古博物，以及文翰诗词、新闻俗谚，无不考核精详。其文笔思致清逸，辨识有度，读来与人无嫌，于世无忌。其中的《清江浦瑞莲》《于成龙与张鹏翮治河》《遂宁极敬关夫子》《蔡崑阳二事》《漂母祠题句》《山阳县》《洪泽邨》《洪泽涧》《淮渎庙龙见》等篇章，具有一定的史料价值，对研究淮安地方志和乡土文化有一定的参考价值。刘廷玑的诗歌根于情性，抒发性灵。或即景言情、或望古遥集、或因端寄慨、或触物相思。每有兴会所至，便冲口而出，朗吟数过，振笔而书，新隽出尘之句往往可见。他曾把在清江浦居住期间写的诗编为一集，题名为“河干集”，可惜没有刊印，但后来还是收入《葛庄编年诗集》中，共有五百多首，可分为“安居”“行役”“悼亡”“访胜”“思乡”“交游”诸类，尤以“行役”数量最多，分量最重。此类诗有的展示出黄河泛滥时“昼开秦豫三千地，吞去淮扬百万里”的凶险之势，有的揭示了河臣“因势护衡丁埽稳，未然昉患子堤新”的绸缪之策，有的渲染了工地上“未白东方已筑堤，一声高唱一声低”的炽热场面，有的描绘了淮民期盼“众坝束湖投大海，残阳堤雨付长虹”的美好愿景。同时也表现出作者自己在艰辛劳碌之中所持坦然和乐观的心态。如《雨中过周桥》中有“此行犹适意，慎勿叹蹉跎”句，《书怀》中有“麦饭充饥苇榻眠，河堤风味颇安然”句，《一雨》中有“眼前无苦况，只此得浮生”句，《于役》中有“至于行路难，劳人非所惮”句。为了保持身心愉悦，刘廷玑经常利用行程和劳余间隙，观景访胜，问俗采风，写下了《过钵池山》《过漂母祠怀韩侯》《洪泽湖堤上望盱泗诸山》《题盱眙玻璃泉亭》《龙王闸》以及《淮浦竹枝词》等。有一首《袁浦》诗，只有八句，就把其地名来源，沿革、风习，以及所处河防漕运战略位置叙述得清清楚楚。诗云：“公路曾经汉末，平江复濬明初。不北不南风景，半村半郭民居。汪洋昔年一片，黍稷今日盈畴。河道全淮锁钥，漕船数省咽喉。”这首诗看似通俗晓畅，但炼句精湛；篇幅简约，但内涵丰富。另有《淮安舟中分赋》云：“雅号山阳未见山，唯分淮渎下潺湲。军糈不断飞三翼，国课常教锁一关。”又有《游钵池山》云：“暂谢纷纭事，西郊半日闲。有仙曾作窟，无石亦名山。止水游鱼出，深林倦鸟还。果然孤迥处，绝不似尘寰。”均可见作者巧妙的构思和勃发的情趣，以此来调节身心，去忧解乏，使他倒觉得在清江浦生活这段日子与其在家乡一样美好。如他在《率真》诗所云：“落落烟霞性，劳劳簿领身。新诗传姓字，别业养精神。楼满他乡月，花同故里春。行藏浑莫定，吾但率吾真。”

四、编诗集雅会孔东塘

刘廷玑晚年在清江浦，有一件值得一提的雅事，那就是与《桃花扇》作者孔尚任相见。孔尚任，字聘之，号东塘，自称云亭山人，为孔子六十四代孙，清初著名诗人、戏曲家。他与刘廷玑原本不相识，康熙二十五年(1686)，孔尚任奉命随工部侍郎孙在丰来淮扬，疏浚黄河海口，曾路过清江浦，但此时刘廷玑尚在浙江台州为官，二人无有相识的机缘。孔尚任在淮扬一带羁留了四年，得与吴越之士商榷风雅。席间，他听到众人交口称赞刘廷玑的为人及诗词文章，留下了深刻的印象。康熙三十二年(1693)春杪，孔尚任在京城慈仁寺书肆购得一本《刈存稿》，即刘廷玑诗作。灯下披阅，顿觉耳目一新。才看数行，不禁拍案叫绝。他感到，这些诗篇，没有一个字不是自己想说而没有说出的心里话。诗风性情，无不与自己诗作肖然相似，而又皆非自己所能言之。所以，便主动写信与刘联系。从此，彼此书札往来不断，关系日密，不啻面晤。康熙四十年(1701)，孔尚任因撰《桃花扇》致祸而罢职，隐居曲阜石门山。康熙五十三年(1714年)冬，孔尚任再次来淮扬，专程到清江浦河署拜访刘廷玑。因为神交已久，二人一见欢然。刘廷玑款留孔尚任三个月，二人把臂促膝，商榷风雅。于“瓶花茗碗之侧，雅歌薄醉之余，语默相对，形神不分，觉两人知己，自足千古”。刘廷玑将付梓已竣的《葛庄》编年、分体二部，交与孔尚任批阅。孔尚任读后，觉得刘廷玑的诗清新自然，真挚朴质，富于情趣，不拘于时尚之体。刘廷玑也看了孔尚任带来的《湖海》《岸堂》《石门》诸集，亦觉得其旨趣深藏，天真流露，可见作者之真性情。由于他们的旨意相符，诗风相近，二人立意要搜集当代诗人的性情之作，编辑一部诗歌总集，题曰《长留集》。三个月中，他们先互选自己的诗作，由刘廷玑出资付梓。由于原设想非数月所能告成，两人分手后也就辍止了，所以现存《长留集》刊本，就只是孔、刘两人的诗集，这部诗集也就成了他们真挚友情的结晶。孔尚任在清江浦还拜读了刘廷玑的《在园杂志》，并为之写序。序中对《在园杂志》评价甚高，认为这是一部“写心怡情”之著，有似宋人苏、黄小品，读之者“油然以适，跃然以舞”，“盖晋唐之后有一机轴也”。刘廷玑爱好戏剧艺术，《在园杂志》卷三中有不少篇幅谈及戏剧，甚至还记载了孔尚任论述的梨园舞法：“舞者声之容，或象文德、或象武功，文则干羽揖让，武则戈盾进止。东阶西阶之舞，所以合堂上堂下之声也。”以此推测，他与孔尚任在清江浦相见，肯定会谈到《桃花扇》，然而在刘廷玑的诗文中，对《桃花扇》却不著一字，或许是因为孔尚任的罢职，刘廷玑讳言《桃花扇》。

康熙五十四年(1715)暮春，孔尚任辞别刘廷玑，离开清江浦，重返故乡曲阜。之前，他曾和刘廷玑谈及其隐居地石门山的风景之胜，以及他想在山中构亭的夙愿，即得到刘廷玑的赞许和帮助。刘廷玑亲自为孔尚任选派匠人、购置材料，运至曲阜，为孔尚任建造了石门山秋水亭。亭子落成后，孔尚任喜不自胜，特写《建秋水亭记》一文，文中称：“异日者，在园先生莅我东土，过石门而览胜迹，予也追陪宴集，倡予和汝，必有名篇雅什，辉映石门。”然而，在孔、刘诗文，并没有见到他们在石门相会的记载和诗篇。由此可推知，刘廷玑在此后不久，即病卒于清江浦。清江浦的生活经历，为他的诗文写作提供大量的素材，使他在人生最后阶段，留下了“不可磨灭”的“一片性灵”(袁枚在《随园诗话》中曾评价刘廷玑诗是“一片性灵，不可磨灭”)。

附：

刘廷玑卒年考

刘廷玑出生于清顺治十年(1653)，这是陆勇强、肖鲁云先生依据《葛庄编年诗》，运用內证方法，相继考订出来的，但他二人对刘廷玑的卒年却未能查证。陆勇强在《三十一家清代诗人疑年考述》中称刘廷玑“卒年未详”,萧鲁云在《刘廷玑年谱》中称他“五十四年仍在世”。笔者最近在黄越《退谷文集》中看到一篇题为“祭淮徐道刘廷珍文”，以为题中的“刘廷珍”实为“刘廷玑”之误，又依据此文及相关文献资料，考订出了刘廷玑的卒年卒地。

为了说明问题，现将祭文抄录如下：

呜呼！以人事君，臣心之素。独人难知，始终易误。非有平生，官场暂居。始节虽伸，安保迟暮。持以入吿，往往谬瞀。得一人焉，不失故步。视之若常，渺矣难遇。予往抚浙，卓异所列。得刘处州，守令之杰。谓其所操，缁不能涅。办事之敏，铮铮显别。五官并用，八篆兼摄。奏刀砉然，循良称绝。登诸荐剡，宁以受悦。随监温处，晋西江臬。异数频加，报称倍切。卓然有声，胡为蹉跌？失意上官，顷得昭雪。效力河工，以时蓄洩。余时总河，工务烦多。得君旧属，委以巡罗。不遑啓处，奠此清波。成以三年，淮黄无陂。圣驾临视，善后不磨。君禀方略，载上轻舸。画图以进，显易无讹。奏对称职，天颜以和。委防高堰，极险糜他。用是起予，题授淮徐。历今十载，成法不渝。无恃而逞，罔怠而疎。民庆安澜，河以归墟。岁漕万亿，安行自如。顾视东南，圣虑以纾。如君之年，未应悬车。其如恬淡，乐是幽居。陈情予告，委珮纡馀。有如君者，终如其初。两以荐起，夙夜永誉。如此荐引，曷为简书。稍一不然，得不痗余。积劳已久，谓得归畆。子孝孙贤，纡绅拖绶。洛社几人，莳花问酒。胡为不吊，关此僚友。孙判瑞州，尚在左右。惟是曲靖，天末之守。子舍才离，匍匐反走。日月有时，正於丘首。同事几年，如君不苟。溯洄神伤，奠以清酒。呜呼，尚饗！

祭文的作者黄越(1653—1727)，字际飞，号退谷，江苏上元人，康熙四十八年进士，改庶吉士，后任武英殿纂修，是一个内官，与刘廷玑交往并不深。但黄越这篇祭文收在《退谷文集》第十卷中，题后注有“代”字，可见是为他人代作，祭文中的口气也不是黄越本人。从其内容中所透露出来的信息看，黄越所代之人曾任“浙抚”(“浙江巡抚”简称)，后又出任“总河”(“河道总督”简称)。在黄越生前所交往的官员中，只有张鹏翮符合这个条件。而祭文中所述刘的生平与现实中刘廷玑的为官经历十分吻合。查《江南通志》卷一百六《职官志》，记载康熙年间出任淮徐道观察的官员当中，有刘姓者三人：一为刘元勳，一为刘暟，还有就是刘廷玑，无刘廷珍。刘元勳为咸阳人，康熙二十年任，二十三年离任；刘暟为顺天人，康熙三十一年任，三十四年离任；刘廷玑为奉天人，康熙四十五年任，五十五年离任。前二人的任期只有三四年，而刘廷玑任期最长，前后有十年。黄越的《祭文》也有“用是起予，提授淮徐，历经十载，成法不逾”等句，与《江南通志》记载相合。可见黄越《祭文》题中的“刘廷珍”就是“刘廷玑”，“珍”与“玑”形体相似，可能在黄越《退谷文集》刊印时，为刻工疏忽致误。《退谷文集》是黄越的儿子黄白麟编定的，虽然有黄越于雍正五年二月写的序，但他病卒于该年四月，未能亲自对《退谷文集》进行校对，而《退谷文集》刊成于其身后，《文集》中附有黄白麟为其父亲所撰《行述》即是明证，所以说，《祭文》题中出错也就不足为怪了。

通过上述考证，确认了黄越所撰祭文中的刘廷珍乃刘廷玑之误，就不难推算出刘的卒年。《祭文》中所谓“题授淮徐，历经十载”，十载之后，黄越代张鹏翮写《祭文》，即表明了刘廷玑的死期。从刘廷玑于康熙四十五(1706)就任淮徐道始，向后推算十年，正是康熙五十五年(1716年)。据此，可以认定，刘廷玑确实死在清江浦，享年六十三岁。

[1] 刘廷玑.葛庄编年诗三十六卷补遗一卷[M]//四库全书存目丛书.济南：齐鲁书社，1997：260

[2] 刘廷玑.在园杂志[M]//北京史料笔记丛刊.北京：中华书局，2005.

[3] 孔尚任，刘廷玑.长留集[M]//海王村古籍丛刊.北京：中国书店，1991.

[4] 黄越.退谷文集[M]//清代诗文集汇编.上海：上海古籍出版社，2010：186

[5] 黄志隽.江南通志[M]//中国省志汇编.北京：京华书局，1967.

[6] 陆勇强.三十一清代诗人疑年考述[J]//历史文献与传统文化.兰州：兰州大学出版社，2003.

[7] 萧鲁云.刘廷玑年谱[D]//刘廷玑与小说研究.南京：南京师范大学硕士学位论文，2010.

责任编辑：刘海宁

经济与管理

I209.22

A

1007-8444(2017)04-0416-04

2017-04-12

张一民，副研究员，主要从事文献学研究。