血塞通联合银杏叶片治疗脑血栓后遗症疗效观察

季学东

（内蒙古赤峰市敖汉旗敖吉乡卫生院，内蒙古 赤峰 024300）

血塞通联合银杏叶片治疗脑血栓后遗症疗效观察

季学东

（内蒙古赤峰市敖汉旗敖吉乡卫生院，内蒙古 赤峰 024300）

目的观察且分析血塞通联合银杏叶片在脑血栓后遗症临床治疗中的疗效。方法选取我院2014年7月～2015年7月收治的脑血栓后遗症患者136例作为研究对象，随机分成对照组、观察组，各68例。对照组予以血栓通治疗，观察组予以血塞通联合银杏叶片治疗，观察与比较临床疗效。结果观察组治疗的总有效率显著比对照组高，且临床指标、后遗症的改善也优于对照组。经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑血栓后遗症患者而言，予以血塞通联合银杏叶片的治疗，获取了显著的疗效，可以在临床上进行广泛的推广。

血塞通；银杏叶片；治疗；脑血栓后遗症；临床效果

血栓在受至外界的因素所刺激之后，能够阻塞患者的重要器官，进而引发局部脑组织产生缺血和缺氧，最终产生疾病。脑血栓产生在经过抢救治疗之后，在临床上表现出心悸和无力等，重则产生失语或是偏瘫多种后遗症，对患者的生活造成重度影响[1]。为了研究脑血栓后遗症的临床疗效，本文选取本院收治的脑血栓后遗症患者136例作为临床对象进行回顾分析，予以血塞通联合银杏叶片，获取了显著的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年7月～2015年7月收治的脑血栓后遗症患者136例作为研究对象，随机分成对照组、观察组，各68例。所有患者以及家属对本次临床研究的参与皆知情，且签署了知情同意书。在对照组中有男40例、女28例，年龄48～77岁，平均（62.2±3.6）岁，病程12～27d，平均（15.4±0.7）d；在观察组中有男41例、女27例，年龄47～77岁，平均（62.2±3.6）岁，病程12～26d间，平均（15.2±0.6）d。比较两组临床患者的基本资料（性别和年龄及病程等），不存在显著性差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

患者经临床确诊之后，依照患者在临床上的实际状况表现，予以常规治疗，主要是调压和对脑补的血循环进行改善，予以溶栓，及其抗血板多项治疗。对照组予以血塞通治疗，剂量为0.4g/次，2次/d；观察组予以血塞通联合银杏叶片治疗，在浓度为5%、250 mL的葡萄糖注射液中加入0.4 g血塞通，2次/d，与此同时，予以0.25 g的银杏叶片口服，剂量为3次/d[2]。

1.3 评定临床疗效

若患者的临床症状完全消失，临床指标（生命体征或是血脂血黏度）有明显的改善，且生活的自理能力恢复至正常，则视为治愈；若患者的临床症状、指标得以改善，且患肢的肌力提升2级，能够自理，则视为显效；若患者的临床症状得以缓解，且患肢的肌力提升1级，临床指标见好转以及生活可自理，则视为有效；若临床患者的症状、指标没有显著的变化或是加重，则视为无效。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料“s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较治疗的总有效率

经实施不同的治疗之后，观察组痊愈为34例、显效为13例、有效为18例、无效为3例，治疗的总有效率为65例（95.59%）；对照组痊愈为19例、显效为8例、有效为27例、无效为14例，治疗的总有效率为54例（79.41%）。从数据中可知，观察组的治疗总有效率明显比对照组高，经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较临床指标

在予以治疗之后，观察组NDS为（8.1±2.1）分、ADL—BI为（67.5±5.7）分；对照组NDS为（13.0±3.3）分、ADL—BI为（52.6±4.1）分。经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 比较改善后遗症的状况

观察组患侧肌力提升2级为63例（92.65%）、血脂血黏度降低为64例（94.12%）、生活自理为65例（95.59%）；对照组患侧肌力提升2级为52例（76.47%）、血脂血黏度降低为53例（77.94%）、生活自理为51例（75.00%）。从数据中可知，观察组后遗症得以改善状况优于对照组。经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

脑血栓是因为血管的内壁产生了病变，增高了机体血脂血黏度，增加了凝血因子的有效含量，因此，在血管的病变部位大量聚集了血小板，进而有血栓形成，最终降低或是丧失了临床患者的肌力，产生神经功能的损伤以及低下的生活自理相关能力。临床上主要使用血塞通进行治疗，能对血管进行扩张，将血管的通透性降低，具有活血化瘀以及通脉活络等功效。而银杏叶片则能较好抑制组织内纤维蛋白溶酶原的激活因子，对血栓的形成予以阻止，与此同时，对脑血管的循环进行改善、对血小板的聚集进行抑制、对因脑缺血、缺氧致使CO多重功效进行降低，最终将血栓的形成进行抑制以及实现清除目标[3]。

在本次研究中，观察组临床效果优于对照组，且经统计学分析后，存在十分显著的差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。这一结果和有关文献的研究报道相同，证实血塞通联合银杏叶片在脑血栓后遗症临床治疗中效果确切。临床经过长时间的实践，发现临床患者以及家属通常比较关心有关临床症状实现改善的状况，且对疗效进行直观性评价，因此，快速将临床症状有效的改善，能够将患者对治疗依从性提升，有助于患者在疾病的治疗中树立强大的信心。在血塞通治疗的基础上增加了银杏叶片，能够对临床指标进行有效性改善，在临床治疗工作中有着积极的影响。

综上所述，针对脑血栓后遗症患者而言，予以血塞通联合银杏叶片实现治疗，获取了显著的疗效，将治疗的总有效率提升，对临床指标以及后遗症进行改善，基于以上的优势，可以在临床治疗之中进行推广。

[1] 陈珍月.血塞通联合银杏叶片治疗脑血栓后遗症临床效果分析[J].医学理论与实践,2015,28(23)：3199-3200.

[2] 马玉莉.注射用血塞通联合银杏叶片对脑血栓后遗症的干预性治疗评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015(18)：10-11.

[3] 付之军.血塞通联合银杏叶片对脑血栓后遗症的干预性治疗价值观察[J].航空航天医学杂志,2015(6)：746-747.

本文编辑：赵小龙

R743.32

B

ISSN.2095-8242.2017.003.538.02