护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用价值

史红蕾

（日照市五莲县人民医院，山东 日照 262300）

心血管内科重症患者，在入院治疗期间出现护理不良事件，即为护理风险，近几年对着社会生活节奏以及生活习惯的变化，出现心血管疾病的患者人数也在不断的增加，而治疗过程中，不断增加的护理风险，会对患者的治疗造成极大的影响，因此在护理过程中，对护理风险进行管理，减少患者出现不良反应，就逐渐成为治疗心血管重症患者的重要措施之一[1]。本次研究，旨在对护理风险管理在心血管内科重症患者的临床护理工作中的应用效果进行探讨研究。详细研究报告见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象，为我院心血管内科中的60例重症患者，患者就诊时间在2016年1月份～2017年9月份，其中接受常规护理管理患者为对照组，为接受护理风险管理患者为研究组。其中研究组患者的年龄最大为50岁，最小患者为18岁；对照组患者的年龄最大47岁，最小患者为19岁。两组患者的基本资料进行对比，无明显的差异性，P＞0.05。研究中参与的护理人员共22名，21名女性，1名男性。

1.2 实验方法

接受常规护理管理患者为对照组：1）对患者的身体指标进行全方面的检测，并对结果进行分析；2）要求护理人员定期对患者的 情况进行检查；3）对患者进行对症用药治疗。

为接受护理风险管理患者为研究组：1）由心血管内科护理人员组建护理风险管理小组，对心血管重症患者治疗中，常出现的护理风险事件进行探讨，并进行提前预防；2）护理过程中，对护理人员的护理技能进行提高，对于新进护士，需通过考核后才可进行工作，并有护理风险管理小组对护理人员的护理工作情况进行监督，并进行指导[2]；3）在对患者进行护理的过程中，要求护理人员严格遵守护理流程，引入PDCA护理模式，加强对患者护理过程中，对护理细节的处理，提高护理质量[3]。

1.3 观察指标

对研究中两组患者护理干预后，其临床效果以及并发症进行记录，并对患者对护理工作的满意情况进行调查。对研究所得所有数据进行整理以及分析。

1.4 数据处理

本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS 19.2.0软件，为计量资料，以（±s）进行表示，采取t检验法。两组患者的护理效果、护理满意度以及并发症发生率为计数资料，以率（%）进行表示，采取x2检验法。P＜0.05认为差异具有统计学意义。

2 结 果

研究数据显示，研究组患者的临床护理有效率为97%，而护理工作满意度为100%，并发症发生率为7%，对照组患者的临床护理有效率为80%，而护理工作满意度为83%，并发症发生率为17%，两组患者的各项数据相比，差异较明显，且研究组数据明显较优，P＜0.05具有临床统计学意义。

3 结 论

心血管内科重症患者的病情较严重，且病情变化较急，为加强对患者的治疗效果，减少患者出现护理风险，加强患者的临床护理效果的意义较为重要，而护理风险管理，是对临床上较为常见的护理风险事件进行预防控制，并对护理措施进行细化，提高护理质量为主，并对护理人员进行严格的考核，加强其护理专业技能以及熟练度，最大限度减少护理中出现不良反应的情况，加强患者的治疗效果[4]。

与研究数据综合研究发现，在心血管内科重症患者的临床护理工作中，对患者采取护理风险管理，不仅可有效加强患者的临床护理效果以及患者对护理工作的满意度，且可减少患者出现并发症的几率，临床价值明显，在今后心血管内科重症患者的护理中，值得进行推广以及应用。

[1] 韩 莹.护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用价值[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,23(01):148-149.

[2] 王春凤.护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用价值[J].中国药物经济学,2016,11(02):150-151.

[3] 梁小琴.心血管内科重症患者的护理风险管理探究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(15):97+100.

[4] 于 芳.护理风险管理在心血管重症患者护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(41):182.