风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响研究
2017-03-04胡佳圆
胡佳圆
【摘要】在对我国创业板IPO泡沫进行研究的过程中发现,风险投资对其具有客观的影响,如果企业经营过程中,没有风险投资背景,其产生的IPO泡沫要远远大于有风险投资背景的企业,这充分说明创业板企业IPO泡沫将受到风险投资的抑制,同时也说明在IPO过程中,不对称的信息现象将得到风险投资的缓解。由此可见,积极加强风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响研究具有重要意义。
【关键词】风险投资;创业板IPO泡沫;影响
一、前言
当企业处于创业阶段,投资人一旦认定其拥有高成长性,便会进行长期股权投资,这就是风险投资。现阶段,在应用风险投资的过程中,能够促使商品化同新技术成果之间的距离缩短,而主要的投资回报方式体现在被投资企业不断增值的资本。而创业板IPO之所以同风险投资具有紧密的联系,是风险投资的特性决定的。近年来,在市场经济不断进步的背景下,积极加强风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响研究势在必行。
二、IPO概述
在进行风险投资的过程中,IPO被作为一个有效的退出方式被广泛应用,在应用这一手段过程中,投资人不仅能够在消费者心中树立良好的形象,还能够赢得较大的投资回报,鉴于此,在对风险投资价值增加作用进行研究的过程中,IPO过程中企业的市场表现已经成为重要的依据。现阶段,在对IPO进行研究的过程中,包含两方面重点研究内容,分别为创业企业经营过程中的长期业绩以及IPO抑价。
现阶段,认证理论在以上相关研究中得到了广泛的认可,它认为公司经营中如果拥有良好的质量,那么是很容易对风险投资产生吸引力的,在对公司实际价值进行传达的过程中,如果没有一个良好的市场途径,那么发行风险投资的企业所持有的股份将作为认证发行公司的重要依据,也是投资者对公司前途判断的重要依据。
投资企业的签订工作需要由创业者以及风险投资者共同完成,在实施投资以后,投资企业不仅需要对一定的资金进行提供,同时也拥有参与企业经营和管理的权利,促使企业在经营过程中能够提升综合竞争力,并促进IPO的成功,最后,从中获得一定的回报。认证理论在对IPO和风险投资进行研究的过程中发现,风险投资方在日常运行过程中,参与到了创业企业的内部管理中,享受到了“内部人”的职能。正因为如此,在拥有风险投资的创业企业当中,内部监控能力更强,信息更加对称,能够更加真实的展现公司的价值,因此企业在经营过程中,将对证券承销商以及优秀的会计师等产生吸引力,这一过程中,可以促使抑价程度在IPO当中得以降低。
三、风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响
(一)风险投资同抑价
在对公司IPO进行研究的过程中,一个重要的指标就是抑价,应用抑价能够对“赢家诅咒”进行有效克服,减少信息不对称带来的不利,由此可见,在对抑价造成影响的过程中,风险投资可以对不对称的信息进行改变,然而在解决信息不对称的过程中,不同种类的风险投资呈现出来的能力各不相同,因此会对抑价造成影响。
过桥投资者是政府背景下风险投资的主要特点,它在应用过程中,无法深入公司管理内部,因此在面对信息不对称现象的过程中,呈现出较弱的解决问题的能力:而长期投资者以及活跃投资者是独立风险投资以及企业背景风险投资的主要特点,因此在解决信息不对称问题的过程中,这两种风险投资的功能更加强大。
如果风险投资是企业和政府背景之下的,在对其进行应用的过程中,其目标是实现最大化的投资回报,然而政府背景風险投资在应用过程中,促进就业以及产业的发展是投资的最终目标:促进母公司的发展是企业背景风险投资的关键,这一出发点同普通投资者拥有本质区别,因为普通投资者更加关注最大化的收益,鉴于此,他们在应用的过程中,是无法对信息不对称现象进行有效解决的。
(二)风险投资同IPO后收益
在对投资者收益进行衡量的过程中,一个重要的指标就是IPO后收益,IPO后收益会受到多种因素的影响,风险投资作为一个特殊的投资者,其影响力不容忽视。
首先,不同激励机制的差别。智力密集型行业是风险投资的主要特点,投资经理以及风险投资机构是该行业领域的两个重要组成成分,前者需要拥有相对专业和深奥的知识和能力,后者需要对风险进行有效的控制。在这种情况下,要想将投资经理的功能充分发挥出来,需要充分应用各种激励和约束机制,而这也是风险投资机构成功的关键环节之一。
其次,较差的政府背景风险投资激励机制。一方面,投资项目经理在政府背景风险投资当中,会拥有过多的顾及,因为其一旦投资失误,需要承担的各种非经济责任较多,因此其常常将业绩同收入分开,并将资产与惩罚分离:另一方面,政府出资人在工作过程中,为了禁止国有资产流失现象的产生,因此将较少的权利赋予风险投资者。
再次,多重性是企业背景风险投资目标的主要特点。财务投资回报在独立风险投资当中相对单纯,这种现象是无法准确衡量投资业绩的,同时,同独立风险投资基金相比,企业背景风险投资经理工作中将受到更少的激励,因此严重缺乏激励机制背景下,无法有效吸引大量的基金管理专业人才。
最后,增值能力的差异。在应用风险投资的过程中,提供资金是其主要的特点,与此同时,其还需要能够深入到企业运行当中的各项经营活动当中,从自身的角度出发,对企业的发展前景进行分析和预测,并将重要的信息以及资料提供给企业,同时在企业需要的情况下,还会提供一定的帮助,促使其生产经营中能够创造更多的价值。
四、结论
综上所述,本文在进行风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响研究的过程中,从IPO抑价和IPO后收益的影响入手,充分说明IPO抑价受不同背景风险投资的影响较小,然而一定的差异产生于IPO收益当中。近年来,世界经济一体化进程不断加快,我国在积极进行现代化经济建设的过程中,必须充分了解风险投资同我国创业板IPO泡沫之间的关系,才能够为我国经济的长期发展奠定良好的基础。