不同年龄病毒性心肌炎患者临床心电图差异分析

范艳

【摘要】目的 探討不同年龄病毒性心肌炎患者在临床检查过程中心电图存在的差异。方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的病毒性心肌炎患者140例作为研究对象，按照年龄把所有患者分为低龄组78例和成人组62例。两组患者在入院之后均接受常规的心电图检查。结果 低龄组患者心电图表出现异常的现象明显高于成人组。同时成人组在ST-T和传导阻滞现象上的发生几率明显高于低龄组，差异有统计学意义（P<0.05）。同时两组患者在低电压、异常Q波上的发生几率相接近，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 本文的研究内容为临床上病毒性心肌炎患者的检查和后期治疗提供了准确的依据，具有非常重要的参考价值。

【关键词】不同年龄；病毒性心肌炎；临床心电图；差异分析

【中图分类号】R542.21 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.23.0.01

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年1月我院收治的病毒性心肌炎患者140例作为研究对象，按照年龄把所有患者分为低龄组78例和成人组62例。低龄组中男39例，女39例，年龄3～15岁，平均年龄（9.2±1.2）岁；成人组中男35例，女27例，年龄16～56岁，平均年龄（28.6±1.5）岁。两组患者均接受病史以及身体常规检查，并且入院之后接受心电图和X线检查，确定为病毒性心肌炎。两组患者病情、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

两组患者在入院之后均接受常规的心电图检查，并且对检查结果进行比较。

1.3 统计学方法

应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学

意义。

2 结 果

经过检查和比较能够看出，低龄组心率失常的患者有62例，占79.5%；成人组心率失常的患者有14例，占22.6%。由此可见，低龄组患者心电图表出现异常的现象比较明显，并且以早搏为主，心率失常的出现几率也明显高于成人组，两组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

同时两组患者比较ST-T改变情况，其中低龄组有23例（29.5%）；成人组有31例（50%）；传导阻滞现象低龄组出现的有11例，成人组有25例；由此可见，成人组在ST-T和传导阻滞现象上的发生几率明显高于低龄组患者，两组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。同时两组患者在低电压、异常Q波上的发生几率相接近，两组患者比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

3 讨 论

病毒性心肌炎病情主要就是有病毒感染，造成的患者出现局限性或者是弥漫性的心肌炎病变状况[1]。一般情况下患者发病之后，心肌系统容易受到破坏，造成患者病情的加重，严重影响患者正常的生活和工作[2]。经过检查和比较能够看出，低龄组心率失常的患者有62例，占79.5%；成人组心率失常的患者有14例，占22.6%。由此可见，低龄组患者心电图表出现异常的现象比较明显，并且以早搏为主，心率失常的出现几率也明显高于成人组，两组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。同时两组患者比较ST-T改变情况，其中低龄组有23例（29.5%）；成人组有31例（50%）；传导阻滞现象低龄组出现的有11例，成人组有25例；由此可见，成人组在ST-T和传导阻滞现象上的发生几率明显高于低龄组患者，两组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。同时两组患者在低电压、异常Q波上的发生几率相接近，两组患者比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

综上所述，年龄不同的病毒性心肌炎患者，在临床上的心电图存在着一定的差异，特别是在心律失常以及ST-T、传导阻滞的状况上，两组患者有着明显的差异，因此本文的研究内容为临床上病毒性心肌炎患者的检查和后期治疗提供了准确的依据，具有非常重要的参考价值[3]。

参考文献

[1] 高 芸.黄芪注射液与辅酶Q10联合治疗病毒性心肌炎的临床分析[J].中华全科医学，2015，03：506-508.

[2] 徐 中.心电图似心肌梗死的病毒性心肌炎的临床识别与处理方法探讨[J].临床和实验医学杂志，2016，12：1206-1208.

[3] 王 青.曲美他嗪联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效及安全性[J].中国老年学杂志，2012，09：1820-1821.