APP下载

O型口蹄疫病毒VP0和VP1蛋白的可溶性表达与反应原性分析

2017-03-01赵宝磊刘运超陈玉梅姬鹏超王聚财杨素珍张改平

河南农业科学 2017年2期
关键词:O型菌液可溶性

赵宝磊,刘运超,陈玉梅,姬鹏超,王聚财,刘 畅,杨素珍,张改平,*

(1.河南农业大学 牧医工程学院,河南 郑州 450002;2.河南省农业科学院 动物免疫学重点实验室/农业部动物免疫学重点实验室,河南 郑州 450002)

O型口蹄疫病毒VP0和VP1蛋白的可溶性表达与反应原性分析

赵宝磊1,刘运超2,陈玉梅2,姬鹏超2,王聚财1,刘 畅2,杨素珍2,张改平1,2*

(1.河南农业大学 牧医工程学院,河南 郑州 450002;2.河南省农业科学院 动物免疫学重点实验室/农业部动物免疫学重点实验室,河南 郑州 450002)

为了高效可溶性表达O型口蹄疫病毒(FMDV)VP0、VP1结构蛋白,根据大肠杆菌密码子的偏爱性优化合成VP0和VP1基因片段,并将其克隆到pE-SUMO载体中,构建重组质粒SUMO-VP0和SUMO-VP1,将重组质粒转化到大肠杆菌BL21(DE3)感受态细胞中进行诱导表达,并优化诱导温度、时间和IPTG浓度等表达条件。结果显示, SUMO-VP0可溶性蛋白表达的最佳条件为:20 ℃条件下,0.1 mmol/L IPTG诱导表达8 h;SUMO-VP1可溶性蛋白表达的最佳条件为:37 ℃条件下,0.1 mmol/L IPTG诱导表达12 h。 SDS-PAGE电泳和Western blot结果表明,表达的SUMO-VP0、SUMO-VP1可溶性蛋白能够被抗FMDV的阳性血清识别,具有很好的反应原性。

口蹄疫病毒; VP0、VP1结构蛋白; 可溶性表达; SUMO标签

口蹄疫病(foot and mouth disease,FMD)是一种急性、热性、高度接触性传染病,由口蹄疫病毒(foot and mouth disease virus,FMDV)引起,主要感染牛、猪、羊等多种偶蹄动物[1]。血清学试验和交叉保护性试验研究发现,FMDV主要存在7个血清型:A型、C型、O型、亚洲Ⅰ型、南非Ⅰ型、南非Ⅱ型、南非Ⅲ型。这7个血清型之间没有交叉保护,且遗传变异频率非常高,流行范围非常广泛,给世界上许多国家的畜牧业生产造成了巨大的经济损失[2]。目前,免疫接种疫苗是防控该病的主要措施,接种的主要疫苗是弱毒苗和灭活苗,虽然这些疫苗具有很好的保护效果,但是制备成本高,还存在灭活不完全导致病毒暴发流行的危险。因此,对这2种疫苗的使用存在争议,迫切需要研究一种安全、高效、廉价的新型基因工程亚单位疫苗[3]。

FMDV为单股正链小RNA病毒,基因组全长有8 500个核苷酸,基因分为3个主要区域:5′UTR区、ORF区和3′UTR区。ORF区大约有7 000 nt,主要编码L蛋白、P1结构蛋白和P2、P3非结构蛋白。P1结构蛋白在后期的病毒翻译和修饰过程中被3Cpro蛋白酶裂解为3个主要的病毒结构蛋白VP0、VP1和VP3。在病毒粒子的装配过程中,VP0、VP1和VP3先形成5S聚集体再形成14S颗粒体,最后由12个14S颗粒体组装成75S病毒的空壳蛋白体。VP1高度保守区的G-H环(140—160位)包含有精氨酸-甘氨酸-天门冬氨酸序列(RGD),这些序列暴露在病毒粒子表面,构成病毒的细胞吸附位点[4]。VP0被3Cpro蛋白酶进一步裂解为VP2和VP4,VP4位于衣壳内部主要与核心RNA相连,是决定病毒抗原性的主要成分。另外,VP2和VP4经细胞激酶磷酸化后使FMDV的衣壳不稳定有利于核酸脱壳。VP2和VP1蛋白上含有多种具有免疫原性的抗原决定簇,是机体内中和性抗体结合病毒的靶标。因此,VP0和VP1结构蛋白成为亚单位疫苗研究的热点,但目前关于体外可溶性表达具有生物学活性的VP0和VP1结构蛋白的报道较少。

pE-SUMO载体是一种原核表达载体,主要用于促进重组蛋白质的正确折叠和增加蛋白质的水溶性。载体内含组氨酸标签和SUMO蛋白标签,这2种标签与目的蛋白融合表达不仅可以增加蛋白质的可溶性,还可以增加蛋白质的折叠效率[5-6]。鉴于此,采用pE-SUMO原核表达载体对FMDV VP0和VP1蛋白进行融合表达,以期获得表达量较高的可溶性重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1,为FMDV VP0和VP1蛋白的结构和功能及FMDV动物疫苗的研究奠定基础。

1 材料和方法

1.1 载体、质粒和菌株

大肠杆菌感受态细胞JM109和BL21(DE3)基因工程菌均购自TaKaRa公司。pE-SUMO原核表达载体和抗FMDV的阳性血清由河南省农业科学院动物免疫学重点实验室保存。

1.2 主要试剂

核酸Marker DL2000、ExTaqDNA聚合酶、标准分子质量蛋白质Marker和T4 DNA连接酶等为TaKaRa公司产品;胶回收试剂盒、质粒提取试剂盒等购自OMEGA公司;限制性内切酶XhoⅠ和BsaⅠ购自NEB公司;抗组氨酸标签单抗、HRP标记的羊抗鼠二抗及HRP标记的羊抗猪二抗均购自Abcam公司;IPTG购自INALCO公司;AEC显色试剂盒购自中杉公司;其他常规试剂均为国产分析纯。

1.3 引物设计与FMDVVP0和VP1基因合成

猪O型FMDV结构蛋白VP0和VP1基因序列经优化后由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,设计引物(表1)并由生工生物工程(上海)股份有限公司合成上述基因。

表1 VP0和VP1基因的PCR扩增引物

注:下划线位置为酶切位点。

1.4 重组质粒的构建与鉴定

以合成的O型FMDV的VP0和VP1基因为模板进行PCR扩增,PCR反应体系为25 μL:ExTaq12.5 μL,上、下游引物各1 μL,DNA模板1 μL,加灭菌水补齐25 μL。PCR反应程序如下:95 ℃预变性5 min;95 ℃变性30 s、56 ℃退火30 s、72 ℃延伸1 min,循环32次;72 ℃延伸10 min。用1%琼脂糖凝胶电泳检测扩增结果,通过胶回收试剂盒回收目的基因。用BsaⅠ和XhoⅠ对目的基因VP0、VP1和pE-SUMO载体进行双酶切并回收,随后用T4 DNA连接酶16 ℃连接过夜。采用CaCl2转化法将连接产物转入到感受态细胞JM109中,对经菌液PCR鉴定为阳性的重组质粒进行测序。将测序正确的阳性质粒命名为SUMO-VP0和SUMO-VP1,并转入感受态细胞BL21中用于重组蛋白的表达。

1.5 重组蛋白的诱导表达与Western blot鉴定

分别将SUMO-VP0和SUMO-VP1阳性重组表达菌按1∶100的比例接种到含有Amp+的LB液体培养基中,37 ℃振荡培养菌体,当菌液的OD600=0.6时加入终浓度为0.1 mmol/L的诱导剂IPTG,转至25 ℃振荡培养8 h。12 000 r/min离心15 min,弃上清,菌体沉淀用PBS缓冲液重悬后用超声波破碎仪进行破碎。破碎后的液体12 000 r/min离心20 min。分别取40 μL的沉淀和上清,加入10 μL的5×SDS-PAGE上样缓冲液煮沸10 min,煮沸后的样品用12%的SDS-PAGE检测。通过电转仪将蛋白质转移到硝酸纤维素膜(NC膜)上进行Western blot检测。转移后的NC膜置于5%脱脂奶中,4 ℃封闭过夜,用抗组氨酸标签单抗(1∶5 000)37 ℃孵育1 h,再用1∶1 000稀释的HRP标记的羊抗鼠二抗37 ℃孵育45 min,最后用AEC显色试剂盒显色并观察分析显色结果。

1.6 重组蛋白诱导表达条件的优化

分别将SUMO-VP0和SUMO-VP1的阳性菌接种于含Amp+的LB液体培养基中,37 ℃、220 r/min振荡培养,分别对诱导表达时间、诱导剂IPTG的浓度和诱导表达温度等进行优化。当OD600=0.6时,加入终浓度为0.5 mmol/L的IPTG诱导剂,在25 ℃条件下进行诱导表达,分别在诱导后的4、6、8、10、12 h收集菌液;在诱导温度25 ℃条件下,分别在0.1、0.3、0.5、0.7、0.9、1.0 mmol/L IPTG条件下诱导8 h收集菌液;在诱导剂浓度为0.5 mmol/L时,分别在16、20、25、37 ℃条件下诱导表达8 h收集菌液。分别将上述收集的菌液经12 000 r/min离心5 min,弃上清,菌体沉淀用PBS缓冲液重悬后用超声波破碎仪进行破碎。破碎后的液体12 000 r/min离心20 min,分离沉淀和上清,分别用12% SDS-PAGE进行电泳鉴定。通过对各种条件的优化,选择最佳的诱导表达条件。

1.7 Western blot检测重组蛋白的反应原性

将诱导表达得到的重组蛋白电泳后转移到NC膜上,在5%的脱脂奶中4 ℃封闭过夜。用抗O型FMDV的阳性血清以1∶200稀释后作为一抗,37 ℃孵育1 h,再用1∶2 000稀释的HRP标记的羊抗猪二抗37 ℃孵育45 min,用AEC显色试剂盒显色并观察显色结果。

2 结果与分析

2.1VP0和VP1基因的PCR扩增

分别用VP0-F/R和VP1-F/R引物扩增VP0和VP1基因,结果显示,分别在934 bp和668 bp处出现扩增条带,与预期目的条带大小一致(图1)。

M.DL2000 DNA Marker; 1.引物VP1-F/R扩增产物; 2.引物VP0-F/R扩增产物图1 VP1和VP0基因PCR扩增产物电泳结果

2.2 SUMO-VP0和SUMO-VP1重组质粒的构建

分别对PCR扩增后的VP0、VP1基因和pE-SUMO空载体质粒用BsaⅠ和XhoⅠ进行酶切,酶切后用T4 DNA连接酶连接,并转入到大肠杆菌JM109中。pE-SUMO载体经过双酶切后,酶切位点BsaⅠ对应的核苷酸序列发生变化,所以不能用BsaⅠ和XhoⅠ对重组的质粒进行双酶切鉴定。通过菌液PCR方法对挑选的单克隆进行鉴定,电泳结果显示,分别在934 bp和668 bp处出现阳性条带(图2)。对鉴定结果为阳性的质粒进行测序,测序结果与合成的序列相一致,表明成功构建SUMO-VP0和SUMO-VP1重组质粒。

2.3 SUMO-VP0和SUMO-VP1重组蛋白的诱导表达及可溶性分析

从图3可以看出,在约53 ku和43 ku处各有1条特异性的条带,与预测的SUMO-VP0和SUMO-VP1重组蛋白的大小相一致,且目的蛋白大部分以可溶性的形式存在。Western blot结果显示,SUMO-VP0和SUMO-VP1重组蛋白可以与抗组氨酸标签单抗发生特异性结合(图3)。

2.4 SUMO-VP0和SUMO-VP1重组蛋白诱导表达条件的优化

分别对重组蛋白的诱导表达时间、诱导剂IPTG浓度和诱导表达温度等进行优化。从图4可以看出,不同表达时间对SUMO-VP0的表达量影响比较大,在诱导12 h后表达量达到最高;而对SUMO-VP1影响较小,在8 h和12 h时表达量无明显差别,故选用诱导时间为8 h。

M.DL2000 DNA Marker; 1—4均为SUMO-VP0菌液; 5—8均为SUMO-VP1菌液图2 重组质粒的菌液PCR鉴定结果

M.蛋白质Marker; 1、2和5、6分别为SUMO-VP0超声后的沉淀和上清;3、4和7、8分别为SUMO-VP1超声后的沉淀和上清图3 重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1的SDS-PAGE分析和Western blot检测结果

M.蛋白质Marker; 1—5和6—10分别是4、6、8、10、12 h诱导表达的SUMO-VP0和SUMO-VP1图4 重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1经不同时间的诱导表达情况

由图5可以看出,不同浓度IPTG对重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1的表达并没有明显影响,在0.1 mmol/LIPTG诱导条件下,2种重组蛋白的表达量已经达到最高。由图6可知,重组蛋白SUMO-VP0在25 ℃条件下,可溶性表达量达到最高;在37 ℃条件下,重组蛋白的可溶性表达量和总体表达量均达到最低。因此,重组蛋白SUMO-VP0的最佳诱导温度为25 ℃。重组蛋白SUMO-VP1在不同温度条件下表达情况与SUMO-VP0相反,随着温度的升高,重组蛋白SUMO-VP1的表达量不断增加,在37 ℃条件下,可溶性蛋白表达量达到最高,说明37 ℃适合重组蛋白SUMO-VP1的可溶性表达。因此,SUMO-VP0可溶性蛋白的最佳表达条件为:20 ℃条件下,0.1 mmol/L IPTG诱导表达12 h;SUMO-VP1可溶性蛋白的最佳表达条件为:37 ℃条件下,0.1 mmol/L IPTG诱导表达8 h。

M.蛋白质Marker; 1—6和7—12分别为经0.1、0.3、0.5、0.7、0.9、1.0 mmol/L的IPTG诱导表达的SUMO-VP0和SUMO-VP1图5 重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1在不同IPTG浓度下的诱导表达情况

M.蛋白质Marker; 1、3、5、7和2、4、6、8分别为SUMO-VP0在16、20、25、37 ℃条件下表达超声后的沉淀和上清;9、11、13、15和10、12、14、16 分别为SUMO-VP1在16、20、25、37 ℃条件下表达超声后的沉淀和上清图6 重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1在不同温度条件下可溶性蛋白表达量检测结果

2.5 2种重组蛋白的反应原性检测结果

用抗O型FMDV的阳性血清通过Western blot检测重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1的反应原性,结果(图7)表明,分别在53 ku和43 ku位置处的特异性条带能够被抗O型FMDV的阳性血清所识别,与抗组氨酸标签单抗检测结果相一致,说明获得的重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1均具有很好的反应原性。

M.蛋白质Marker; 1和2分别为SUMO-VP0的超声沉淀和上清; 3和4分别为SUMO-VP1的超声沉淀和上清图7 重组蛋白SUMO-VP0和SUMO-VP1的反应原性分析

3 结论与讨论

SUMO是一种小分子泛素类修饰蛋白,在细胞凋亡、信号转导和蛋白质的核质运输中发挥着重要作用[7-8]。最近研究发现,SUMO可以作为分子伴侣与重组蛋白融合表达,这种融合表达不仅可以抵抗蛋白酶水解重组蛋白,还可以促进蛋白质的正确折叠,提高蛋白质的表达量,增加蛋白质的可溶性和稳定性[5-6]。SUMO标签可以通过SUMO蛋白酶酶切,切割之后不会留有残余氨基酸。姜媛媛等[9]将SUMO融合表达系统与pET-32a表达系统进行对比,结果表明,通过SUMO融合表达系统可以获得纯度较高的可溶性成熟蛋白,而目的蛋白在pET-32a表达系统中的表达量极低,几乎检测不到。曲栗等[10]利用SUMO表达系统高效表达鸡传染性法氏囊病毒的VP3基因,并且用SUMO蛋白酶酶切,得到的VP3蛋白通过Western blot鉴定具有很好的抗原性。总之,SUMO表达系统可以作为一种高效的原核表达系统以获得可溶性好、纯度高的目的蛋白。

本研究利用pE-SUMO作为表达载体,该表达载体含有6×组氨酸标签和SUMO标签,这2种标签都可以增加目的蛋白的可溶性表达。另外,6×组氨酸蛋白可与镍柱结合,因此,可以利用亲和层析技术对融合表达的重组蛋白进行纯化。据报道,组氨酸融合标签由6个带有较强正电荷的碱性氨基酸组成,在SDS-PAGE电泳中移动速度降低,会造成分子质量比实际偏大[11]。本试验通过SDS-PAGE电泳检测发现,2个重组蛋白的分子质量确实比理论值偏大,这符合预期的结果。pE-SUMO载体上含有BsaⅠ限制性内切酶酶切位点,酶切位点在SUMO标签蛋白与目的蛋白之间,可以利用SUMO蛋白酶实现N端无残留切割,从而得到纯净的目的蛋白。Western blot检测结果说明,表达得到的重组蛋白能够被抗O型FMDV的阳性血清识别,说明表达的重组蛋白具有很好的反应原性,可以用于后期的免疫试验。

目前,预防口蹄疫的主要措施是注射灭活疫苗,但灭活疫苗存在灭活不完全引起疫病暴发的危险,基因工程疫苗成为研究的热点。由于VP1蛋白主要暴露在FMDV病毒颗粒的表面,是诱导机体产生中和抗体的主要结构蛋白,因此,FMDV基因工程疫苗主要是以VP1蛋白为研究热点[12-13]。据报道称,VP1结构蛋白不能单独形成病毒样颗粒,需要将FMDV的VP0、VP1和VP3三种蛋白质共表达,在合适的条件下装配才能够形成病毒样颗粒[14]。Guo等[15]用SUMO表达系统高效表达了可溶性的VP0、VP1和VP3重组蛋白,并用SUMO蛋白酶将SUMO标签切除,在合适的条件下发现,VP0、VP1和VP3三种蛋白质能够自我组装形成病毒样颗粒,这种病毒样颗粒在形状和结构上与FMDV病毒颗粒一致。将这种病毒样颗粒与佐剂结合后免疫猪,通过病毒中和试验能够检测到中和性抗体,通过T细胞增殖试验和对γ干扰素的检测发现,病毒样颗粒能够使机体产生很好的免疫效果。本研究利用SUMO表达载体高效表达FMDV的VP0和VP1结构蛋白,并通过对多种表达条件的优化,获得了这2种结构蛋白最佳的诱导表达条件,并且用抗FMDV的阳性血清检测发现,表达的重组蛋白有很好的反应原性。本研究为FMDV病毒样颗粒的进一步研究奠定了基础,同时也为FMDV基因工程亚单位疫苗的研究提供了理论指导和技术支持。

[1] León E A.Foot-and-mouth disease in pigs:Current epidemiological situation and control methods[J].Transboundary and Emerging Diseases,2012,59(S1):36-49.

[2] Grubman M J,Baxt B.Foot-and-mouth disease[J].Clin Microbiol Rev,2004,86(22):465-493.

[3] 曹轶梅,卢曾军,田飞鹏,等.口蹄疫新型疫苗研究进展[J].微生物学通报,2009,36(11):1750-1757.

[4] Acharya R,Fry E,Stuart D,etal.The structure of foot-and-mouth disease virus:Implications for its physical and biological properties[J].Veterinary Microbiology,1990,23(1/2/3/4):21-34.

[5] Wang Z,Li N,Wang Y,etal.Ubiquitin-intein and SUMO2-intein fusion systems for enhanced protein production and purification[J].Protein Expression & Purification,2012,82(1):174-178.

[6] Panavas T,Sanders C,Butt T R.SUMO fusion technology for enhanced protein production in prokaryotic and eukaryotic expression systems[J].Methods in Molecular Biology,2009,49(7):303-317.

[7] Hay R T.Protein modification by SUMO[J].Annual Review of Biochemistry,2004,73(1):355-382.

[8] Dohmen R J.SUMO protein modification[J].Biochimica Et Biophysica Acta Molecular Cell Research,2004,1695(3):113.

[9] 姜媛媛,尹成凯,李晋南,等.利用SUMO融合系统高效表达可溶性重组蛋白的研究[J].东北农业大学学报,2008,39(10):57-62.

[10] 曲栗,尹杰超,李宁,等.利用SUMO表达系统高效可溶性表达鸡传染性法氏囊病病毒VP3基因[J].中国预防兽医学报,2011,33(3):199-202.

[11] Tang W.The cause of deviation made in determining the molecular weight of his-tag fusion proteins by SDS-PAGE[J].Acta Photophysiologica Sinica,2000,26(1):64-68.

[12] Ruppert A,Arnold N,Hobom G.OmpA-FMDV VP1 fusion proteins:Production,cell surface exposure and immune responses to the major antigenic domain of foot-and-mouth disease virus[J].Vaccine,1994,12(6):492-508.

[13] Challa S,Barrette R,Rood D,etal.Non-toxicPseudomonasaeruginosaexotoxin A expressing the FMDV VP1 G-H loop for mucosal vaccination of swine against foot and mouth disease virus[J].Vaccine,2007,25(17):3328-3337.

[14] Lee C D,Yan Y P,Liang S M,etal.Production of FMDV virus-like particles by a SUMO fusion protein approach inEscherichiacoli[J].Journal of Biomedical Science,2009,16(1):69.

[15] Guo H C,Sun S Q,Jin Y,etal.Foot-and-mouth disease virus-like particles produced by a SUMO fusion protein system inEscherichiacoli,induce potent protective immune responses in guinea pigs,swine and cattle[J].Veterinary Research,2013,44:48.

Soluble Expression and Immuneoreactivity Analysis of FMDV VP0 and VP1 Protein

ZHAO Baolei1,LIU Yunchao2,CHEN Yumei2,JI Pengchao2,WANG Jucai1,LIU Chang2,YANG Suzhen2,ZHANG Gaiping1,2*

(1.College of Animal Husbandry and Veterinary Medicine,Henan Agricultural Universitey,Zhengzhou 450002,China; 2.Key Laboratory of Animal Immunology of Ministry of Agriculture/Key Laboratory of Animal Immunology,Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,China)

To obtain efficient soluble expressive VP0 and VP1 protein of O-type foot-and-mouth disease virus (FMDV).We optimizedVP0 andVP1 gene according to the preference codon usage ofE.Coli.The FMDV structural proteinVP0 andVP1 genes were synthesized and cloned into pE-SUMO vector.These two recombinant plasmids,SUMO-VP0 and SUMO-VP1 were transformed intoE.coliBL21(DE3) competent cells.Through optimizing the inducing temperature,time and the concentration of IPTG,we got that the optimized expression conditions of SUMO-VP1 was induced by 0.1 mmol/L IPTG,and induced at 20 ℃ for 8 h .The best inducing conditions of SUMO-VP0 was induced by 0.1 mmol/L IPTG,and expressed 12 h at 37 ℃.SDS-PAGE and Western blot analysis showed that the soluble protein could be identified by standard positive serum of FMDV,which confirmed that the fusion protein had good responsiveness.

FMDV; structural protein VP0 and VP1; soluble protein expression; SUMO tag

2016-09-06

国家重点研发计划项目(2016YFD0500704);河南省基础与前沿技术研究计划项目(152300410238);河南省科技创新基础前瞻类项目(20141644);河南省重大科技专项(141100110100)

赵宝磊(1990-),男,河南许昌人,在读硕士研究生,研究方向:动物疫病与疫苗。E-mail:baoleizhao2010@163.com

*通讯作者:张改平(1960-),男,河南内黄人,研究员,博士,主要从事动物疫病免疫机制与疫苗研究。 E-mail:zhanggaiping2003@163.com

S855.3

A

1004-3268(2017)02-0105-06

猜你喜欢

O型菌液可溶性
多糖微生物菌液对油菜吸收养分和土壤氮磷淋失的影响
蚊子爱叮O型血的人?
Bonfire Night
鼠伤寒沙门氏菌回复突变试验中通过吸光度值测定菌液浓度的方法研究
XLNO型低温脱除氧化亚氮催化剂性能研究
基于近红外光谱技术的白茶可溶性糖总量快速测定研究
鲜地龙可溶性蛋白不同提取方法的比较
O/O型未定式极限的求法总结
可溶性Jagged1对大鼠静脉桥狭窄的抑制作用
可溶性ST2及NT-proBNP在心力衰竭中的变化和临床意义