执一把双刃剑

■点 评：兰溪市第一中学 龚瑞峰

执一把双刃剑

■点 评：兰溪市第一中学 龚瑞峰

论述类文章并没有开篇必须直陈中心论点的规定，但是，考虑到考场作文一般是800字的篇幅，最好还是开门见山地亮出中心论点，接着有条不紊地进行论述。一旦入题慢了，占用篇幅过多，下文就不能充分地展开论述。

比如《执一把双刃剑》这篇文章，开头两段引用诗歌、歌词，铺陈事例，将“旧时光的慢”与“网络时代的快”作对比。然而这两段入题文字占据了文章近一半的篇幅，自然使后文论述篇幅不足，不论是谈“网络给我们带来很多便利”，还是论证“网络的便利过了头反而使人懒惰”，都只能用一段文字匆匆带过。

此外，作者的论点是“网络这把双刃剑的剑柄是执在自己手中的，其挥斩方向终究是由自己决定的”，然而文章主要论述了网络带来的利与弊，对于我们应该怎么应对、如何利用好这把“双刃剑”，作者始终没有提出明确的态度和做法。这使得文章只在一个层面上展开，没有深入推进。

【作文题】

阅读下面的材料，根据要求作文。

世界正在快速变革，网络正在持续改变我们的生活，它和手机的联姻丰富了我们的生活，也使得爆炸的信息渗透到生活的每个角落，我们不自觉地沉浸在电视娱乐、网络游戏、手机碎片化浏览等消遣、消费中。

对材料揭示的问题，你怎样思考？请自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

注意：①角度自选，立意自定；②标题自拟；③不得抄袭、套作。

模拟得分：40分

曾几何时，读过木心的诗歌《从前慢》：“从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢。一生只够爱一个人。从前的锁也好看，钥匙精美有样子，你锁了，人家就懂了。”想象从前的生活，慢是一种情怀。还有汪峰的《春天里》：“没有信用卡，没有她，没有24小时热水的家。但我当初是那么快乐，虽然只有一把破木吉他。”怀想曾经的时光，是一种美好，美好在慢的时光里。

这个标题看起来很辩证，但表意不明，“双刃剑”指的是什么？标题除了简明，最好还能体现文章的核心思想，建议从“网络”和“我们的生活”关系上着手修改。

而在如今物欲横流、狼奔豕突的时代，网络以迅雷不及掩耳之势，将我们推向似乎唯有快才能产生价值的迷幛。而我们的脚步还未来得及停下来等等灵魂。网络的弊端日益凸显，引人深思。人们开始意识到，自己不再能像以往旧时光里头的自己一样，会趁着月色聚在晒谷场上拉拉家常，唠唠嗑了。究其原因，好多人说是现在的各种聊天休闲APP及网络的发展给自己带来极大便利，出门聚在一起谈天说地的事完全可以被一个微信群所代替，而且在网络上还能同时进行各个不同交际圈的沟通，那种旧时光里的做法显然是失去了意义。虽然与此同时，他们也发觉了自己“好友遍全国，挚友寥无几”的窘态。

第一段引用诗歌、歌词，展现旧时光“慢”的美好。第二段列举事例，指出人们不再像往日旧时光一样拉家常了，并指出原因：是网络发展带来便利，同时提出“好友遍全国，挚友寥无几”的窘态随之而来。

但这样入题太慢了，400多个字，铺垫冗长，描述详细，中心论点却始终没有明确呈现。不论用什么方法开篇，都要把与文章中心关系不够直接紧密的东西去掉，精练简洁地亮出中心论点。否则论点不清晰，入题占用大量篇幅，后文的论证怎么可能充分？

在哲学里有这么一段话：“真理是在一定条件范围里才成立的，真理和谬论是会相互转化的。”便利过头了也是一样会造成这样那样的麻烦，那时候便利恰恰就是产生问题的根源。毕竟大家都知道人的天性中少不了的就是那惰性，一旦人们依赖上了便利带给自己的惬意，便会深陷其中，慢慢变得怠惰。

这一段引用了哲学概念，提出网络带来便利是好的，但“过了头”也会产生问题——依赖便利会让人变得怠惰，这也是后文提出“网络是双刃剑，就看执剑的人将它挥向何方”这个中心论点的基础。作者看到了事物的两面性，具有一定的思辨性。

客观来说，网络发展并没有错。它使身处异地的两人能畅通无阻地沟通，而不必费时费力费财待在一起才能有所交谈。它在购物方面也给大家带来了不少好处，人们宅在家中便能买到自己想要的物品，即便远在海外，也只需“加入购物车”一秒就能搞定。它为大家提供各式各样的渠道来放松、娱乐自我，让我们的娱乐方式多元化，不再局限于以往的那些花样……

这一段从正面论述网络发展拉近了时空的距离，让购物、娱乐等变得尤其便利。但是一些内容与第二段的重复，使文章脉络不通。

建议文章开头明确推出中心论点，然后引用哲理进行阐述，接着把第二段的部分内容与这一段结合，集中渲染“网络有利于生活”这个分论点。这样，将网络的诸多优势论述透彻，然后转到论述网络的弊端，使正反对比鲜明。

逐渐地，这些好处不断被完善，人们也越来越依赖它们。终于它们变成了使人堕落的过度便利。人们在面对面的交谈中开始变得沉默，不再有那么多话要说，因为他们不能相互发送网络表情包；人们开始依赖网络购物，就连楼下超市就有的东西都要去某宝上购买，理由是上下楼太累、超市太大找东西太累，等等。对于此事，某专家分析，在网络上购物只是看到一个数据的减小，并没有实体店购物时那种要被掏空钱包的悲怆感觉，所以网络购物兴起速度惊人。青少年甚至部分中年人开始沉迷网游，刷副本，打怪升级，忙得不亦乐乎……

这一段罗列生活中的各种现象，论述网络的便捷使懒惰的因子无孔不入地渗透进我们的生活，还引用了专家的分析，从理论上阐述人们为什么会依赖网络。

但是整段话逻辑不严谨。人们在面对面的交谈中变得沉默，不愿意去实体店购物，这些确实是对网络的便捷产生依赖的后果，但网络游戏使人沉迷主要是因为它实现了现实中无法实现的穿越、格斗、角色扮演等，“便捷”并不是人们沉迷其中的主要原因。所以，列举的现象还需要重新梳理。

人们总以为自己是崇高的，于是他们并不会认识到自己身上会出什么问题，关于沉迷网络一事，他们认为那必定是网络的错，引自己染上“网瘾”。殊不知，网络这把双刃剑的剑柄是执在自己手中的，其挥斩方向终究是由自己决定的。自伤的罪责也只能归到自己头上，这是赖不掉的。

所以说，我一开始的言论便是错误。与其说是网络的弊端日益凸显，不妨说是，挥动网络这一把利剑的我们被其发出的耀人光芒晃了双眼，伤了自己。哪有双刃剑的背面就是用来自伤的道理？

倒数第二段，从现象到本质，提炼出中心论点：“网络这把双刃剑的剑柄是执在自己手中的，其挥斩方向终究是由自己决定的。”结尾通过否定自己一开始的言论重申观点，比较新颖。

全文至此，一直在论述网络带来的利与弊，而对我们应该怎么应对、如何用好网络这把“双刃剑”，没有提出明确的态度和做法，使文章只在一个层面上展开。建议补充应对方法，增加文章深度。