经济增长影响因素实证分析——以广东江门为例

曹俊勇，韩 利

(江门职业技术学院，广东 江门 529000)

经济增长影响因素实证分析
——以广东江门为例

曹俊勇，韩 利

(江门职业技术学院，广东 江门 529000)

经济增长由多种因素共同促成，随着中国的快速发展,经济增长逐步成为人们讨论的热点话题，多数学者对我国以及各个省份进行了经济增长因素分析，然而对一个地市的研究比较鲜见。以地级市为例，通过构建经济增长因素模型，研究发现消费是拉动经济增长的最重要因素，其次是人力资本，物质资本与科技经费投入对经济增长影响较弱，并根据实证结果提出对策建议。

经济增长；影响因素；实证分析

一、问题提出

改革开放以来，广东省经济发展迅猛，走在全国前列，然而，从广东整个地区来看，经济发展并不均衡，江门作为珠三角城市之一，经济发展相对落后，多数学者对我国以及各个省份进行了经济增长因素分析(邓利娟等，2013)，然而对一个地市的研究比较鲜见，那么一个地市的经济增长影响因素是什么，各个因素对经济增长的贡献度如何，是否与省份或全国经济增长影响因素一致？鉴于此，本文以广东江门为例，通过经济增长理论与影响因素分析，构建经济增长模型并进行实证分析，最后提出保持经济增长的对策建议。

二、经济增长理论与影响因素分析

1.经济增长理论

不同历史时期经济学家对经济增长的理解存在差异，他包含深刻且丰富的历史内涵，随着经济的不断发展，经济增长的含义也在不断变化。经济学界一般将经济增长视为一个经济体物质产品和劳务产出的增加。在马克思的扩大再生产理论中明确指出经济增长是经济体的实际产出在上一年的基础上的增加(袁富华，2012)。亚当·斯密对经济的增长提出了不同的观点，他认为经济增长是指人均实际产出的持续增长，其表现在社会财富的增加或是劳动产品的增加。不同学派对经济增长的理解存在分歧，但其核心观点是一致的(张学良，2012)。经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志(姚萍等，2013)。决定经济增长的直接因素:投资量、劳动量、生产率水平(陈宇虹，2009)。用现价计算的GDP，可以反映一个国家或地区的经济发展规模，用不变价计算的GDP可以用来计算经济增长的速度(彭亮，2003)。本文根据具体情况选取GDP总量指标及各影响因素指标来分析江门江海区经济增长问题。

2.江海区经济增长影响因素分析

主流经济增长理论先后经历了古典经济增长理论、新古典经济增长理论以及内生经济增长理论，随着各国经济的不断增长和发展，人类对经济增长的认识也在不断变化，通过对经济增长理论的理解，借鉴吸收，可以总结出影响经济增长的主要因素如下。

(1)物质资本的投入对经济增长的影响

物质资本是经济增长的重要因素，充足的物质资本投入是一个地区乃至一个国家经济增长的重要前提，物质资本主要包括基础设施的建设、房地产投资、机器的购买和交通运输设施等。在传统的产业经济中，物质资本占据主导地位，随着市场经济的发展，物质资本越来越容易被复制，但其基础地位不可动摇(杨飞虎，2010)。

(2)人力资本的投入对经济增长的影响

随着经济的发展，知识经济的到来，人力资本不论是在数量上还是收益上都远远超过了物质资本，从而取代了在经济发展中物质资本所一度占据的主导地位。如今，企业的组织形式取决于物质资本和人力资本的合作关系。随着市场规模不断扩大、专业化分工程度的深化、金融市场的效率不断提高，物质资本越来越容易被复制，而人力资本和创新的重要性越来越高。人力资本水平不高是影响一个地区乃至一个国家经济增长的重要原因。

(3)消费对经济增长的影响

消费是经济增长的三架马车之一，是国民经济的重要组成部分，对一国经济的发展起着举足轻重的作用。江海区经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，分析消费对经济增长的影响可以很好的把握未来的政策走向。

(4)R&D经费投入对经济增长的影响

研究与开发在科学技术领域起着重要作用，R&D经费投入主要表现为知识总量的增加(包括人类文化和社会知识的总量)和运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动，包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。近几年以来，R&D在经济增长中的作用越来越明显。

(5)其他因素对经济增长的影响

一方面，产业结构的调整对经济增长的影响不可忽视。产业结构优化是指通过产业调整，使各产业实现协调发展，并满足社会不断增长的需求的过程中合理化和高级化。主要依据产业技术经济关联的客观比例关系，遵循再生产过程比例性需求，促进国民经济各产业间的协调发展，使各产业发展与整个国民经济发展相适应。江海区由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变的方针，对经济增长的影响有着重要意义。

三、经济增长因素描述分析

1.江海区经济增长因素描述性分析

近几年来，江海区经济增长方式发生了很大调整，由原来的主要依靠投资和出口拉动经济增长的方式逐渐向依靠消费、投资与出口协调共同拉动经济增长方式转变，由主要依靠第二产业带动逐渐向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。通过以上江海区经济增长方式变化情况，笔者从两方面进行分析。

其一，对江海区物质资本、人力资本、消费总额、科技投入与开发四个因素与江海区GDP发展情况进行对比如图1所示。

图1 江门江海区GDP与经济增长因素关系

从图1我们可以看出，江海区经济增长速度比较平稳，呈直线上升趋势，2013年江海区GDP达到128.4126亿元人民币，比上年增长6.54%，与江门同年增长速度9.8%相比偏低。所以，对江海区经济增长因素进行分析，寻找江海区新的经济增长点对江海区有着重要意义。江海区在物质资本投入方面比较重视，从图1可以看出，物质资本所占比例与其他因素相比有着明显优势，其次是消费总额，而人力资本与研究开发的投入明显偏低。

其二，产业结构的变化对经济增长关系。通过对江海区第一、二、三产业生产总值与GDP进行对比可以发现(如图2所示)，江海区第二产业依然是江海区的主导产业，在国民生产总值中所占比例最高，对GDP的拉动作用其中重要作用，2013年第二产业生产总值为82.50亿元，约占GDP的64.2%。其次是第三产业，2013年第三产业生产总值为41.82亿元，约占GDP的32.57%，仅此与第二产业。第一产业没有明显变化。

图2 产业结构分布

从第一产业，第二产业与第三产业增长速度来看，第一产业基本上处于水平状态，2008年到2013年间，增长速度基本维持不变。第二产业与第三产业波动较大，2011年是一个拐点，第二与第三产业都达到一个低谷，2012年逐渐恢复。在2013年第二产业呈现下降趋势，第三产业增长势头较好。

图3 产业增长速度对比

2.江门其他地区经济增长因素对比分析

从蓬江区、江海区与新会区2008-2013年GDP经济发展情况来看(图4)，三个地区经济均呈现稳步上升趋势，总体经济形势发展良好。但三个地区经济增长速度差异较大，新会区经济增长速度最快，2008-2013年间经济增长均值达到8.712%，其中2011年增长最快，经济增长达到17.3%，2012与2013年有所下降。其次是蓬江区，2008-2013年间，经济增长平均为8.22%，与新会区略有差异，但不是很大，蓬江区在2010与2011年经济增长较快，分别达到14.92%与13.22%。江海区发展速度较慢，经济增长平均为5.93%，近几年增长速度略有提升。在从GDP总量来看，江海区与蓬江区和新会区差距较大，并且近几年来差距有拉大趋势。2008年蓬江区GDP是江海区GDP的3.67倍，2011年蓬江区GDP是江海区的3.93倍。2008年，新会区GDP是江海区GDP的3.89倍，2011年新会区是江海区GDP的4.23倍，近两年有所下降，但差距依然较大。

图4 蓬江、江海、新会2008-2013年GDP对比

从蓬江区、江海区与新会区物质资本投入来看(图5)，三个地区均呈现直线上升趋势。但从总量上来看，江海区物质资本的投入远远小于蓬江区与新会区。2008年江海区物质资本投入仅是蓬江区的0.48倍，是新会区的0.3倍，到2015年，江海区物质资本投入与蓬江区物质资本投入相比下降到0.36倍，与新会区相比依然保持着0.3倍的投入差距。物质资本投入量与GDP之间有着明显关系，江海区物质资本的投入的总额过小也是造成GDP发展慢的重要因素之一。

图5 蓬江、江海、新会2008-2013年物质资本投入对比

再从蓬江区、江海区与新会区2008-2015年R&D投入方面来看(图6)，江海区依然比较落后，总体情况均呈上升趋势。2010年江海区R&D投入增长较快，达到48%，2011-2013年投入变化不大。但蓬江区在2011年至2013年间，R&D投入有了明显大幅度提升，2012年R&D投入增长了36.59%，是2011年的近3倍，尤其是近两年来，R&D投入增长速度与投入总额均超越了新会，成为投入第一位的样本区域。新会区R&D投入近几年也有较快增长，2008年新会区R&D投入是江海区R&D投入的2.34倍，到2015年新会区R&D投入比江海区R&D投入增加到3.26倍。蓬江区与新会的区R&D投入的重视也是造成两地经济发展较快的重要因素之一。

图6 蓬江、江海、新会2008-2013年R&D投入对比

最后，从蓬江区、江海区与新会区2008-2013年消费投入总额来看(图7)，随着经济的发展，三个地区的消费水平也逐渐上升。从消费增长来看，江海区消费总额有上升趋势，2009年江海区消费总额增长约12.47%，到2013年，江海区消费总额增长到20.61%，增长幅度超过蓬江区(13.63%)，也超过了新会区(10.82%)，虽然从总量上江海区消费额与蓬江区和新会区还有一定差距，但随着江海区消费的快速增长，三地的消费总额差距会逐渐缩小。

图7 蓬江、江海、新会2008-2013年消费总额投入对比

四、江门江海区经济增长因素实证分析

一般生产理论认为产量是劳动与资本的函数，生产函数常用表达式为Q=Af(L,K),其中Q为产量(GDP),A为常数。在经济学中，通常采用可不道格拉斯生产函数对一个地区或国家经济发展进行预测。本文中，根据江海区经济发展基本情况，笔者将生产函数调整为：Q=Af(WZZB，RLZB，XFZE，RD)，也即：

GDP=A WZZBaRLZBbXFZEcRDdeu,对函数两边同时取对数可构建模型如下：

LnGDP=aLnWZZB+bLnRLZB+cLnXFZE+dLnRD+u

其中a、b、c、d是系数，u是常数

通过采用stata12对该模型进行估计，由于数据年限不是特别多，所以只能大致估计。通过对具体指标的数据收集和整理可得表1如下图所示：

表1 样本数据整理

注释：数据来源江门江海区统计年鉴，部分数据来源2013年江海区经济普

通过对表1求对数可得表2所示：

表2 对样本数据求对数

指标说明：GDP为江门区国内生产总值。WZZB表示物质资本的投入，本文采用江海区固定投资额进行估计。RLZB表示人力资本的投入，采用江门区教育经费的支出。XFZE表示江门区消费总额。R&D表示江门江海区科技经费的投入。

通过计量软件分析可得经济增长大概模型：

LnGDP=0.037812LnWZZB+0.1131194LnRLZB+0.4100685LnXFZE+0.0064402LnRD+7.297797 R2=0.9907，拟合优度较好。

通过实证分析可以发现：这四种因素对江海区经济增长都有着不同程度的影响，实证分析结论与江海区经济发展是相吻合的。假定其他因素固定不变，物质资本的投入对GDP的影响为3.78%，从数字上看，物质资本对国民生产总值的影响不是很大，这可能是由于基础设施等的投资建设是长期的，对GDP的影响存在滞后性。人力资本对GDP的影响系数为0.1131，对国民生产总值的贡献度为11.31%，人力资本投入每增加一个单位，国民生产总值便会增加11.31%。人力资本有外溢性作用，人力资本对GDP的贡献包括技术进步、生产要素的提高和劳动力的素质的提高等。消费总额对国民生产总值的影响最大，其贡献度达到41%，可见消费的提高对经济增长的影响非常明显。研究与开发的投入对国民生产总值的贡献度为0.64%，数字偏低，这可能是由于研究与开发的周期较长，在短时间内收益不能很快体现的原因。总之，不管是理论还是实证分析都可以表明经济增长是一个多因素共同作用的结果，我们不能从模型系数的大小而将任何一个因素绝对化和片面化，系数的大小也不能绝对表明那个因素重要或不重要，实证分析的结果可以为我们今后的努力提供方向参考，有助于我们把握经济规律。

五、保持江门江海区经济持续增长的建议

通过实证分析可知，消费对GDP的带动作用是比较明显的，人力资本的投入和科研开发的投入对经济增长也都起着重要作用，所以江海区的政策调整有着较好的经济效果。要保持江门江海区经济持续快速增长，从理论与实证分析中可以提出以下几点建议。

1.继续加快经济增长方式的转变，走可持续的发展道路

从实证结果和数据分析来看，江门江海区的经济增长方式依然不够科学，经济增长方式还要向集约型进一步转化，在经济增长的同时要注意环境的保护，科学利用各种资源，建立生态良好的可持续发展道路。

2.继续加大人力资本的投入，充分利用人力资本的溢出效应

物资资本容易被模仿和超越，而人力资本有着独特的开发优势，在未来经济增长道路上，培育新的经济增长点，继续提升经济增长对江海区乃至全国都有着重要影响。江海区应该继续加大教育经费的支出，尤其是对职业教育的支出，培养人力资本的自我创新能力，提高劳动者素质，为未来的经济增长创造良好条件。

3.重视R&D对经济增长的作用，大力鼓励扶持R&D的开发

R&D的发展对经济增长越来越明显，江海区应该从经费的投入、人才的培养和引进、政策的鼓励和扶持等全方位加快R&D的发展。对从事该行业的人员予以财政补贴，对相关企业给予政策或税收上的优惠，使R&D真正融入经济增长之中，加快经济发展。同时，引导企业加强研发与品牌建设，形成核心竞争力。在产业高度竞争化和高度全球化的现今社会，产业的发展水平与其科研水平、品牌建设等高度相关。进一步引导和帮扶企业加强科技研发和品牌建设，提高企业的核心竞争力，提升先进制造业的发展水平，有着重要意义。

4.继续扩大内需，培育新的消费增长点

近年来推动全区消费品市场发展的动力主要来自居民消费升级，因此，建议不断拓宽消费领域，在汽车、石油类消费驱动乏力的情况下，应积极培育新的消费增长点。建议积极完善信贷抵押及保险服务，培育和发展总部经济，促进通讯、文化、旅游、连锁总部等新型消费。引导限额以上住宿餐饮行业企业加快转变经营理念和经营模式，调整好经营结构，逐步走上大众餐饮、绿色餐饮、节约餐饮发展之路。

5.继续加快产业结构的调整，充分发挥地区优势协调各产业共同发展

第二产业依然是主导产业，对主导产业的培育不可忽视：一方面要注意加强产业链的集聚和延伸，做大做强现有优势产业，实现总量的增大；另一方面，通过产业链的延伸，引进下游配套产业和高附加值端的产业，提高行业的效益。第三，加大企业准入审批，引导产业的升级转型。针对部分产业附加值低、对资源和环境消耗较大的问题，建议加强准入审批和招商选资，发展总部经济；同时加强对现有企业在节能、环保、技术改造和研发投入等方面的引导和扶持，引导地区整体产业的升级转型。

在发展第二产业的同时，加大对第一产业和第三产业的培育力度。改变传统农业经营方式，加快专业大户、家庭农场、农民专业合作社的建设，提高农产品产量，降低农业经营风险，提高第一产业的发展速度。同时，推进发展服务业，营造有利于服务业发展的政策和体制环境，拓展新领域，发展新业态，培育新热点，推进服务业规模化、品牌化、网络化经营，不断提高服务业比重和水平，全面加快经济增长步伐。

[1]袁富华.长期增长过程的“结构性加速”与“结构性减速”:一种解释[J].经济研究,2012(3).

[2]张学良.中国交通基础设施促进了区域经济增长吗——兼论交通基础设施的空间溢出效应[J].中国社会科学,2012(3).

[3]姚萍,李长青. 外贸、内需、收入分配对我国经济影响的动态分析——基于后凯恩斯主义的理论框架[J].宏观经济研究,2013(3).

[4]邓利娟,范芹. 转型期台湾经济增长因素的实证研究——基于偏最小二乘法的分析[J].台湾研究集刊,2013(3).

[5]杨飞虎. 中国经济增长因素分析:1952-2008[J]. 经济问题探索,2010(9).

[6]彭亮. 我国农业经济增长因素分析[D].四川大学,2003.

[7]陈宇虹. 河北省经济增长因素分析[D].北京交通大学,2009.

Class No.:F061.2 Document Mark：A

(责任编辑：蔡雪岚)

Factors Affecting Economic Growth: a Case Study of Jiangmen in Guangdong

Cao Junyong，Han Li

(Jiangmen Polytechnic, Jiangmen, Guangdong 529000，China)

Different factors led to the economic growth of a nation, which has gradually become a hot topic of discussion, most scholars analyzed the factors of economic growth of our country , but taking a city as an study object is rare. We build a model to analyze the economic growth . We found that consumption is the most important factor in promoting economic growth, followed by human capital, material capital and technology investment. We put forward some suggestions to solve the problems result in the economic growth in China.

economic growth; influencing factors; empirical analysis

曹俊勇，硕士，讲师，江门职业技术学院。研究方向：宏观经济、农村金融等。 韩利，硕士，讲师，江门职业技术学院。研究方向：经济学、哲学等。

广东省哲学社会科学规划项目(GD16YYJ01)阶段成果；江门市科技局项目“科技创新驱动经济增长研究——以江门为例”(江科[2016]190号)阶段成果；江门市哲学社会科学规划办项目“工业行业科技投入有效性评价研究—以江门市为例”(江社规办[2016]4号)阶段成果。

1672-6758(2017)02-0037-7

F061.2

A