APP下载

宫颈扩张球囊联合缩宫素在妊娠晚期引产中的应用

2017-02-23戴艺芳许沐钟理英

医学信息 2016年35期
关键词:引产缩宫素

戴艺芳 许沐 钟理英

摘要:目的 探讨宫颈扩张球囊(COOK球囊)联合缩宫素引产在妊娠晚期引产中的疗效。方法 2015年1~12月在我院采用Cook宫颈扩张球囊联合缩宫素引产者116例,称为球囊组,同期单纯使用催产素者85例,称为催产素组,比较两组方法促宫颈成熟、引产过程和母婴结局等情况。结果 两组一般情况和引产指征无明显差异(P>0.05)。球囊组引产后宫颈Bishop评分高于催产素组,而诱发临产时间、胎儿娩出时间、总产程均较催产素组短(均P<0.05)。球囊组孕妇顺产率为81.0%,明显高于催产素组(P<0.05),两组引产后母婴结局无明显差异(P>0.05)。结论 Cook宫颈扩张球囊具有较好的促宫颈成熟效果,能提高阴道分娩率,是安全有效的引产方式。

关键词:宫颈扩张球囊;缩宫素;促宫颈成熟;引产

临床上由于妊娠晚期并发症、合并症或是孕周达41 w尚未临产且宫颈条件未成熟者需要在分娩自然发动前诱导分娩,也就是引产,从而让分娩回归自然,降低剖宫产率[1]。而宫颈成熟是阴道分娩的重要条件,直接关系到引产的成功与否[2]。因此,对有引产指征者,若宫颈条件不成熟,可使用促宫颈成熟的方法,如使用小剂量的催产素、前列腺素制剂或是机械扩张等[3-5],提高引产成功率。目前小剂量催产素促宫颈成熟具有较高的安全性,在临床上被广泛使用[6]。而COOK宫颈扩张球囊是近年引进的新技术,在国内尚处于推广阶段[7]。故本文总结我院2015年采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟病例,并与小剂量缩宫素方法对比,以评估COOK宫颈扩张球囊的有效性、安全性。

1 资料与方法

1.1一般资料 回顾性分析2015年1~12月在本院产科住院行COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素引产者116例,称为球囊组,单纯使用催产素者85例,称为催产素组。病例纳入标准:①初产妇,年龄20~38岁;②孕周为37~41+6 w;③单胎头位,有引产指征;④阴道清洁度≤II度,胎膜完整;⑤宫颈评分<6 分。排除标准:①合并头盆不称、产道异常、前置胎盘等不宜经阴道分娩的情况;②合并胎膜早破、胎儿畸形引产者;③宫颈球囊不适应;④伴有严重心、肝、肾功能不全或合并哮喘的产妇。引产指征包括≥37孕周合并羊水偏少(羊水指数50~80 mm)、妊娠期糖尿病、妊娠期高血压等疾病不宜继续妊娠者,或延期妊娠(孕周≥41 w)。

1.2方法 所有产妇在引产前均予以胎心监护,由专业的护士观察生产全程,并记录分娩结局。

1.2.1球囊组 由专人放置COOK宫颈扩张球囊,且由其进行放置前及水囊脱落或取出后的宫颈评分。放置前进行胎心监护无应激试验(nonstress test,NST)20min,了解胎儿宫内情况及排除自发宫缩。采用美国COOK公司生产的促宫颈成熟球囊导管。产妇排空膀胱后处于截石位,用0.5%碘伏消毒外阴及阴道后行阴道检查,确定引产前宫颈Bishop评分,窥阴器置入暴露宫颈,再次用碘伏棉球消毒阴道及宫颈,并用碘伏棉签消毒宫颈管,将双球囊导管插入宫颈管内。向子宫球囊注生理盐水40 ml水,然后将导管向外拉直到子宫球囊紧贴住宫颈内口,使阴道球囊暴露在宫颈外口,并注入20 ml生理盐水。随后移除窥阴器,将子宫球囊和宫颈-阴道球囊按20 ml/次注射量逐渐将各自的容积增加至80 ml。将双球囊露出阴道的部分贴在产妇的大腿内侧。产妇的活动在球囊放置后是不受限制的。放置后2 h复查胎心监护,再次了解胎儿宫内情况,并注意观察孕妇有无不良反应及阴道出血情况。若水囊自行脱出,记录水囊脱出时间,并行阴道检查进行宫颈Bishop评分。COOK球囊取出指征:①宫缩启动并宫口开大,水囊自然脱落,自动进入产程;②子宫过度刺激,出現宫缩过频过强、并且有胎心监护异常;③胎心监护异常;④胎膜破裂;⑤阴道出血超过月经量;若12~14 h未临产,取出球囊,并立即给予小剂量缩宫素(2.5 U的缩宫素稀释在5%葡萄糖50 ml或NS50 ml中静脉泵入,以3 ml/h起,15 min未引起规律宫缩,可逐渐调整滴数,最大滴数为18 ml/h,点滴8h/d,严密监测产程。

1.2.2缩宫素组方法 2.5 U的缩宫素稀释在5%葡萄糖50 ml或生理盐水50 ml中静脉泵入,以3 ml/h起,15 min未引起规律宫缩,可逐渐调整滴数,最大滴数为18 ml/h,点滴8 h后给予阴道检查,评价宫颈成熟情况。

1.2.3引产失败 缩宫素引产3 d仍无临产征象视为引产失败。

1.3观察指标 观察两组孕妇宫颈成熟情况,分娩方式、引产至分娩的时间、缩宫素使用情况、总产程、产时和产后出血量、新生儿身高、新生儿体重、羊水性状、新生儿Apgar评分;产后监测体温(分娩结束24 h以后的10 d内,用口表测4次体温/d,间隔4 h/次,其中有2次体温≥38℃为异常);产后42 d门诊随访并记录产褥期内恶露性状及生殖道炎症症状,异常者予妇科检查、超声检查及阴道分泌物培养,并记录结果。

1.4统计学处理 采用SPSS18.0统计学软件包进行统计学处理,计量资料采用(x±s)表示,均值比用t检验,计数资料采用χ2检验,当P<0.05为差别具有统计学意义。

2 结果

2.1两组产妇一般情况和引产指征比较 两组孕产妇在年龄、孕周、使用球囊或缩宫素前宫颈Bishop评分的差异无统计学意义(P>0.05)。在引产指征方面,球囊组妊娠期高血压疾病较缩宫素组多,而在过期妊娠、羊水过少及妊娠期糖尿病方面差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2两组引产效果对比 球囊组引产后宫颈Bishop评分高于催产素组(P<0.05),而诱发临产时间、胎儿娩出时间、总产程均较催产素组短(P<0.05),见表2。

2.3两组分娩方式及引产后母婴结局 球囊组孕妇顺产率为81.0%,明显高于催产素组的65.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇产时出血量及产后出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿评分、新生儿重量、新生儿身高、羊水污染、新生儿窒息等并发症发生率等的差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

2.4两组孕妇引产并发症比较 两组引产过程中发生严重并发症各2例,分别为1.7%和2.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。球囊组2例在静滴缩宫素过程中出现发热,考虑宫腔感染改行剖宫产,术后经抗生素治疗预后好;催产素组2例发生子宫过度刺激,停用缩宫素后1例发生胎盘早剥,急诊剖宫产母婴正常。

3 讨论

近年来,剖宫产率呈上升趋势[8],如何降低剖宫产率,提高经阴道分娩率是产科面临的一大问题,而引产是降低剖宫产率的有效方法之一。引产是促使未临产的产妇进入产程,其中促宫颈成熟对引产的效果起至关重要的作用。若产妇的宫颈尚未成熟,会延长产程从而增加胎儿窒息率和剖宫产率,造成不良后果[9]。缩宫素引产是产科最常见的促宫颈成熟药物,也是产科引产应用的传统药物,缩宫素对子宫的作用机制是通过与子宫平滑肌细胞受体结合,诱发平滑肌收缩,使产妇的宫颈打开[10-11]。但是,缩宫素受体在宫颈中的分布较少,对宫颈产生的直接作用小,只能刺激蜕膜合成前列腺素来促进产妇宫颈的成熟,因此,其引产效果具有一定局限性。近年来,COOK宫颈扩张球囊的运用促进了引产方式的发展,其通过2个球囊对宫颈管的机械性压迫和牵引,反馈性的引起垂体后叶素及缩宫素的合成和释放,进而促进宫颈软化、成熟及诱发宫缩。另外,通过Ferguso效应,注入生理盐水的水囊使子宫腔膨胀、垂体后叶素、缩宫素释放增加,达到引起宫缩所需的缩宫素阈值浓度,引起子宫收缩;而球囊置入处胎膜剥离,蜕膜变性,局灶性坏死,也会促使局部前列腺素产生和释放,引起宫缩[12]。本研究中,两组产妇在一般资料及引产指征方面無明显的差异,而引产后球囊组宫颈Bishop评分高于催产素组,且其诱发临产时间、胎儿娩出时间、总产程均较催产素组短。同时,球囊组的经阴道生产的概率明显多于催产素组,显示了COOK宫颈扩张球囊促进宫颈成熟,提高自然分娩率方面具有良好的效果。

同时,COOK宫颈扩张球囊采用双向球囊压迫宫颈,相对固定,使宫颈软化效果更好,无需外压力牵引,降低宫颈裂伤的发生率[13],也避免球囊在宫腔内来回游走而增加宫腔感染的机会,孕妇可以自由活动,更加舒适。且由于COOK宫颈扩张球囊引产作用缓和,不引起或很少引起强烈的宫缩,对具有高危因素如胎儿宫内生长受限、羊水过少等疗效显著,亦有研究认为,其可作为瘢痕子宫的引产手段[14]。本研究中,两组新生儿评分及新生儿重量、新生儿身高等差异无统计学意义,且球囊组羊水污染、新生儿窒息等并发症发生率与催产素组无明显差异,且两组产妇引产前后并发症发生率亦无明显差异,显示COOK宫颈扩张球囊具有良好的安全性和较高的临床应用价值。另外,我们发现在放置水囊过程中部分孕妇会出现阴道出血症状,多见于宫颈糜烂明显的孕妇,其原因主要是在消毒阴道及宫颈管时常可引起宫颈糜烂面的渗血,量多时有时甚至如月经量,但水囊放置后阴道出血明显减少,这可能是COOK双球囊的双向持续压迫,具有较好的止血作用。但是在COOK球囊放置过程中亦应注意:使用宫颈球囊前应严格掌握引产的适应症和禁忌症,放置时应严格无菌操作,避免外源性感染。放置时间通常为12~14 h,放置后每4 h测体温,观察是否有不良反应,且放置前后注意胎心变化。同时,COOK宫颈扩张球囊放置后产妇会有腹部不适、胀痛等感觉,卧床休息一段时间后通常会缓解,若球囊放置后出现规律宫缩、宫颈口开大、胎膜自破、发热、疼痛不能耐受者需及时取出球囊。

综上所述,通过严格掌握COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟的指征,并执行无菌操作规程,COOK宫颈扩张球囊引产明显优于缩宫素,可以有效缩短产程,具有很好的促宫颈成熟效果,且不增加母婴不良结局,是一种安全、有效的操作方法,值得推广。

参考文献:

[1]张艳,易念华,吴兰,等.不同分娩方式对产后早期盆底功能的影响及康复治疗效果评估[J].华中科技大学学报(医学版),2014,43(3):351-354.

[2]夏叶红.宫颈评分在妊娠晚期引产中的意义[J].医学理论与实践,2015,24:3394-3395.

[3]金娅,金美萍.控制地诺前列酮对于过期妊娠引产患者的疗效[J].中国生化药物杂志,2015,35(11):43-45.

[4]胡珊,胡燕.米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用分析[J].重庆医学,2012,41(17):1687-1688.

[5]李苑瑛.小水囊加催产素用于晚期引产的效果观察[J].现代中西医结合杂志,2010,19(2):165-166.

[6]冯小明,杨小杰,王雪梅.206例催产素引产临床分析[J].中国妇幼保健,2008,35:4983-4984.

[7]杨霄,罗丹.COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的有效性、安全性及使用技巧[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版),2014,10(3):30-34.

[8]侯磊,李光辉,邹丽颖,等.全国剖宫产率及剖宫产指征构成比调查的多中心研究[J].中华妇产科杂志,2014,49(10):728-735.

[9]唐厚秀.中孕期引产的进展[J].中国社区医师(医学专业),2010,10:13.

[10]詹克娟.在临床中催产素的应用[J].中华临床医学研究杂志,2008, 14(2):223-223.

[11]曲文杰.双球囊(COOK球囊)用于促宫颈成熟及引产的临床分析[J].医学理论与实践,2015,28(12):1571-1573.

[12]Salim R,Zafran N,Nachum X,et al.Single-ballon compared with double-ballon catheters for induction of labor: a randomized controlled

Trial[J].Obstet Gynecol,2011,118(1):79-86.

[13]Atad J,Hallak M,Ben-David Y,et al.Ripening and dilatation of the unfavourable cervix for induction of labour by a double balloon device: espenrience with 250 cases[J].Br J Obstet Gynaecol,1997,104(1):29-32.

[14]李敏,王新玲,段雅,等.宫颈 COOK 双球囊在瘢痕子宫孕中期引产中的应用研究[J].现代中西医结合杂志,2015,24(35):3952-3954.

编辑/安桦

猜你喜欢

引产缩宫素
卡前列素氨丁三醇联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术后产后出血的防治效果
足月妊娠胎膜早破孕妇不同时间引产的效果观察
不同给药方案对剖宫产术后出血产妇的心率及血压影响
益母草注射液联合缩宫素预防产后出血的临床疗效
子宫颈扩张球囊促宫颈成熟及引产效果探讨
宫颈扩张球囊联合缩宫素及间苯三酚在足月妊娠引产中的应用
米索前列醇联合缩宫素防治妊高症产妇产后出血的临床效果观察
探析缩宫素结合黄芪注射液用于协调性子宫收缩乏力治疗的临床疗效
米非司酮与利凡诺联合在剖宫产术后再孕引产中的应用效果分析
利凡诺配伍米非司酮中期妊娠引产的应用意义探究