我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文分析

程金莲，韩世范，褚银平，董丽娟，陈 琼



·科研论著·

我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文分析

程金莲，韩世范，褚银平，董丽娟，陈 琼

[目的]了解我国护理核心期刊护理管理论文零被引情况，发现存在的问题，为护理管理者进行科研选题、开展有效的科研工作提供参考，以提高护理管理质量。[方法]选择中国知网和万方数据库，利用计算机检索与手工检索相结合的方式对2012年1月—2014年12月12种护理核心期刊刊载的护理管理零被引论文数量、主题、基金资助、研究类型、作者地区分布、引文状况等进行分析。[结果]2012年—2014年护理管理零被引论文4 137篇，其中零被引基金论文1 235篇，零被引基金论文有逐年增长趋势。《中华护理杂志》论文零被引率最低，为41.67%；基金资助论文中零被引率最高的为院(校)级资助论文，占77.62%；质性研究类论文、实验性研究类论文、未应用统计学方法的论文所占比例较高，分别为77.50%、72.31%、75.24%；零被引论文的主题分布以护理人力资源管理为主，其次是护理质量管理，但是在护理人力资源管理中零被引基金论文以护理人员职业素养为主，占25.86%；而非基金论文以其他类型为主，占75.32%。护理质量管理中零被引基金论文以质量评估体系指标为主，占35.59%；而非基金论文以质量控制方法为主，占55.70%。[结论]护理管理论文总体引用情况较差，零被引论文比例较高，基金论文零被引率高于非基金论文(基金论文零被引率为70.98%，非基金论文零被引率为67.21%)，提示应客观评价零被引论文的学术质量和引用价值。

护理管理；核心期刊；零被引论文；分析

近年来，我国医疗卫生事业飞速发展，护理管理工作逐渐受到了社会的广泛关注与重视，并且在临床护理工作中发挥着越来越重要的作用。自2011年初我国护理学正式获批为国家一级学科后，在护理论文总体数量增加的同时，大量护理管理文献不断出现。而在文献计量学研究领域，高被引论文的研究一直倍受我国研究者的关注，但有关零被引论文的研究成果数量还较少。与少数高被引论文相比，零被引、低被引论文的现象普遍存在，即使是杰出科学家或诺贝尔奖获得者也可能发表过未被引用的文章[1]。从朱梦皎等[2-3]的研究综述来看，国外学者对零被引现象的研究开始于20世纪70年代，但关注的人较少，而2011年国内才首次出现相关的研究[4]。总体而言，目前国内对于论文或期刊零被引现象研究还处于起步阶段。在对中国知网、万方数据库的检索过程中发现，有少量护理管理研究者对护理期刊刊载的论文进行了高被引论文的研究，发现少数论文的被引频次非常高，对总被引频次、影响因子的贡献很大，但在护理管理领域尚未见零被引论文的研究。本研究以护理核心期刊为例，统计护理管理类零被引论文，分析论文零被引现象产生的原因，揭示护理管理零被引论文存在的规律，为护理管理者进行科研选题、开展有效的科研工作提供参考，以提高护理管理质量。

1 对象与方法

1.1 研究对象 以2015年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中报告的12种护理核心期刊刊载的全部护理管理文献为研究对象。通过计算机检索中国学术文献总库(CNKI)、万方数据库，结合手工检索的方式，获得12种护理核心期刊于2012年1月—2014年12月发表的护理管理科研论文，统计零被引论文并进行分析。

1.2 纳入与排除标准

1.2.1 纳入标准 涉及护理管理研究、专科护理管理、管理理论与实践、护理管理改革、护理安全管理、护理质量、医院感染管理、护理经济管理、护理信息管理、护理人力资源、护理人员工作效率、护理工作与法律、护理科研管理、器械管理等。

1.2.2 排除标准 小经验、个案研究论文、同一研究或重复发表的论文、讲座等。

1.3 统计学方法 利用Excel 2013软件对护理管理零被引论文进行数据整理和统计分析，建立数据库，对所收集的数据进行百分比、频数等描述性统计分析。

2 结果

2.1 零被引论文的载文情况及期刊分布 从2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理论文总载文量为6 058篇，其中基金论文1 740篇、非基金论文4 318篇；而零被引基金论文1 235篇(占基金论文70.98%)，零被引非基金论文2 902篇(占非基金论文的67.21%)；而在零被引论文中，基金论文占29.85%、非基金论文占70.15%。从零被引论文数量的发展情况来看，无论是基金论文还是非基金论文，零被引论文数量呈逐年增多趋势。我国12种护理核心期刊均有零被引论文，而各期刊无论是零被引基金论文还是零被引非基金论文所占比例呈逐年增长趋势,其中，《中华护理杂志》零被引论文占发表论文总数的比例最低，为41.67%(85/204)；零被引基金论文占论文总数比例最低的是《护士进修杂志》，为11.51%；零被引非基金论文占论文总数比例最低的是《中华护理杂志》，为25.00%。见表1、表2。

表1 2012年—2014年我国核心期刊刊载护理管理零被引论文载文量统计

2.2 零被引论文的基金资助情况 2012年—2014年12种护理核心期刊共发表零被引基金论文1 235篇，来自于9类资助层次。其中，以省(直辖市)级课题最多，481篇(38.95%)，其次为院(校)级课题222篇(18.00%)，市级课题162篇(13.12%)，国家级课题131篇(10.61%)，部队课题63篇(5.10%)，区级课题23篇(1.86%)，国际性课题8篇(0.65%)，县级课题1篇(0.08%)，而合作性课题144篇(11.66%)。从资助层次占全部护理管理基金资助论文层次的比例来看，各层次资助均占总资助的50%以上，基金资助的零被引论文中，院(校)级资助的论文零被引率最高，占77.62%。见表3。

表2 2012年—2014年我国12种护理核心期刊刊载护理管理零被引论文情况 篇

表3 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文基金资助来源情况

2.3 零被引基金论文的研究方法、科研设计、统计学应用情况 在1 235篇零被引基金论文中，论文的研究方法以量性研究为主，共1 001 篇(81.05%)；而科研设计主要是以调查研究为主，共637篇(51.58%)；在统计学应用上，运用统计推断的有774篇(62.67%)，其次为无统计学方法的论文占18.95%。而质性研究(77.50%)、实验性研究(72.31%)、无统计学方法应用(75.24%)零被引率最高。见表4～表6。

表4 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引基金论文研究方法情况

表5 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引基金论文科研设计情况

表6 2012—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引基金论文统计学应用情况

2.4 零被引论文的作者分布 2012年—2014年护理核心期刊刊载零被引基金论文中标注4位作者的比例最高，占22.11%(273/1 235)，其次为3位作者的零被引基金论文，占21.86%(270/1 235)；而零被引非基金论文中，标注3位作者的比例最高，占25.81%(749/2 902)，其次为2位作者的零被引非基金论文，占22.81%(662/2 902)。而且无论有无基金资助，零被引论文的作者合作人数种类均较多，且从整体来看，合作人数越多，合作的篇数越少。而从作者机构数分布来看，无论有无基金资助，零被引论文的作者均为同一机构。由论文第一作者地域分布来看，零被引基金论文来源于中国30个省、直辖市、自治区和特别行政区。发文数量在100篇以上的省份依次为上海市(187篇)、广东省(138篇)、湖北省(128篇)、江苏省(117篇)，内蒙古、澳门3年间各发表基金论文2篇，其中1篇为零被引论文。而香港、台湾、青海、西藏4个地区3年没有关于护理管理的基金论文发表。零被引非基金论文除了分布于全国34个省、直辖市、自治区、特别行政区外，近两年还有来源于国外的文献。其在中国的主要发文省份依次为北京市、湖北省、广东省、江苏省、浙江省，发文量均超过200篇，5个省市的发文总量为1 494篇，占零被引非基金论文总量的51.48%，而香港、澳门、西藏等地的零被引非基金护理管理研究文献量较少，均不多于3篇，占中国地区发文总量的0.24%，这些地区发表的非基金论文分别为3篇、2篇、2篇。由结果可知，就零被引基金论文的发文机构性质而言，以院校附属医院为主，共519篇(42.02%)，其次是高等院校，共230篇(18.62%)。由结果可知，2012年—2014年，从护理管理零被引论文的作者来看，无论有无基金资助，研究人员的学历以本科为主、职务为护士

长的护理人员最多，而零被引基金论文与零被引非基金论文研究者的职称分布不同，零被引基金论文的作者职称以副主任护师为主，而零被引非基金论文的作者职称主要是主管护师。见表7～表12。

表7 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理

表8 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理

表9 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文作者所在省份分布 篇

表10 2012年—2014年国内护理管理零被引基金论文第一作者单位性质

2.5 零被引论文引文情况 2012年—2014年国内12种护理核心期刊刊载护理管理零被引论文总载文量为4 137篇，引文总数43 045条，平均引文量为10.40条。其中零被引基金论文1 235篇，引文总数14 145条，平均引文量为11.45条；零被引非基金论文2 902篇，引文总数28 900条，平均引文量9.96条。零被引基金论文和零被引非基金论文的引文以中文为主，其次为英文，但是零被引基金论文的英文文献比例(26.67%)高于非基金论文(21.20%)，而且二者其他语种的引文所占比例均较低，分别为0、0.02%。护理管理零被引基金论文的引文类型均以期刊为主，占全部零被引论文引文的88.13%。见表13～表15。

表13 2012年—2014年我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文的引文量情况

表14 2012年—2014年国内护理核心期刊刊载护理管理零被引论文的引文语种情况 条(%)

表15 2012年—2014年护理核心期刊刊载护理管理零被引基金论文的引文类型情况 条(%)

2.6 零被引论文的主题分布 无论有无基金资助，护理管理零被引论文的内容主题中，3年间所有的主题分类中均有零被引现象，其中以护理人力资源管理为主(基金论文612篇、非基金论文1 219篇)，其次是护理质量管理(基金论文326篇、非基金论文910篇)。而且二者占全部论文的比例也较高。零被引基金论文占全部论文比例最高的为护理工作环境管理研究，占25.41%(31/122)；而零被引非基金论文占全部论文比例最高的是其他护理管理内容，占60.00%(69/115)。由结果可知，在护理人力资源管理中，零被引基金论文与零被引非基金论文的研究主题的构成比较差异不大，均以护理人员培训、考核与职业发展所占比例较大，为25.20%、44.92%；而在护理质量管理中，零被引基金论文和零被引非基金论文也均以病人安全为主，分别占18.36%、45.23%。在护理人力资源管理各内容占全部论文比例中，零被引基金论文以护理人员职业素养为主，占25.86%(90/348)；而零被引非基金论文以其他类型为主，占75.32%(58/77)。护理质量管理各内容占全部论文比例中，零被引基金论文以质量评估体系指标为主，占35.59%(21/59)；而零被引非基金论文以质量控制方法为主，占55.70%(215/386)。见表16～表18。

表16 2012年—2014年护理管理零被引论文的研究主题分布

表17 2012年—2014年护理管理零被引论文护理质量管理主题分布

表18 2012年—2014年护理管理零被引论文护理人力资源管理主题分布情况

3 讨论

3.1 零被引论文载文量逐年增多，分布于所有护理核心期刊 从零被引论文数量的发展情况来看，无论是基金论文还是非基金论文，近3年其零被引论文的总产量呈逐年增多趋势，因此在论文被发表的最初几年里零被引率较高，其期刊论文不被引用的原因非常复杂，有的可能是由于我国护理管理的科研起步较晚，论文本身质量不高，对研究者而言不具有引用价值；也有可能是由于文献发表时间的窗口太短，导致一些文献还处于迟滞承认现象阶段[5]，没有引起研究人员的关注，符合方红玲[6]对我国临床医学期刊的被引情况进行研究发现其期刊论文被引量的峰值年代在论文发表后的第7年的研究规律。而对护理核心期刊3年所载零被引载文分析可以看出，期刊的有效文献零被引率基本真实，有效地反映了护理研究者的关注情况。我国12种护理核心期刊均刊有零被引论文，占各期刊全部发表论文比例最低的为《中华护理杂志》，为41.67%，但是其他11种护理期刊占全部刊载论文的50%以上，最高甚至达到了82.69%。这可能与《中华护理杂志》是我国创刊最早、业内评价较高的期刊有关。同时也提示我国护理管理科研起步较晚、科研水平有待提高。

3.2 零被引论文的基金资助类型呈多样化分布，其中以院(校)级资助占全部论文的比例最高 有基金资助的科研论文通常具有创新性、学术水平高等特点，这类论文易受到期刊编辑青睐和同行认可。因此，绝大部分基金论文均得到了不同程度的引用[7]。由结果可知，在护理核心期刊中，零被引基金论文占基金论文的70.98%，占零被引论文的29.85%。由此可知，我国基金论文的被引情况并不理想，绝大多数基金论文未被关注，表明受到基金项目资助的论文也并非都是被学术界认可的具有较高学术价值的论文，也提示护理管理者要在选题以及科研实施过程中加强监管、考核、评价，促进科研成果科学、准确的报道，为护理成果应用打下良好基础。同时，编审人员要注意对基金论文的复查监管工作，认真标引课题相关信息，减少非基金论文以标注科研信息的形式发表，使所载基金论文能真实反映我国护理科研状况。而在各个层次的基金资助项目中均存在未被引用的基金论文，但以省(直辖市)级基金项目为主，这可能与我国护理类资金资助项目以省部级资助所占基数最多有关[8-9]。从论文零被引率来看，院(校)级资助论文比例最高，提示院校级资助论文质量不高或尚未抓住当前研究的热点问题，也提示相关管理部门在课题审批过程中要做好指导工作，激励护理人员在科研工作中不断创新，重视所选课题的创新性、科学性和实用性。

3.3 零被引基金论文的研究方法、科研设计、统计学应用情况 与全部基金论文相比，零被引基金论文的研究方法、科研设计、统计学应用分布与全部基金论文相似。其中研究方法以量性研究为主，占81.05%，本研究结果与早期Pietilä[10]的研究结果相符，论文均以量性研究为主；而调查研究约占全部科研设计的一半(51.58%)，反映出护理管理科研设计呈现出以调查研究为主，其他类型研究为辅的局面；本研究还发现，零被引基金论文所使用的统计学方法以统计推断为主，占62.67%，质性研究(77.50%)、实验性研究(72.31%)、无统计学方法应用(75.24%)零被引率较高，这可能是与质性研究的研究对象、方法有其特殊性，研究结果有其局限性等有关；实验研究在完成实验阶段后需要反复验证，会出现临床引用延迟。无统计学方法的零被引论文所占比最高，由于此类论文未进行科研设计，多为经验总结，缺乏客观有力的数据支持，影响了结果的科学性，故多不被引用。

3.4 零被引论文的作者合作情况 由结果可知：我国护理管理零被引基金论文的作者以4人合作为主，而零被引非基金论文的作者以3人合作为主，与目前护理载文研究结果一致[9]。就机构合作数而言，无论是零被引基金论文还是零被引非基金论文均以单机构发文为主，占机构合作的2/3以上，因此相应的研究综合性不强，创新性有待提高。护理管理作为一门交叉学科，目前许多研究者尚未意识到合作研究的意义，可见为了提高论文的引用率，不仅需要提高科研质量，更加需要加强跨机构、跨学科合作，利用有利的条件整合资源，以提高科研水平。

3.5 零被引论文作者地区分布 由结果可知，零被引基金论文分布于30个省、直辖市、自治区和特别行政区，排在第一位的为上海市，而零被引非基金论文分布于34个省、直辖市、自治区和特别行政区，排在第一位的是北京市。护理管理零被引基金论文的作者分别属于高等院校、院校附属医院、部队等13种性质的单位，其作者主要来自于院校附属医院，其次为高等院校。从论文零被引率来看，载文量大于100篇的地区中，江苏、福建、浙江、上海、广西零被引率较低，分别为65.09%、65.09%、64.48%、64.41%、60.75%，但是此结果尚不能说明经济较为发达的地区则论文被引率较低，且零被引基金论文与机构单位有直接联系，这是由于还有大量被引用论文和高被引论文未被分析。由此可以看出：一方面，在全国范围内均有零被引论文的存在；另一方面，为了减少零被引论文，应加强对科研薄弱省市地区的护理管理人员的科研培训力度，从而提高全国整体护理管理水平。

不同学历护理人员的科研能力是不相同的，Van Mullem等[11]调查发现：护士受教育层次越高，科研知识水平也越高，科研能力相对更强。由结果可知，从对标注作者相关信息的论文分析结果可以看出，我国护理管理零被引基金论文与零被引非基金论文作者的学历构成相同，均以本科为主，与彭易等[12]对2005年—2010年上海市护理管理论文作者信息分析的研究结果相同。在注明作者职称的论文中，护理管理零被引基金论文的作者职称以副主任护师为主，其次是主管护师，而零被引非基金论文的作者职称则以主管护师为主，其次为副主任护师，且在注明作者职务的论文中，零被引基金论文与零被引非基金论文的作者职务均为护士长的人数最多。但是此结果不能说明我国零被引护理管理论文主要是由职务为护士长的护理人员撰写的，结合结果零被引基金论文与零被引非基金论文的作者总人数来看，有大部分作者信息中未注明第一作者职务。

3.6 零被引论文引文情况 引文不仅可以反映作者的理论依据，也可以反映作者的研究环境以及对前人成果的利用和继承能力。引文量是该论文吸取外部信息能力的重要依据，也是衡量作者分析、利用、吸收、掌握信息能力的指标之一[13]。由结果可以看出：护理管理零被引基金论文的平均引文量略高于零被引非基金论文，提示基金论文的信息吸收能力更强，但零被引基金论文和零被引非基金论文的平均引文量均低于核心科技期刊17.1条的篇均引文数指标[14]，说明护理管理研究者需要提高吸收文献信息的能力，以减少零被引论文的数量。就引文语种而言，无论有无基金资助，护理管理零被引论文的引用文献均以中文为主，其次是英文，其他语种的应用很少。零被引基金论文中英文引文占26.67%，高于零被引非基金论文。护理管理零被引论文的英文文献引用率远低于医学期刊英文文献引用率69.1%～75.0%[15-16]。这说明零被引论文的数量可能与我国整个护理管理研究队伍的整体外语水平不高，对外文文献的利用能力及对借鉴国外优秀学术成果的能力较低有关。因此，需进一步提高我国护理管理科研人员对外文文献的吸收和运用能力，以便促进我国护理管理科研水平更上一个台阶。 由结果可知：护理管理零被引基金论文的文献来源类型主要为期刊，占88.13%。这可能是由于期刊文献出版周期短，能对最新的科研成果做出及时、准确的报道，专业性强，具有时效性与新颖性。

3.7 零被引论文的主题分布 无论有无基金资助，护理管理零被引论文的主题分布较广，但是主要集中在人力资源管理和护理质量管理两方面。在护理人力资源管理研究中，二者均重点关注了护士职业培训、考核及其职业发展，而在护理质量管理中，二者均是以病人安全有关问题为重点内容。《中国护理事业发展规划纲要(2011年—2015年)》中指出：在“十二五”期间要加强护士队伍建设，对护理人员进行合理配置、绩效考核、岗位培训等科学管理，从而提高临床护理质量，满足人民群众的卫生需求[17]。本研究结果与此相呼应，这说明零被引论文在科研选题方面也具有前沿性与创新性，能够紧跟社会发展。有研究发现，国内多种学科期刊刊载的论文被引情况与论文研究主题具有较强的相关性[3]。本研究结果与此不符，一方面可能是由于这两种研究内容的论文基数较大，单篇论文被引概率降低；另一方面可能是由于我国护理管理科研处于起步阶段，虽然很多研究者能够选取较好的课题，但是由于研究者本身的科研能力有限，因此在论文学术质量方面存在明显不足。有研究显示，90%以上的零被引论文存在着立论依据不充分、试验设计缺陷、观点论述不清楚等问题[18]。在护理人力资源管理各内容在占全部论文比例中，零被引基金论文以护理人员职业素养为主；而零被引非基金论文以其他类型为主。护理质量管理各内容在占全部论文比例中，零被引基金论文以质量评估体系指标为主；而零被引非基金论文以质量控制方法为主。可能是因为论文的研究主题比较小众化，属于非热门研究主题，学术界从事该方面研究的比较少。说明论文的选题可能是影响论文被引频次的一大因素，选题不够新颖与热门、观点较陈旧、缺乏创新性可能是导致论文未被引的原因之一。

4 小结

综上所述，我国护理学期刊发表的学术论文总体引用情况较差、零被引论文比例较高，基金论文零被引率高于非基金论文，提示应客观评价零被引论文的学术质量和引用价值。

[1] Egghe I，Guns R，Rousseau R．Thoughts on uncitedness：nobel laureates and fields medalists as case studies[J]．J Am Sco Informat Sci Technol，2011，62(8)：1637-1644．

[2] 朱梦姣，武夷山.零被引现象：文献综述[J].情报理论与实践，2013，36(8):111-116.

[3] 魏瑞斌，石磊，武夷山.学术期刊零被引现象的实证研究[J].图书情报工作，2015,59(1)：82-88；105.

[4] 刘雪立，方红玲，周志新，等.科技期刊反向评价指标——零被引论文率及其与其他文献计量学指标的关系[J].中国科技期刊研究，2011(4): 525-528.

[5] Barber B.Resistance by scientists to scientific discovery:this source of resistance has yet to be given the scurtiny accorded religious and ideological sources[J].Science,1961,134:596-602.

[6] 方红玲．我国科技期刊论文被引量和下载量峰值年代——多学科比较研究[J]．中国科技期刊研究，2011，22(5)：708-710．

[7] 谭潇,邹晨双,时秋宽,等. 我国神经病学核心期刊零被引论文分析[J]. 中国神经免疫学和神经病学杂志，2015,22(4): 276-280.

[8] 段红梅,位珍珍,郝玉芳.国内护理期刊基金论文分析[J].中华现代护理杂志,2015,21(9):1033-1035.

[9] 程金莲,褚银平,韩世范,等.从2010年—2012年5种护理期刊载文分析护理研究状况[J]. 护理研究,2015,29(15):1827-1831.

[10] Pietilä AM.Analysis of doctoral thesis in nursing science produced in Finland in the years 1982—1987[J].Hoitotiede，1990，2(2):158-164.

[11] Van Mullem C,Burke LJ,Dohmeyer K,etal.Strategic planning for research use in nursing practice[J].J Nurs Adm,1999,29(12):38-45.

[12] 彭易,程云.2005—2010年上海市护理管理论文撰写及其刊发现状分析[J].中国护理管理，2012,12(1):76-79.

[13] Garfield E.Citation indexes for science：a new dimension in documentation through association of ideas[J].Science，1955,122(3159):108-111.

[14] 中国科学技术信息研究所．2015版中国科技期刊引证报告(核心版)[M]．北京：科学技术文献出版社，2015：Ⅲ.

[15] 冷婧.基于《中华儿科杂志》文献计量分析的我国儿科学发展研究[D]. 重庆：重庆医科大学,2011:33.

[16] 石婧,孟丽,段春波,等.2008—2012年《中华老年医学杂志》引文分析[J].中华老年医学杂志，2014，33(12):1361-1363.

[17] 卫生部.关于印发《中国护理事业发展规划纲要(2011—2015年)》的通知[EB/OL].[2016-10-08].http://www.nhfpc.gov.cn/mohyzs/s3593/201201/53897.shtml.2011-12-31.

[18] 徐晓芹,刘晓燕,李春花.基于专家审稿意见的高被引和零被引论文学术质量差异性分析[J].编辑学报,2015，27(6):564-566.

(本文编辑范秋霞)

Analysis of zero cited papers on nursing management published in nursing core journals in China

Cheng Jinlian,Han Shifan,Chu Yinping,etal

(The First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

Objective:To know about the zero cited situation of nursing management papers in Chinese core journals,find out the existed problems,and so as to provide references for nursing managers to choose scientific research subjects and carry out effective research work,and ther to improve the quality of nursing management.Methods:Combination of computer retrieval and manual retrieval methods were used to analyze the number,theme,fund,research type,author area distribution,citation state of all the zero cited papers on nursing management from January 2012 to December 2014 which were published in 12 nursing core journals in CNKI and Wanfang database.Results:From 2012 to 2014,there were 4 137 zero cited papers on nursing management,in which 1 235 zero cited funded papers.Zero cited funded papers had a trend of increasing year by year.Papers from Chinese Journal of nursing had the lowest zero cited rate(41.67%).Academy(College) funded papers accounted for the highest zero cited rate(77.62%) in the funded papers.The qualitative research papers(77.50%),experimental research papers(72.31%),papers without the application of statistical methods(75.24%) were in higher proportion in the zero cited papers.The theme of zero cited papers was mainly distributed in the management of nursing human resources,secondly was management of nursing quality;in nursing human resource management,zero citeded fund papers mainly focused on nursing staff professionalism(25.86%),and non-funded papers focused on other themes(75.32%).In the theme of nursing quality management,the zero cited funded papers were mainly based on the quality evaluation index system(35.59%),and the non-funded papers were mainly based on the method of quality control(55.70%).Conclusion:The overall cited situation of nursing management papers was poor,and the zero cited rate was higher.Zero cited rate of funded papers(70.98%) was higher than that of the non-funded papers(67.21%).The results showed that one should evaluate the academic quality and the reference value of zero cited papers objectively.

nursing management;core journals;zero cited papers;analysis

山西省卫生厅科研课题，编号：201301008。

程金莲，主任护师，硕士研究生，单位：030001，山西医科大学第一医院；韩世范单位：030001，山西医科大学第一医院；禇银平单位：030012，山西省人民医院；董丽娟、陈琼单位：030001，山西医科大学。

G642.0

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.02.009

1009-6493(2017)02-0153-10

2016-11-14；

2016-12-26)

引用信息 程金莲，韩世范，褚银平，等.我国护理核心期刊刊载护理管理零被引论文分析[J].护理研究,2017,31(2):153-162.