实证研究我国能源经济环境系统的协调性

兰天阳

[摘 要]能源经济环境系统的协调性发展是当前我国保持持续发展的重要问题。本文对我国能源经济环境系统展开实证研究后得出了三者复合系统协调性分析模型，并且提出了调控措施。结果显示，我国近15年可能源经济和经济复合系统正在朝着协调的方向逐渐发展。

[关键词]能源经济环境；复合系统；协调性

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.24.084

[中图分类号]F205 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）24-0-01

能源、经济、环境复合系统简称3E复合系统，三个独立的系统均是该系统的子系统，并且该系统的协调发展在我国是热点问题。

1 3E复合系统的特征

3E复合系统是属于三个属性的环境、经济、能源子系统在相互的联系、作用、渗透下形成了存在结构和功能相统一的动态复杂系统。该系统的协调性指的是能源、经济、环境各系统在发展中达到和谐共生的状态，以合理经济关系为纽带，高效利用能源并且充分地保护了环境。

和谐3E系统的主要特点是整体性、动态性、自律组织性。整体性是指3E复合系统并非简单的组合能源、环境、经济等系统，任何一个子系统的发展都会被其他系统所影响。动态性是指这一系统是动态的并不是静置的，借助多种经济规律，持续自低转高，由混乱变为协调。自律组织性是指复合系统结构中各组成均存在协调能力，协调3E复合系统还有自我调节作用，不仅但具备自身的协整性，还有着独立整合的能动性能，有力推动了3E复合系统的协调发展。

2 我国3E复合系统的协调性

2.1 选择序参变量

基于科学性和实用性原则，本文选择的序参变量一共有三类。能源系统：万元GDP能耗、煤炭在总的能耗中的占比；环境系统：万元产值下废水和二氧化硫排放；经济子系统，GDP增长的速度。

依据脱钩模式，针对能源和环境系统各序参变量上下限进行取值。3E复合系统理想化发展状态为脱钩，在这一模式的基础上不管GDP怎样增长，能源消耗和环境负荷均不上升，达到能源、环境、经济的协调发展。公式为：，g是GDP年增长率，t为单位GDP能耗及环境负荷年下降率的临界值。如果tk=t，则能耗和环境负荷及经济增长为脱钩；如果tkt能耗与环境负荷随着GDP增长而上升，且两者差值越大，能耗和环境负荷上升速度就越快。

能源与环境子系统各序参变量下限值为中国当年的脱钩发展模式，上限是统计数据的最大值，煤炭和总能耗内比重下限值需要参考世界水平；GDP增速序参变量则代表着当年的协调发展程度。

2.2 子系统序参变量有序度

本文所使用的原始数据来源于《中国统计年鉴》内相关数据，调整和计算得出能源和环境数据相关数据，将原始数据代入上文的公式，算出能源、环境、经济三个子系统各自的序参变量的有序度。最终得出，在能源子系统内我国在1999年至2016年，万元GDP能耗序参变量的有序度在逐渐提升。对能源子系统来讲，煤炭占总能耗内的比重长期小于序参变量的有序度，这是由于我国能源结构比较单一。近年来我国环境子系统的万元产值废水和二氧化硫排放量序参变量有序度较为稳定，且相对值比较大，这是因为我国经济发展过程中持续加大了治理环境的力度。

2.3 3E复合系统的协调度

从1991-2007年的3E符合系统发展的协调度的计算结果中得知，我国3E复合系统协调性发展的趋势如图1所示。

在图1内可知，近15年中国3E复合系统协调度均为正值，且在前协调向协调发展，但是近几年协调演化趋势放缓，甚至存在不协调发展的现象。主要是因为我国近几年能源消耗量涨速较快，但石油涨价后，导致煤炭消耗占比提高，能源子系统协调度降低。

3 针对3E复合系统的调控策略

随着我国经济实力的提升，能源已经是制约我国经济发展的最大因素。要实现持续发展必须保证能源、环境、经济三者的安全，积极高效发展经济、节约资源，形成环境友好社会等，在维持经济的增长中还要保证提升能源利用率、优化能源结构、节能并发展新型替代性能源，建立能源的清洁化使用机制，提升环境资源配置效率，促进低能耗第三产业及技术密集产业发展。针对环境可以制定对能源展开合理利用的强制政策，制定十分严格的污染物排放及能耗指标，针对环境和能效标志认证体系，制定对应的优惠政策，使我国向着环境友好型以及能源节约型社会持续发展。

4 结 语

本文在对我国的能源经济环境系统展开实证研究后得知，我国的3E系统在朝着更加协调的方向发展，但是偶尔还会存在速度放缓和波动的情况。对此，本文提出了积极的调控措施，希望可以进一步提高我国3E复合系统的协调性。

主要参考文献

[1]陈黎明，王颖，田建芳.中国省域能源-经济-环境系统协调性实证研究[J].财经理论与实践，2015（1）.

[2]幸晴晴，郭存芝.我国能源、经济与环境的新3E系统协调度实证分析[J].南京财经大学学报，2014（2）.