微生物检验在医院感染中的临床意义

曹丽华 于淑霞

（裕民县人民医院，新疆塔城 834800）

医院感染是指患者在医院治疗期间发生的感染，主要由病原菌引发，而医院感染的病原菌有一定的潜伏期，其感染可能在出院后表现出来[1]。患者若发生医院感染，会导致病情恶化，加重治疗的难度。因此，如何控制院内感染已成为医疗工作迫切解决的问题，探讨微生物检验在医院感染的控制作用，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年1月—2017年1月收治200例住院患者，将其患者随机分为研究组与对照组，各100例。研究组中，男性53例，女性47例，年龄6～76岁，平均年龄（39.62±8.67）岁；病程为4～32天，平均病程（8.74±3.26）天；对照组中，男性51例，女性49例，年龄5～78岁，平均年龄（38.29±7.22）岁；病程为4～35天，平均病程（8.96±2.67）天；两组患者的一般资料比较，差异不显著（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组给予常规方法进行感染控制，具体为医生仅依据临床经验与患者的具体病情使用抗生素进行治疗；研究组采用微生物检验进行感染控制，并根据检验的结果并给予相应的控制手段。微生物检验方法具体为：使用仪器进行细菌鉴定；使用纸片扩散法对微生物敏感性进行检验，使用游标卡尺测量抑菌环直径。细菌的对于药物敏感、耐药性判断参考美国国立临床实验室表转化委员会制定的标准[2]。

1.3 观察指标

分析两组院内感染情况，具体参考为我国卫生部颁布的医院感染诊断标准[3]，依据感染的情况，分为重度感染、中度感染，轻度感染。

1.4 统计学分析

采用SPSS 19.0进行分析，患者的院内感染情况以率表示，采用χ2检验，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验，以P＜0.05为差异显著。

2 结果

研究组患者的院内感染率为10.0%（10/100），明显少于对照组的感染率28.0%（28/100），组间比较差异显著（χ2=6.35，P ＜ 0.05），详见表 1。

表1 两组院内感染情况分析[n（%）]

3 讨论与结论

微生物检验一方面对于临床感染的诊治提供参考，另一方面可指导临床对于抗生素的使用，从而降低临床上对于抗生素的滥用情况，同时要求临床医生能全面掌握有关抗生素的使用[4]。一般医院感染发生原因较多，如抗菌药物与免疫抑制剂的滥用，化疗药物的使用、放射治疗及介入治疗等。由于医院感染的范围较大，因此，需医护人员对于病原菌及时进行种与型的鉴定。病原菌的鉴定主要通过微生物进行分离鉴定；对于病原菌的鉴定主要经细菌素分析、血清学分析、质粒图分析与噬菌体分型等方法进行分析[5]。若第一时间对于新型病原菌进行鉴定，并采用相应的方法及时处理。微生物室务必对临床不同标本的耐药性进行统计分析，同时对于医院感染情况定期进行汇报，提高医生对于医院病原菌与耐药谱掌握情况，避免抗生素滥用情况的发生。本研究结果显示,研究组患者的感染率为10.0%（10/100），明显少于对照组的感染率28.0%（28/100），组间比较差异显著（χ2=6.35，P＜0.05），由此可知，对患者进行微生物检查，可降低临床感染的发生。

此外，医院感染与微生物检验控制水平密切相关[6]，因此，应加强微生物检验人员的技术能力。加强微生物检验工作者的相关理论知识的学习，加强对于病原菌准确性的检测，增强检验工作对于医院感染工作的责任感。

综上所述，微生物检验可降低医院感染的发生，对于预防医院感染具有重要的临床意义。

[1] 李坤坤.微生物检验在医院感染控制中的地位及作用分析[J].中国继续医学教育，2015，7（8）：168-169.

[2] 陈宇宁，刘小花，陈涛，等.临床微生物检验在控制医院内感染中的效果评价[J].现代医药卫生，2016，32（14）：2202-2203.

[3] 王兰.临床微生物检验控制医院内感染的有效性及临床意义[J].中外医学研究，2016，14（5）：69-70.

[4] 呼和.微生物检验在医院感染控制中的临床应用价值[J].内蒙古医学杂志，2016，48（5）：608-609.

[5] 李美丽.微生物检验在医院感染控制中的临床意义分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（21）：4141-4142.

[6] 孟良.微生物检验在医院感染控制中的应用与意义[J].国际检验医学杂志，2015，36（9）：1317.