APP下载

卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性分析

2017-02-01张扬

保健文汇 2017年6期
关键词:卡维地洛胺碘酮组间

●张扬

卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性分析

●张扬

目的:分析卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月-2017年4月我院收治的142例心律失常患者进行分组研究,按照抽签法分为对照组(n=71)和研究组(n=71),对照组应用胺碘酮治疗,研究组在此治疗基础上联合卡维地洛治疗,比较两组临床效果和安全性。结果:研究组的治疗总有效率优于对照组,组间差异明显(P<0.05);研究组与对照组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:心律失常应用卡维地洛联合胺碘酮治疗,具有效果显著、安全性高等优势,值得临床采纳和进一步推广。

胺碘酮;卡维地洛;心律失常;临床疗效;安全性

心律失常主要指的是心律起源部位、冲动传导以及心搏节律、频率等发生异常的现象,其属于临床常见病,可在冠心病、高心病等心力衰竭、器质性心脏病患者中发生。长期持续性的室上性或室性快速心律失常,不仅会对患者身体健康构成严重威胁,甚至会因猝死而危及生命安全。胺碘酮的应用与推广,所取得的治疗效果备受患者和主治医生的青睐和认可,其对各类快速型心律失常具有良好的治疗效果[1]。本文选取我院收治的142例心律失常患者进行分组研究,现将治疗效果作如下报道:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月-2017年4月我院收治的142例心律失常患者进行分组研究,纳入标准:①完全符合心律失常的临床诊断标准[2];②患者签署知情同意书。排除标准:①恶性肿瘤、过度肥胖、心房附壁血栓者;②妊娠、哺乳期妇女以及严重肝肾功能障碍、慢阻肺者;③药物禁忌症者。按照抽签法分为对照组(n=71)和研究组(n=71)。对照组男36例,女35例,患者年龄43-72岁,平均年龄(61.8±6.2)岁。研究组男34例,女37例,患者年龄44-73岁,平均年龄(62.6±6.3)岁。将两组患者的一般资料进行对比,组间差异均衡(P>0.05),具有对比价值。

1.2 方法

对照组应用胺碘酮(国药准字H20003843,北京嘉林药业股份有限公司,药品规格:化学药品,0.2g)治疗,根据患者心率变化调整给药剂量,心率在80次/min以下者,每天予以200mg;心率在80-100次/min者,每天予以400mg;心率在100次/min,每天予以800mg。研究组在此治疗基础上联合卡维地洛(国药准字H20000567,重庆华创药业有限公司,药品规格:化学药品,10mg)治疗,每天5mg,1个疗程为4周,两组均治疗1个疗程的时间。

1.3 疗效评价标准

临床症状、体征全部消失,心功能改善在2级以上表示有效;临床症状、体征基本减轻,心功能改善在1-2级之间表示有效;临床症状症状、体征及心功能无任何变化或明显加重、死亡表示无效。显效率+有效率=治疗总有效率[3]。

1.4 统计学评析

通过版本为SPSS22.0的统计学软件对得到的数据进行处理和分析,治疗总有效率、不良反应发生率使用百分率(%)加以表示,对比予以x2检验,P<0.05代表组间差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 对两组临床疗效进行比较

将两组治疗总有效率进行比较,研究组明显高于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05),见表1。

2.2 对两组药物不良反应情况进行比较

研究组治疗过程中出现头晕乏力2例,不良反应发生率为2.8%;对照组治疗过程中出现头晕乏力3例,不良反应发生率为4.2%,组间统计比较发现,对照组和研究组的不良反应发生率不存在统计学差异(x2=0.2073,P=0.6489)。

3 讨论

心律失常是多种病因共同作用导致的,其发病机理具有一定的复杂性。当前临床主要选择药物治疗和非药物两种方式为患者实施治疗,其中射频消融、心脏起搏器、电除颤等属于非药物治疗方法,而药物治疗方法则主要指的是选择强化强化心肌自律性、加速传导的药物予以治疗[4]。

胺碘酮属于多通道阻滞剂的一种,其可对心房心肌传导纤维的离子内流进行抑制,使窦房结自律性明显降低,其可使血流量显著增强,并大大减少心肌耗氧量,使血管阻力明显减少的同时,对外周动脉进行扩张,进而达到改善心功能的目的。卡维地洛属于β受体阻滞剂的一种,其主要通过对β1、β2受体进行阻断的方式,促进血管扩张,进而实现控制和稳定心率的治疗目标。本品对心肌细胞恢复具有重要促进作用,有关文献报道[5],心律失常患者如果选择长期服用卡维地洛的方式进行治疗,不仅可使心脏负担明显减轻,且不会影响机体血脂。在胺碘酮治疗基础上联合卡维地洛,二者可发挥良好的协同功效,对心率予以控制,对心律失常进行抑制,并使心功能得到显著改善。

本组试验得到如下结果,研究组与对照组患者的不良反应发生率无差异(P>0.05),但研究组的治疗总有效率优于对照组(P<0.05)。由此说明,心律失常应用卡维地洛联合胺碘酮治疗,具有效果显著、安全性高等优势,值得临床采纳和进一步推广。

(作者单位:贵州省人民医院)

[1] 李飞,冯力,董剑廷等.卡维地洛联合阿司匹林治疗快速性心律失常疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2014,17(14):1145-1147,1148.

[2] 付生弟,谢辉.卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2016,32(7):579-581.

[3] 任古松,张春霞.卡维地洛治疗老年慢性充血性心衰合并快速型心律失常60例疗效观察[J].山东医药,2013,53(25):103-104.

[4] 陈伟宁.卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常60例疗效分析[J].中国基层医药,2012,19(6):839-841.

[5] 江伟芬,黄锦林,王扩等.稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察[J].中国中西医结合急救杂志,2012,19(1):48-49.

猜你喜欢

卡维地洛胺碘酮组间
达格列净对预混胰岛素治疗血糖控制不达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性研究
卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血及左室舒张功能的影响分析
观察胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果
卡维地洛+胺碘酮治疗心律失常的效果观察及超敏C反应蛋白水平影响分析
数据组间平均数、方差关系的探究
要背沟,不要“虎背熊腰”
更 正
卡维地洛与福辛普利联合治疗慢性心衰疗效分析
胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果观察
胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常56例临床分析